방송인 김어준씨의 '암살조' 주장에 대해 더불어민주당 내부에서도 "상당한 허구가 가미됐다"며 회의적으로 평가한 것으로 확인됐다. 김씨는 12·3 비상계엄 당시 계엄군이 한동훈 국민의힘 대표를 사살하고 이를 북한의 소행으로 공작하려 했다는 제보를 우방국 정보기관으로부터 입수했다고 폭로했다.
김씨는 앞서 13일 국회 과학기술정보방송통신위원회 현안질의에 참고인으로 출석해 계엄군 작전 관련 제보라며 충격적인 내용을 공개했다. 김씨는 계엄군이 ①체포되어 이송되는 한 대표를 사살 ②조국 전 조국혁신당 대표, 양정철 전 민주연구원장과 김씨가 호송되는 부대를 습격해 구출 시도하다 도주 ③북한산 무기를 장착한 북한 무인기를 공격에 동원 ④북한 군복을 매립하고 이후 북한 소행으로 발표 ⑤암살조가 미군 여러 명을 사살해 미국의 북한 폭격 유도 등의 계획을 세웠다고 주장했다.
하지만 문건은 "주장의 상당수는 비상계엄 선포를 합리화하기 위한 사전 공작"이라며 "그렇다면
계엄 이전에 발생했어야 하는데 이 중 계엄 이전에 실행된 것은 단 하나도 없음"이라고 지적했다. 북한의 소행인 것처럼 꾸미려 했던 이유가 전시계엄에 대한 근거를 만들기 위함인데, 계엄이 진행된 이후에야 작전을 시행하는 것 자체가 논리에 맞지 않다는 것이다.
이어 김씨가 주장한 시나리오를 조목조목 짚어가며 반박했다. 먼저 ③에 대해선 "세부내용 부족으로 판단이 어려우나 '무인기에 무기 탑재'라는 주장부터가
북한 무인기에 대한 정확한 지식이 없다는 것을 보여주는 것"이라고 지적했다. 북한은 물론 전세계에서 사용하는 공격용 무인기의 절대 다수가 따로 무기를 탑재하지 않는
자폭형 무인기이기 때문이다. 아울러 북한의 무기 탑재 방식 무인기는 '새별-9형'밖에 없는데, 새별-9형은 실전 운용 능력이 확인되지 않았을 뿐더러 전투기 수준의 대형 기체로 은밀한 공작 목적에 부적합하다. 이에 문건은 "북한으로 위장할 것임을 강조하려다 보니 발생한 설정의 오류로 판단된다"고 지적했다.
④ 역시 남한에서 활동하는 북한 공작원이나 무장공비는 피아식별을 어렵게 하기 위해 통상 민간인 복장 또는 아군 복장을 착용한다는 점에서 신빙성이 낮다고 평가했다. ⑤ 또한 실제 상황을 확인한 결과와도 맞지 않다고 강조했다. 김씨 주장에 따르면 사살 계획의 중심에 있었던 부대는 경계를 풀어서 암살조 침투를 유도해야 했지만, 계엄 당일 해당 부대는 경계근무 강화 지시를 두 차례 내린 것으로 확인됐다. 또 계엄 당일 야간 합동 근무 미군도 1명뿐이었던 것으로 파악됐다.
문건은 "부대장이 내란 세력과 내통했다면 부대 실정을 이 정도로 몰랐을 수 없었을 것"이라며 "자기 부대 내에서 미군이 사살됐을 경우 발생할 후폭풍을 절대 감내하려 하지 않았을 것"이라고도 지적했다. 다만, ①, ②번 주장에 대해선 "세부 내용 부족으로 판단 유보"라고만 적었다.
김씨 스스로도 "확인되지 않은 제보"라고 말해왔던 만큼, 그간 김씨 주장의 신빙성을 두고 민주당 내부에서조차 평가가 엇갈렸다. 4성 장군 출신 김병주 최고위원은 이날도 SBS라디오에 나와 "저는 충분히 가능성에 무게를 두고 있다"고 두둔한 반면, 국방부 대변인을 지낸 부승찬 민주당 의원은 MBC라디오에서 "거기까지 이렇게 구체적이고 디테일하게 될까 하는 그건 있다"고 의문을 제기했다.
수지 블러셔 안하는게 더 잘 어울리는 이유가 뭘까❓