근데 국회증언감정법 거부권 쓰는게 맞는거 아님? 말 많았던걸로 기억하는데

솔직히 양곡법도 내 의견으론 거부권이 맞는거 같은데.. 이건 의견차이라 보고 국회증언법은 쓰는게 맞음.. 나머지는 관심있게 안보긴 했어

[익인1]

긁?

[글쓴이]

? 뭐지 저 법안들 보긴 본거야?

[익인7]

이정도면 정치병이 맞다...

[익인2]

특검제외 법안은 거부권 쓰고 더 얘기나눠도 될 거 같음ㅇㅇ 양곡관리법 찾아보니까 마냥 좋은 법안은 아니라서 더 얘기했으면함

[익인3]

내말이 ㅠ 거부권 쓰는 정책들을 보라고.. 진짜 저거 양곡법 포함해서 농어법까지 전체로 시행했다가는 .. 나라 등골 휜다니까..

[익인3]

윤석열 한덕수도 극혐인데 무작장 정책들 밀어부치는 야당도 좋게 안보인다니까..

[익인5]

그리고 나라등골은 이미 윤석열때매 휘었고

[익인3]

아 물론 그말은 팩트 ..

[익인4]

ㅇㅈ 오늘 쓴 거부권 보다 특검이랑 헌재 임명이 어떻게 되는지가 중요하다고ㅠ봄

[익인5]

아니 오늘도 거부권 썼는데 특검이랑 헌재임명을 안뻐길거란 보장이 어디있음 다들 그래서 걱정하는거잖아

[글쓴이]

ㅇㅇ 그건 당연 그래서 난 지금 저 법안들 올린것도 이해가 안가.. 걍 특검이랑 헌재 임명에 집중했으면 하는데

[익인5]

그래서 딜한거 아니냐는 얘기 나오고 있는거같긴함

[익인6]

그냥 2024년에 말도안되는 일 연속이니까 당연히 예민해질 수밖에 없다고생각함 ㄹㅇ윗댓마냥 제일 중요한게 미뤄질까봐 걱정돼서...