마플 하이브 과로사 은폐 관해서 나 궁금한게 있는데

마플 부정적인 언급이 있어요

하이브 은폐 맞지 않아?

내가 본 거에는 유족들 동의가 어찌되었든 신고가 의무인데 안해서 문제가 된거다라고 봤는데

오늘 판결 나오니까 플이 이상하게 흘러가서;

은폐가 맞는거임? 아니면 은폐가 아닌거임?

[익인1]

고용노동부 한 몸이잖아. 신고는 의무고 안한거면 은폐임

[글쓴이]

ㄹㅇ 근데 이상한 정보 날조하는 애들이 있어;

[익인1]

그 날조하는 하이브 한 몸들은 회피형 의장과 마찬가지로 자아만 비대하고 실상은 나오질 않음.

[글쓴이]

ㅇㅇ 맞는듯

[익인2]

네 말이 맞음. 날조하고 다니는거임 걍...

[글쓴이]

아니 처음엔 내가 틀렸나 했더니 들어보면 이상해서 사망 신고 안한거면 문제가 맞지, 근데 사망 신고 했다고 왜곡을 하면 어캄 쉴드 이상하게 치길래 은폐는 맞구나 싶던데

[익인3]

하 답답하다 사고의 경우에는 무조건 신고의무가 잇음 근데 질병의 경우는 그게 업무때문인지 질환인지 모르니 유족이 산재신청해서 확정나야 신고의무가 생김 근데 이경우에는 유족이 신청자체를 안했으니 사실 신고의무가 없어 법적으로도 문제없음