어이가 없네 윤석열이 내란죄가 아니라니

적은 병력을 투입하고 국회도 무사히 의결을 통과 시키고 해제 했으니 내란죄가 아니라고 그냥 연극이라 주장하네

가결 이후 수많은 체포와 감금 증거가 계속 나오는데 무슨

실패한 내란이라 해서 내란죄가 아닌 건 아니지 

그럼 피를 보고 인명 피해가 있어야 내란죄가 성립된다는 소리인가

연극이라고 하는데 그냥 아래 군인들이 옳지 않은 명령을 인지하고 대응을 적극적으로 안해서 그런거지 이게 내란죄가 아니라니

법조계들 뇌구조가 다 이런 식인가?

결과적인 면만을 보고 판단을 하는 거?

[익인1]

가재는 게 편... 아니 똥 묻은 개와 겨 묻은 개가 한 편

[익인2]

내가 지 피한방울 안흘리고 뼈마디마디 다 부셔도 그말 나오나보자

[익인3]

하지만 많은 법조전문가나 헌법학자들이 누가봐도 내란맞다고 주장하는데 뭐ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니라고 해봤자임

[익인4]

본인들의 주장일뿐 무조건 내란이라는 거 이번엔 절대 사면 없이 평생 감빵에서 썩게 만들어야지

[익인5]

계엄을 내리는 이유입니다 하고 나열한것도 걍 지 입맛에 안 맞춰준다는 건데 그 이유로 무장군인들 국회에 풀어놓고 의원들 잡아가려고 체포조를 투입시켰지만 내란죄가 아니다? 웃기지도 않아

[익인6]

내란아니라고 주장하는건 굥과 그 패거리 몇명뿐
증거가 워낙 빼박임

[익인7]

애초에 국회를 부수고 들어간 시점에서 끝난 거고
내란 아니다 하는 법조인들은 그냥 한패이거나 사상이 돌아버린 것들 밖에 없어