마플 진격이 고변이 말하는 하이브의 주주간계약해지 통보와 뉴진스의 전속계약해지 통보

마플 부정적인 언급이 있어요

너무 공감가서 퍼왔어

[익인1]

마플달아 정병아

[익인5]

계약 우습게 안건 하이브고요~~~아저앀ㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

댓글 계속 삭제하네

[글쓴이]

내가 삭제한 댓글 하나도 없는데?

[익인7]

하이브가 한행동이야말로 일방적이었는데요

[익인9]

상대의 귀책사유를 들어 해지를 통고하고 법원의 판결을 받지 않은 상태에서 일단 계약이 해지된 걸로 간주하고 행동한다는 면에서 동일한데? 그걸 대중 앞에서 설명하느냐 안 하느냐의 차이가 어떻게 법리적으로 전혀 다르게 해석될 차이가 되나요

[익인10]

기자회견에서 하든 법정에서 하든 뭔 상관이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 누가보면 하이브 어도어는 법정에서만 말하는 줄 알겠네

[익인12]

이중잣대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인14]

14일동안 시간을 줬는데 먼소리지 14일 넘겨 내용증명 보낸건 어도어인데

[글쓴이]

14일되는날 뉴진스가 기자회견을 했고 기자회견 전에 내용증명 답변 봤다고 했음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

메일로 보낸건 법적효력 없고 실제 실물은 다음날 도착해서 제 시간에 도착 안한거 맞습니다요~

그렇게 말하는 법적 근거가 뭐야? 뉴진스가 29일부로 전속계약해지되었다고 주장하는것도 실물로 보낸게 아니라 기자회견한거지만 어도어측에서 내용을 확인했기 때문에 인정되는걸로 아는데

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제된 댓글에게
28일에 기자회견하고 29일 0시부터 계약해지라고 했는데 다음날 서류 보낸게 뭔 상관인가요? 서류 받기 전부터 계약해지되었다고 주장한건데? 그리고 메일송달도 인정됨
특히 이번 경우에는 양쪽의 말이 틀린것도 아니고 뉴진스 본인이 직접 답 받았다고 기자회견에서 밝힘

[삭제한 댓글]

글쓴이에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
니가 먼저 주장했잖아? 니가 먼저 실물로 전달하는것만 인정된다는 증거를 가져와
그건 우체국으로부터 보증받는거라서 양쪽의 말이 달라질때 확인받기 위한거고 실물만 인정된다 이거는 네 주장이고 네가 증명해야합니다

[익인21]

글쓴이에게
궁금한데 뉴진스팬들은 뉴진스편들고 같은 의견인게 당연하잖아?? 근데 쓰니는 왜케 이일에 이입하고있는거야? 타돌일 아님?? 나 ㄹㅇ 궁금함...하이브지킴이 뭐 그런건가?

[글쓴이]

21에게
타돌일은 아니지 않아? 올해 내내 민희진 사태가 케이팝 화제성 다 잡아먹고 중소엔터사는 투자에 씨가 말라서 고생하고 멤버는 국정감사까지 나가고 그랬는데 이게 타돌일이라고?
일단 국감에 나간 이후에는 타돌일이 아니에요 정치 사회문제지

[익인21]

글쓴이에게
뉴진스 어도어 계약문제가 정치사회문제라고? 자기돌 아니면 타돌일이지;나만해도 호감돌인데 이렇게까지 법부분으론 관심을 갖진않거든? 국감이슈는 끝난거고 난 이렇개까지 중소엔터 투자를 걱정해주는 익이 있는줄 몰랐네..이렇게 나중에 법원에서 판결해줄 일을 미리 찾아보고 분석할시간에 중소엔터소속돌도 많은 관심 부탁해.그게 진정으로 위하는 길이 아닐까싶어!

[글쓴이]

21에게
정치사회문제고 경제문제기도 해 그래서 뉴진스는 정치면 사회면 경제면에 두루두루 나오고요 엔터와 관련 1도 없는 기자들이 기사 씁니다 아 맞다, 김현정의 뉴스쇼에도 출연했잖아? 내가 뭐 관심갖든 내가 알아서 할게요

[익인31]

글쓴이에게
쓰니 얘기 너무 공감하고가~ 좋은글이였어

[익인15]

대중들 누가 뉴진스를 비난해 뇌가 있고 아이큐가 있으면 다 뉴진스 편이지 적당히 우겨라

[익인18]

저사람 주장 보면 엔터업계에 대한 이해가 아예 없는 것 같더라 전형적인 이름값 보고 하이브 주식만 사는 주주같았음

[익인19]

근데 진짜 판례 참고 안 하네... 대법에서 전속계약이 위임계약의 성격을 갖는다고 판시한 사례가 있는데도 계약을 우습게 안다는 말을 하는 걸 보면 윗댓처럼 본인이 팔로업하는 사건에 대한 이해도가 떨어져 보임

[익인19]

물론 수임료 받고 하는 일 아니고 시청자들의 입맛을 어느정도 맞춰 줘야 하는 영상이니 저 논조가 이해는 감ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

"본인들의 이익만 중시할뿐 사회규범과 질서를 무시하는 당돌한 태도"
그냥 이것만 보면 고변이 어떤 성향의 사람인지 그냥 드러나네
"하이브-어도어는 이익을 중시하지 않았고 사회규범과 질서를 지켰다"
는 말이 되는건데 ㅎㅎㅎㅎㅎ

[익인21]

그니까계약해지는 가능하긴 한거네 ㅋㅋ다만 통상적 사회질서에 어긋난다 이거고

[익인24]

사실 사회질서에 어긋나는것도아님

[익인25]

사실 시정요구는 9월부터 했음 라방도 했었짆아 ㅋㅋㅋㅋ

[익인26]

내 주위에 변호사분 계신데 저 분이랑 생각이 완전 다르거든? 게다가 저 분 꼭 댓글에서 저렇게 쓴소릴 하더라? 영상은 그나마 중립적인 척이라도 하는데 댓글은 테러하시는 분들이 있어서 계신지 무조건적으로 옹호하시는 분들에게 깨달음을 주려고 하셔서 그런지 몰라도 저 분 주장이 법리적으로 맞지 않음; 호통만 치시고 계속 법리적 이러는데...변호사분께 물어보니 뉴진스가 법을 어긴게 없다고 그러는데 진짜 이해 안감

[익인26]

내가 저 분 영상을 봤는데 저 분도 인지하고 계시더만 표준계약서에 적힌거로 행동하는것 같다고 근데 좀 보수적인 분이시라 당돌한걸 좋아하지 않고, 법정에서 해결할 일을 여론전한다 이렇게 생각하시는 것 같음 어도어가 여론전할까봐 선빵 친다고 몇 번을 말했는데도....그리고 저 분 논리는 하이브 주주로서 하이브가 합리적 선택을 할 거라는 근본없는 믿음과 수납론을 믿지 않으니 뉴진스가 왜 저래? 가스라이팅 당했나? 왜 법을 안 지켜? 이러는 것 같아 피해자가 늘 참고 있다가 목소리를 내니까 법적으로 해결할 일을 왜 이런 식으로 여론전을 해? 충분히 안전한 방식이 많아 게다가 수납을 한다고? 그러면 민희진 재판이 끝난 뒤나 어도어의 악의가 분명해지고 하면 되잖아? 이러시는 분이라 진짜 사건에 대해 얄팍하게 아시는구나 싶었어

[삭제된 댓글]

(2025/3/05 14:28:05에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인26]

ㅁㅍ 신고하자 까려고 가져온게 너무 뻔하네

[익인27]

오키 신고했어

[익인26]

고마웡

[익인28]

하이브 자기소개하나

[익인26]

ㅁㅍ ㅅㄱ 좀 부탁해

[익인29]

이진호랑 엮인 것부터 너무 신뢰 안가..

[익인26]

ㅁㅍ ㅅㄱ좀 해줘 ㅠ

[익인29]

ㅅㄱ함

[익인26]

고마웡

[익인29]

그전에는 법리상 그럴 수도 있나? 이런 생각도 했는데 이진호랑 한몸이라니...