우리나라는 보수 vs 진보가 아니라

보수 vs 독재,친일,매국,내란임 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ

[익인1]

ㅇㄱㄹㅇ

[익인2]

ㅇㄱㅁㄷ

[익인3]

ㄹㅇ

[익인4]

공산주의 vs 자본주의

[글쓴이]

공산주의와 자본주의는 반대개념이 아닌데…정치체제와 경제체제를 헷갈리지 맙시다 ㅎ

[익인13]

굳이 따지자면 둘 다 정치체제보단 경제체제에 가깝긴 함 물론 더 큰 의미의 포괄적인 사회관념이다만

[글쓴이]

그치 대체 멸공 공산주의 공산당 얘기는 왜 나오는건지

[익인5]

ㄹㅇ

[익인6]

ㅇㄱㅁㄷ

[익인7]

ㅇㄱㄹㅇ

[익인8]

이게 맞지 우리 나라 진보 정당 너무 작음

[글쓴이]

우리나라 진보정당 없지않아..? 조국개혁신당..?

[익인8]

진보당 사회민주당

[글쓴이]

아하 들어본거 같기두하공

[익인9]

ㅇㄱㅁㄷ

[익인10]

ㅇㅈ

[익인11]

ㄹㅇ

[익인12]

ㄹㅇ

[익인12]

미쳐버리겠다

[익인14]

ㄹㅇ

[익인15]

ㄹㅇ

[익인16]

박ㄱㄴ때부터..ㄹㅇ

[익인17]

ㄹㅇ....

[익인18]

이거 ㄹㅇ인게 세상 어느 나라 보수가 자국보다 타국을 우선시함? 원래 참된 보수정당이라면 헌법과 자국 문화, 정신, 역사, 국익을 수호하고 지켜나가는 게 맞다고 생각하는데 국짐은 쌩 반대로 하고 있음. 글고 이에 부합하는 정당이 민주당인 거고. 그래서 세계 기준으로 민주당을 보수정당이라 보는 거임.

[익인19]

보수의 정의가 언제부터 "헌법과 자국 문화, 정신, 역사, 국익을 수호" 였음..? ㅋㅋㅋㅋ 아니 이런 애들이 정치글 쓰는거였냐

[익인18]

보수의 사전적 정의 : 새로운 것이나 변화를 적극적으로 받아들이기보다는 전통적인 것을 옹호하며 유지하려 함.
이에 미루어 생각해보면 틀린 말 아닌데? 애초에 국짐이 진정한 보수정당이었으면 일본의 역사 왜곡, 독도 도발에 대해 누구보다 강경하게 나와야 되는 거고 계엄 같은 헌법을 위반하는 짓은 더더욱 해서는 안 되는 건데 결국 해버렸지? 이럼에도 국짐을 정상적인 보수정당이라 볼 수 있다고 생각해? 그냥 친일매국당이지.

[익인19]

틀린 말 맞아 헌법 수호, 자국문화, 역사, 국익수호 이런건 보수나 진보를 정의하는데 아무 관련 없는 키워드임

[익인18]

익인이 말대로 헌법 수호 등과 같은 개념이 직접적인 보수의 정의는 아닐지라도 어느 정도 보수에서 핵심적으로 여기는 포인트랑 궤를 같이한다는 점에서 볼때 연관성이 아예 없다고 할 순 없음. 헌법이건 문화건 역사건 과거로부터 지금까지 이어져내려온 형태란 게 있을 것이고 기존의 질서를 옹호하는 게 보수의 정의라는 점에 비추어서 본다면 그것들을 바꾸지 않고 기존 형태 그대로 수호해 나가자는게 보수를 정의하는 거랑 아무 관련이 없다곤 할 수 없지? 나도 그런 맥락에서 그렇게 얘기한거고. 반면에 기존 질서를 새롭게 바꾸자는 게 진보인 거고.

[글쓴이]

18에게
👍👍 이게맞음

[익인18]

글쓴이에게
쓰나 땡큐💕

[익인19]

18에게
보수는 항상 진보와 연관지어서 개념을 말해야 하는건데 다시 말하지만 너가 말하는 헌법과 자국 문화, 정신, 역사, 국익 수호 이런건 그런 개념을 정의하는데 하등 상관없는 내용임

[익인19]

보수주의는 대체로 수직적 권위주의, 기회의 평등, 현실주의, 결과 중시, 의무, 책임 중시 이런거고 보수주의의 반대에 서 있는 진보주의는 수평적 위치, 결과의 평등, 이상주의, 과정 중시, 권리 주장 이런거고 보수와 진보는 항상 상대적인 거임
한국 정치에 러프하게 대입하면 국힘은 보수가 확실하게 맞고 민주당은 과거 진보에서 구성원이나 주 지지층의 나이가 들어가면서 보수적인 색을 띠고 있다고 할 수 있음 하지만 한국에서 보수/진보를 구별하는 주된 관념은 개념적인 무언가보다는 북한에 대한 입장이나 미국에 대한 입장에 따라 갈림 그런 면에서 민주당은 과거 NL/PD적 운동권이 주류인 집단이고 지금의 민주당 주류인 NL쪽은 전두환 때 미국이 전두환을 축출하지 않았다는 점에서 반미를 내세우기 시작했고 당장 그거 하다가 미국 대사관 테러하고 잡혀갔던게 정청래임 그런 면에서 민주당을 보수라고 안불러주는거

계엄은 보수 진보 상관없이 그냥 잘못하는거라 별로 할 말이 없고
너가 불만 가진 일본의 역사 왜곡, 독도 이런건 애초에 보수나 진보를 결정하는데 별 상관이 없는 사안이야 일본이 자기 마음대로 역사를 가르치겠다고 하면 그걸 무슨 힘으로 어떻게 막는데? 그리고 독도에 어떤 도발을 하든 그냥 씹으면 그만인걸 뭐를 더 어쩌게? 반대로 너가 바라는 대로 일본에 싫은 소리를 열심히 하면 어떤 이득이 오는건지는 알아?
오히려 너 바람과는 다르게 한국의 국익에는 일본에 싫은 소리 안하는게 더 좋음 왜냐하면 지금 한국의 국익은 미국과의 관계와 불가분의 관계인데 미국은 한일이 손잡고 중국을 막으면 미국이 뒤를 봐준다는 큰그림에서 움직이고 있거든 당장 1차 탄핵안에 윤석열의 외교적 입장 때문에 탄핵한다는 내용 적었다가 미국이 공식적으로 항의했던건 아니?

[익인18]

그래도 익인이 지식 면에서는 나보단 낫네. 난 그냥 국짐이 일본한테 끌려다니고 일본의 부당한 처사나 망언에 대해서도 강경하게 대처하지 못하는 거랑 최근에 병크를 여럿 터트린 게 통탄스러워서 댓글 쓴것 뿐임. 물론 나도 한미일 동맹 체제는 거스를 수 없다고 본다만 그렇다고 너무 미일한테 끌려다니는 것도 좋지 않음. 일본과 미국의 잘못된 행태에 대해선 주권국가로서 제 목소리를 낼 줄 알아야 한다는 게 내 의견임.

[익인19]

18에게
인티에서 커뮤 여론 안따라가거나 자기 생각이랑 아예 다른 이런거 적으면 걍 욕하고 가거나 쓰니갸 걍 삭제시키던데 그러지 않는 면에서는 쓰니나 익이나 다른 애들보단 훨 낫네

[익인18]

19에게
그래도 익인이랑 얘기하면서 내 식견이 전보다 넓어졌어. 내가 개인적으로 생각하는 보수의 정의를 일반적인 보수의 사전적 정의인 것처럼 말한 부분은 내가 실수했네. 익인이도 즐티했으면 좋겠다.

[익인19]

그냥 자기가 싫어하는거 전부 때려넣은 전형적인 커뮤글이네