외신에선 활주로 자체에 둔덕같은게있으면 안된다고함

활주로에 둔덕설치는 범죄행위랑 다른게없다고 기체결함이 젤큰건맞지만 사고원인과 사망원인은 앞으로 더 조사해봐야겠지만 저 둔덕설치는 이유를 설명해야할꺼같아

[익인1]

그래야겠지.. 그치만 기체결함 있는데 제대로 정비 안하고 검사도 안한 거면 그게 더 큰 이유겠지

[익인2]

미국은 땅이 크니까 저런 가정을 할 수 있는거임 토지의 규모와 지형이 같을 수가 없어

[익인4]

2

[익인10]

3

[익인13]

4

[익인3]

결국 승인한 것도 국토부인데 이번에 조사하는 것도 국토부임

[익인5]

그건 아님 ㅋㅋ 대체 뭔 소리지

[익인5]

둔덕 재질을 왜 콘크리트로 햇냐가 문제인거지 둔덕 세우는거 자체가 문제인게아님 ,,, 외신만 전문가냐 한국에 대해서는 1도 모르는 애들인디

[익인6]

ㅁㅈ 국내전문가들은 둔덕이 왜 있냐가 아니라 왜 잘 부서지는 재질로 하지 않았냐 라고 하지 않음? 잘 부서지는 재질이었으면 오히려 속도 줄어서 생존자 늘었을수도 있는 일인데 둔덕설치자체가 범죄다 라고 하기엔 너무 모르는 얘기같음

[익인7]

외신은 외신이고 사고난곳은 한국이다.. 애초에 땅 크기도 규정도 다른데 뭐 어쩌라고? 승인 났던거니까 왜 부서지지 않앗는지에 대해서 조사하겠지

[익인11]

우리나라 규정에도 잘 부서지는 재질로 만들어야한다고 나와있음 그냥 규정 위반임 땅크기는 거시적으로 봤을때고 공항주변 봤을 때 뒤쪽에 논밭밖에 없어서 다를게 없는듯

[익인7]

그래서 적었잖아 왜 안부서졌는지 조사할거라고 ㅋㅋ 저 구조물 자체는 승인나서 지은건데 그게 있는거 자체로 물고 늘어지니까 하는말임~

[익인11]

그니까 왜 안부서지는 철근콘크리트로 만드는걸 승인해줬는지를 조사해야지

[익인7]

같은말 하고있는데 냅다 대댓달면서 시비거는 이유를 모르겠네 ㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅋㅋ

[익인11]

7에게
익인이가 규정도 다르다길래 우리나라 규정에도 맞지 않다고 알려준거야

[익인7]

11에게
난 본문에 ‘외국에는 거기 둔덕같은게 있으면 안된다고함’ 에대한 답을 한건데? 우리나라 규정에 맞지않는건 그 구조물의 기자재지 둔덕의 여부 자체가 위반은 아니라고 맥락좀 읽어

[익인11]

7에게
응 그래서 우리나라 규정을 봤는데 외국 규정이랑 똑같이 그냥 잘 부서지는 자재로 지어야 한다가 끝이야 둔덕이 된다 안된다 이런게 없음 우리나라도 외국도

[익인7]

11에게
그래서 어쩌라고? 내가 몰라서 댓글 단건강 웃기네 아는거 나와서 신났나본데 대댓 그만좀 달아~

[익인11]

7에게
그냥 익인이가 틀린 정보를 말하길래 정정만 했는데 왜 화를 내

[익인7]

11에게
뭐가 틀린 정보냐고~ ‘둔덕이 있는거 자체가 안된대‘ 라고 해서 그거 아님~ 이라고 한게 틀렸다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

11에게
둔덕이 된다 안된다 언급이 없음 << 그럼 더더욱 본문 자체가 틀렸다는 말인데 무ㅏㄴ 설명이 더 필요하지?

[익인8]

외국이랑 우리랑 지형이 다르잖아
우리는 땅이 좁고 산악이 많고
그리고 통과해도 잘 부서지는걸로 해야한다고 우리는 그렇게 말함

[익인9]

악천후나 야간착륙을 도와주는 로컬라이저라고 하더라 그걸 보통은 오버런 등의 사고에 대비해 콘크리트같은건 쓰지 않고 부딪혔을때 부서지는 재질로 만든다는거고

외벽도 형태를 봤을땐 부서지기 쉬운 걸로 보여서 콘트리트 둔덕이 좀 화를 키우긴 한거같아

[익인12]

땅이 달라서 해야하는건 맞는데 문제는 잘부셔지는 이게 핵심인데 우리쪽은 영 잘부셔지는게 땅인지 비행기인지 모르는상황이 됐으니 확실히 조사해보긴해야할듯
속도를 멈춰줄줄 알앗던 언덕이 비행기를 부셔버리는 언덕이 되버리면 어쩜...