마플 자꾸 외신 들고오는데 외국이랑 우리나라랑 땅크기가 다른데

마플 부정적인 언급이 있어요
외신에서 하는 말이 다 옳다는 것처럼 하는게 나만 답답하나

우리나라도 땅이 넓었으면 활주로 엄청 길게 했겠지 근데 그보다 활주로 문제보다 기체가 제대로 작동했다면 사고가 없었겠지

[익인1]

다 그거 감안하고 생각하는거지
밑에 3줄은 아직 모르니까 그렇다치고
외신이 뭐 자기나라 기준에 맞춰 평가하는줄 아나...

[익인2]

외신에서도 그런 언급 주요 쟁점 아니야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한 10줄 있으면 1줄 가져와서 날조 하는 거임

[익인3]

땅 좁은 나라들도 콘크리트 벽 없다는데 그리고 저 활주로 자체가 민가에서 거리가 멀대

[익인4]

좁은 나라도 없어 그냥 활주로자체에 저런게없다고

[익인5]

콘크리트 둔덕인게 문제 아닌가

[익인6]

그럼 땅 좁은 나라에서 오버런하면 그냥 터져야 하는거임?

[익인7]

둔덕 자체가 문제가 아니라고 ..... 재질을 왜 콘크리트로 했냐가 문제인거지

[익인8]

맞아 이건 원래 부서지도록 지어야되는데 어떤 미친 인간이 콘크리트로 한거야..

[익인7]

ㄴㅁㅇ 둔덕 세우는거 자체가 문제다 이러고 있으니까 답답함 ㅋㅋ

[익인8]

그걸 다 감안하고 얘기했겠지.... 전문가들이 방구석전문가가 아니잖아..

[익인9]

원인이 하나가 아니세요 기체 고장도 고장이지만 활주로에 둔덕도 왜 저렇게 단단한 구조물이었으며 저기에 왜 있느냐에 대해 전문가들이 의문을 가진다잖아
전문가라니까 외신이라고 잘 모르는 사람 취급하는것도 어이가 없는데 공항의 ㄱ만 나와도 공항탓 하는거냐고 뭐라하는건 이유가 대체 뭐임

[익인5]

내말이.. 공항에 문제가 있다면 공항도 책임을 져야지 지금 의문이 나오잖아

[익인9]

이유가 하나가 아니라 복합적이고 그 어떤 이유도 묻히지 않고 다 책임을 물어야하는데 공항 얘기는 꺼내지도 말라 이러는거 이해가 안가 ㄹㅇ

[익인10]

근데 이렇게까지 감싸는 이유가 머야 도대체
누가 공항만의 탓이래? 다 악재가 겹쳐서 일어난 거 다 아는데 공항의 문제도 있다는 의견들을 왜 부득부득 아니야 공항탓 절대 없어!!! 이러는 것 같음