마은혁 판사님은 아예 거절된거야?

다시 임명될 수 없어?

개오바야 

[익인1]

ㄴㄴ 보류래

[글쓴이]

아 보류구나

[익인2]

거절 아니고 보류 아냐?

[글쓴이]

보류래

[익인3]

보류야

[익인4]

보류 같아

[익인5]

ㅇㅇ보류야

[익인6]

보류보류.. 압박해야함

[글쓴이]

하 개열받아 ㅠㅠㅠㅠ

[익인7]

여야 합의되면 임명한대

[글쓴이]

이미 11월에 합의됐는데 뭔

[익인7]

ㄱㄴㄲㅋㅋㅋㅋ

[익인8]

보류래

[익인9]

이미 합의 됐는데 왜저래 아오 덕수부터 시작해서 개빡치게 만드네

[익인10]

상목이도 탄핵가자

[익인12]

애초에 거절 못하지 않아? 진짜 몰라서 묻는거임국회 추천 재판관 임명이 헌법사항인거지 거절은 못하는거 아님?

[익인14]

내말이 이건데 덕수부터 대단한 착각을 하고있음

[글쓴이]

ㅇㅇ 그래서 덕수도 미뤘는데 얘는 지가 뭐라고 거절을

[익인13]

대의제 민주주의에서 국회 과반동의로 선출했는데 어디에 여당 협의를 받으라는 법이 있지? 쟤네 왜 말도 안되는 소리 계속 씨부리니

[익인13]

대통령이 3명 선출하는데 국회몫도 여당이 정하면 6명을 지네가 정하겠다는거잖아 역시 제정신아닌것들

[익인17]

나머지 셋은 대법원장이 뽑는데 그 대법원장 임명을 대통령이 함ㅋㅋ 이미 6명을 대통령이 뽑는거임

[익인13]

ㄱㄴㄲ 삼권분립 무시하고 다수당 무시하고 소수여당이 계속 나대니까 화가 가라앉질 않아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인15]

애당초 거절이 없어
국회몫을 대통령이 형식적으로 임명만하는거임 저렇게 보류하는거 자체가 위법이야

[익인16]

어차피 권한쟁의를 하든 뭘 하든 올라감 걍 2명 올라간 거 부터 국힘 망이야

[익인18]

이미 합의 된 국회 몫을 지가 뭔데 임의로 한명을 보류하고 여야 합의하라고 하는거야

[익인19]

진짜 비속어 쓰고싶다 애초에 거절을 못하는데 왜이러냐 진짜

[익인20]

합의는 개뿔 걍 싫다고 징징거리면서 다수결로 끝났는데 햅의해래고 이러고있냐

[익인21]

민주주의 시스템을 지들 멋대로 해석하네