마플 솔직히 ㅌㅇㅅ 사재기는 차트충으로써 아닌거같았어

마플 부정적인 언급이 있어요

뭐 자꾸 역대급 이상한 추이 거리면서 반박하면 하붕하붕거려서 걍 저러다 고소먹겠군 싶었는데 찐 벌금형까지 나온거 방금 플로 알았음ㅋㅋㅋ

아니 추이 하나도 안이상하다고,,, 전형적인 바이럴or입소문 타면서 역주행 하는 그래프였는데 세상이 나 몰카하는줄

자기들이 입열면 하붕이만들어서(본인도 하이브 극혐해서 하붕이취급 ㄹㅇ수치스러웠음) 입닫게해놓고 이제와서는 고소먹을까봐 말은 못하고 ㅌㅇㅅ글마다 ㅋㅋ도배하는거 유치하다

[익인1]

ㅁㅍ

[글쓴이]

ㅈㅅ지금 달게

[익인2]

뭐야 진짜 아니었어??

[글쓴이]

겠냐구... 당연히 아니지ㅋㅋㅋㅋ 애초에 이상한 추이도 아닌데

[익인2]

여기서 투어스 글만 올라오면 뭐라하길래 맞는줄..

[글쓴이]

걍 하붕이들처럼 우기면 된다는 논리지 뭐 서로 혐오하면서 닮아감

[익인3]

또 뭔일 남?

[익인4]

근데 ㅅㅈㄱ 조사 받은거 아니라던데 허위사실유포 관련으로 유포자 벌금 때린거라던데?

[익인5]

맞음

[글쓴이]

ㅇㅇ맞아 근데 뭐 아무리봐도 이상한 추이 아님, 체감 확실히 됨, 사재기로 연간1위가 될리가없음 이슈로 아니라는거지

[익인6]

사재기로 연간1위가 될리가없긴 이미 있는데

[익인4]

근데 팬들인지 모르겠는데
정확한 사실로 이야기 해야지

누가 아까 ㅅㅈㄱ 조사 받아서 혐의 없다고 판결받았다고 하던데 그게 아니라
허위사실 유포 관련해서 법원 판결한건데

잘못된 사실은 정정 좀 해야할 듯 팬들

[익인22]

아하 허위사실 유포관련된 거였군..

[익인27]

애초에 명예훼손이 사실적시와 허위사실 명예훼손 두 구성요건으로 나뉨 ㅇㅇ
사실이면 사실적시 명예훼손으로 범죄가 성립되고 허위사실이면 허위사실 명예훼손으로 범죄가 성립되는거지 둘이 애초에 다른 죄목이고 형량이 다른데 사재기 아니라고 법원이 인정한거 맞음
피고인이 말한 것이 허위의 사실인지 아니면 진실인지 그 입증책임은 원고(검사)에게 있고 검사가 허위임을 입증했으므로 허위사실 명예훼손으로 범죄가 성립돼서 처벌받은거임

[익인4]

난 ’ㅅㅈㄱ‘ 조사를 받았는지를 말한 건데.. 법원에서 ㅅㅈㄱ 안했다고 판결 내렸다는 공지는 못 본 거 같아서 그냥 허위사실 유포로 벌금형 나왔다라고만 간단하게 나와있는디 그걸 보고 누군가 대뜸 ㅅㅈㄱ 조사를 따로 받아서 혐의 없다 판결받았다는 식으로 말하길래 정정한건데?

[익인27]

그니까 허위사실 명예훼손의 성립 요건에 그게 들어간다고 명예훼손 재판의 쟁점이 진실인지 허위인지의 여부라 음원 사재기 재판이 아니라 명예훼손 재판이지만 사재기가 허위사실임이 1심 끝난 것도 아니고 법적으로 완전히 확정된거임 사실상 사재기 재판에서 무혐의 받은거랑 법리적으로 같은 의미 지금 음원사재기로 고소해보셈 ㅇㅇ 일사부재리 원칙으로 각하되거나 확정판결난 판례가 피고측 근거로 인용돼서 바로 무죄니까

[익인4]

난 또 타가수처럼 찐 사재기로 조사를 받았나 해서 그건 아니지 않냐고 정정해서 댓 단건데.. 누가보면 각잡고 ㅅㅈㄱ로 조사받은 줄 알까봐?
근데 나보고 왜 고소를 하라 그러는거임..? 당황스럽네 뭐지

[익인27]

4에게
그니까 그거랑 법리적으로 같은 의미라고 ㅋㅋㅋㅋ 각잡고 받은거 맞고 검사가 허위임을 입증했으므로 허위사실 명예훼손으로 유죄 확정된거임 법원이 뭐 애들 놀이턴 줄 알아? 사재기가 아님을 입증하지 못하고 그런 판결 확정 내면 사법부 뒤집어진다고 ㅋㅋ 허위사실명예훼손이 사실적시보다 형량 높은데 허위임이 입증되지 못한 채 그런 판결 내리면 그 자체로 피고인에 대한 기본권 침해고 위헌임 음원사재기로 고소해보라는 뜻을 이해 못함? 사법부에서 그런 판단을 확정했으니까 고소하면 바로 일사부재리 원칙으로 각하되거나 재판단계 가기도 전에 조사단계에서 무혐의 나온다고

[익인6]

? 차트충 전혀 아니신거같은데

[글쓴이]

차트충 모인 커뮤까지 할 정도로 차트에 진심인데 전혀 모르겠는데 그럼 이상항 이유를 말해줄래?

[익인6]

아닌거같음 ㅜ

[글쓴이]

그니까 사재기 추이인 이유를 알려달라구

[익인6]

후지표요

[글쓴이]

6에게
얘네는 설명하라고하면 맨날 후지표 후지표거려 후지표가 뭔지는 알고 그러는건 맞지...? 전형적인 바이럴+입소문 지표라서 똑같은 후지표 곡 흔함

[익인6]

글쓴이에게
후지표라는거 투어스로 첨들어 그리고 차트충이라면서 이미 사재기가 연간 1위한거 있는데 것도 모르니

[익인25]

6에게
사재기 연간 1위가 도대체 어딨음? 후지표는 니들이 몰아갈려고 새로 창조한 말도 안 되는 말이시고요 ㅋㅋ 애초에 후지표도 아니라는 게 정리글에 다 객관적으로 증명돼 있는데

[익인6]

25에게
어딨긴 차트 볼줄도 모르는건가 당장 연간차트 하나하나 다 봐봨ㅋㅋ 누가봐도 보이니까 후지표라는 말이 왜 생겼을까 그럼 ㅋㅋ~ 왜인지 생각 좀 해보고

[익인15]

6에게
https://www.instiz.net/name_enter/93344652?page=1&category=2&stype=7 야 여기 가서 댓글까지 정독해~ 후지표도 아니고 의심되는거 한번 물어봐봐 그 쓰니 답해줄수도 있음

[익인25]

6에게
어딨냐고 ㅋㅋ 니 폰으로 국내/해외 연간을 보지 말고 종합연간차트를 보세요
뭐 커뮤에서 말 만들고 몰아가면 그게 사실이 됨? 어디 후지표가 국어사전에 등록이라도 돼있나 싶네 애초에 지표가 그 정도로 오를 수 있다는 걸 증명하고 다 정리돼있는데 자꾸 후지표후지표 거리는지? 이성과 논리는 없이 몰아가고 호소만 하네

[익인27]

얜 뭐임? 지가 후지표라는 되도 않는 단어 창시해놓고 후지표 처음 들으니까 사재기다 이러네 ㅋㅋㅋ 너 뭐 스칼렛 위치임?
그럼 나는 너네 본진 음원성적에 후후지표라는 단어 창시해서 이름 붙여줄게 그럼 니네 본진도 사재기인거 맞지?

[익인7]

100억 뭐임?

[익인16]

그건 바이럴이고

[익인7]

바이럴이랑 같이 포함아님?

[글쓴이]

바이럴이랑 사재기랑은 전혀 다르지.. 바이럴은 모든 소속사 다 해 하이브가 과할뿐이지 하붕이 아님ㅋㅋ

[익인7]

하붕이가 아니면 팬이야? 궁금해서 물어봄

[익인16]

7에게
바이럴은 sns에다 마케팅 뿌리는거고 사재기는 업체써서 폰으로 스밍 돌리는거구요..

[익인7]

16에게
그럼 바이럴 100억쓴건 사실인데 사재기는 아니라는거임? 돈많네

[글쓴이]

7에게
팬 아님 멤버 이름도 한명말곤 모른다

[익인7]

글쓴이에게
이런글 쓰길래 팬인줄 알았는데 아님?

[글쓴이]

7에게
아님 됐음?

[익인7]

글쓴이에게
하붕도 팬도 아닌데 이런글까지 써준다고?

[익인16]

7에게
결론내는 논리 진짜 신기하시다

[익인7]

16에게
하붕도 팬도 아니라는데 이런글 쓰는게 신기해서 물어봄

[글쓴이]

7에게
걍 뭐 올라올때마다 비꼼당하는게 안타까워서 그럼;
하이브 극혐함 미친 돼ㅈ1새끼 혐오스럽지만 없는 죄까지 만들어가면서 어린애들 욕하는것도 꼴보기싫음..

[익인8]

우디에 대해선 어떻게 생각해?

[익인29]

멜론은 이렇게 생각하신대

[익인9]

뭔가 왤케 웃기지ㅋㅋ

[익인10]

맞말이야! 속시원하다

[익인11]

그때도 지금처럼 ㅎㅇㅂ 이미지 안좋았었나...? 하ㅂㅇ란 얘기 나온지 몇개월 안된거같은디

[익인12]

아무래도 그 회사 전적이있어서 그런거같은데 증거없이 사재기라고 하는건 고소먹어야지 뭐 …

[익인13]

시혁이 몸무게 몇키로같아

[익인14]

근데 확실하게 아니라고 나온게 있어? 과거 하이브가 음원 ㅅㅈㄱ 해서 판결 땅땅도 됐는데
그리고 업계 사람들도 차트 음원 ㅅㅈㄱ 주시하고 있다고 다 알고 있다고 인터뷰 기사도 떴었고

[글쓴이]

확실하게 아니다 땅땅은 판결문말고는 없지 그런건 없긴함 하이브 자체 불신으로 못믿는 사람들은 존중해ㅋㅋ 솔직히 행보가 행보고 전적도있으니
다만 뭐 추이가 이상하다 체감이 안된다 이런말로 사재기라고 땅땅거리는 애들이 이해 안갈뿐임 개 억지 우기기 차라리 하이브니까 의심간다가 더 논리적임

[익인27]

사실이면 사실적시 명예훼손으로 범죄가 성립되고 허위사실이면 허위사실 명예훼손으로 범죄가 성립되는거지 둘이 애초에 다른 죄목이고 형량이 다른데 사재기 아니라고 법원이 인정한거 맞음
피고인이 말한 것이 허위의 사실인지 아니면 진실인지 그 입증책임은 원고(검사)에게 있고 검사가 허위임을 입증했으므로 허위사실 명예훼손으로 범죄가 성립돼서 처벌받은거임
명예훼손 검사의 입증책임 치면 발언이 허위임 , 발언이 명예를 침해하였다는 것이 인과적으로 증명 가능함 등등 법률적 요건 나오니까 찾아봐

그리고 업계가 주시하고 있다 하는데 그 기사 낸 신문사에서 실시한 업계 200인 조사에서 첫만남이 올해의 곡 최상위권이었고 골든디스크에서도 30인 심사에서 대상 투표로 작년 아이엠보다 4배 많은 표 받았음

[익인15]

https://www.instiz.net/name_enter/93344652?page=1&category=2&stype=7

[익인18]

기억난다 여기 거품물고 난리였던거ㅋ 생각해보면 멤버는 몰랐는데 노래는 알 정도로 노래 괜찮았음 멤버들은 최근에 살롱드립보고 알았음 ㅋㅋ

[익인19]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

ㅇㅇ 맞음 차트충 성적분들은 다들 그렇게 생각함

[익인23]

차트충이라면서 아는건 없는듯

[익인24]

나도 차트보는데 그때 차트갤에서도 자꾸 여기서 자료퍼가서 날조하지말라고 그랬었음 제일 대표적인게 무슨 일간이용자표 들고가서 새벽시간올랐다고 하던거ㅋㅋㅋ젤웃겼음

[익인26]

당연 사재기 아니지 걍 노래 하나만 터진거,, 사재기였음 다음곡도 돈 써서 올렸겠지 첫만남은 걍 어디가든 들렸는데 ns 그건 나왔는지도 모르겠더만

[익인28]

ㅇㅇ나도 이렇게 생각함

[익인30]

그때 사재기로 너무 몰아가서 그 다음곡도 좋았는데 사람들이 일부러 안들었음 오히려
걍 음원성적 안나오는 돌 팬들이 거품물고 팬 거지 뭐 스밍도 안하는 것 같은데 성적잘나오니까