마플 어도어가 저러는 이유가 다 있는데

마플 부정적인 언급이 있어요

삼촌이 변호사시라 물어보기를

활동 가처분을 걸면 신뢰관계 파탄 났다고 보고 뉴진스측에서 소송을 걸면 빼도박도 못하니까 광고 계약으로 가처분을 걸어버린거래

한마디로 추하다

[익인1]

이미 어도어가 뉴진스한테 걸었잖아 소송

[익인3]

ㄴㄴ 안걸었어

[글쓴이]

그건 소송이 아니야

[익인2]

광고가처분도 마찬가지아닌가

[글쓴이]

묘하게 핀트가 틀리대

[글쓴이]

계약 활동 가처분은 너네가 계약 해지 선언했고 우리도 인정해 하지만 누구에게 잘못이 있는지 시시비비를 가리기 위해 활동 가처분을 걸게 이거라 하지만 저건 입장문에도 나와있듯이 계약 해지를 인정한게 아니라 너네가 나가서 광고를 못해 돌아올 때까지 가처분 걸어둘게 이런 모양새라

[익인4]

ㄹㅇ 추하다

[글쓴이]

ㄹㅇ

[익인5]

근데 그것도 활동방해가 될수있음ㅋㅋ

[글쓴이]

ㅇㅇ 뉴진스측에선 그렇게 주장할 수 있고 누가 봐도 하이브 잘못이기 때문에 뉴진스가 이김 허나 광고활동은 못하겠지 진짜 빡치게

[익인6]

지저분해

[글쓴이]

ㄹㅇ

[익인7]

광고도 수익활동의 일부인데?

[글쓴이]

ㅇㅇ 그렇기 때문에 뉴진스 측에선 수익활동이 막혀서 너네 계약 해지 인정한거네? 라 주장할 수 있으나 어도어는 달리 주장한거잖아? 아무래도 활동 가처분 보단 약하고 활동을 막는다기 보단 광고를 막는거니까 묘하게 핀트가 틀리다 그러더라고 판사 입장에서 어떻게 받아들이느냐가 관건이래 삼촌이