마플 첸백시 에스엠 소송 간략 정리

마플 부정적인 언급이 있어요
다른글에서 퍼옴

1. 단체 활동은 에스엠에서 계약금 없이, 솔로 활동은 아이앤비백에서 진행하는 조건으로 콘서트, 앨범, 광고 매출의 10% 스엠에 지불하기로 함(ip사용료 포함) - 첸백시 재계약 계약금 반납

2. 여기서 에스엠이 10%를 받는 대신 음반 유통 수수료를 5.5%로 낮춰주는 조건을 통화로 구두 계약

3. 아이앤비백이 카카오랑 대화하니 음반 유통 수수료 5.5%는 안된다고 20%로 해준다고 함(구두계약과는 다른 내용)

4. 그래서 아이앤비백이 유통수수료 5.5% 보장 의무 이행하라고(1번내용) 슴한테 계속 요청했는데 슴이 불이행함

5. 슴이 매출의 10%로는 그대로 달라고 함

6. 첸백시측은 슴이 5.5% 조건 위반했으니 매출의 10%는 줄 수 없다고 내용증명 보냄 -> 기자회견이러다 맞소송ㅇㅇ

스엠이 첸백시에 건 소송 = 계약 이행(매출 10%)하라는 소송

첸백시가 이성수에게 건건 1번 내용으로 계약했는데 말 바꾸니까 사기친거나 다름없어서 = 사기죄로 고소

현재 소송 내용 팩트임

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

22

[익인2]

이거는 중립적인 정리긓임? 하도 정병이 정보소식 남발해서 뭐가뭔지…

[글쓴이]

아까 첸백시 어그로가 글쓴거서 중립적인거 가져왔어

[익인4]

어웅우우웅 대체 이게 지 인생에 뭔 도움이 된다고 아까부터 정의의 사도 마냥 이러는 거임

[익인5]

그냥 마플 신고하셈

[익인7]

다른 정리글 보면 mc몽이 공정위에 신고해서 일부 소속사만 5.5%였던거 전부 15%로 변경된 거라는데 뭐가 맞는 거임?

[익인9]

나도 이렇게 알고있음

[익인10]

그니까 나 이거 처음봄 궁금해서 쳐봤는데 11월에 공정위가 조사 나선것만 나옴

[익인7]

이게 사실이면 5.5% 못 받는다고 이행 못한다고 하는 게 이상한 거 아니야? 사실상 본인 소속사에서 모두 못하게 하고 자기네는 해달라고 하는 거잖아

[글쓴이]

지금 에스엠은 그렇게 받고 있었고 이성수가 그렇게 제안해서 첸백시측은 ㅇㅋ한거야 매출의 10퍼는 말이 안되는 비율이긴함

[글쓴이]

타임라인은 저거고 법정에서 가려주겠지

[익인10]

이게 먼저 이성수가 제안했던거라 카카오 관련 소속사만 5.5 해줬으면 다 5.5해주던가 해야겠지 관련 소속사 현장조사 하는거 같더라

[익인11]

애초에 여긴 서로 무슨 소송건지도 정확히 아무도 모름ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜냐 소송들어가기직전에 서로 조용히 해결한다고 하고 이제 기사 안내거든 ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

맞아 아무도 모름 재판결과 몇달뒤면 나올걸

[익인13]

이 글도 딱히 중립적인 글 아닌 거 같은데

[익인14]

근데 구두도 효력이 있나?

[글쓴이]

증거가 있어야 효력이 있을텐데 여기 아무도 모름 기다리면 재판결과 나오지 않을까

[익인15]

증거는 있음 이성수도 부정하진 않고 단지 그 이후에 자기가 그 계약을 진행하지 못한 이유를 댄것뿐 -> 납득불가로 소송건거고

[익인14]

찾아봣는데 효력 있대

[익인10]

이성수가 먼저 5.5 제안하고 계약서에는 못쓴다고 하고 카카오랑 얘기 끝나간다 무조건 맞춰주겠다라는 녹음본이 있어서 이게 사기죄로 소송 가능한가봄

[익인14]

ㅇㅎㅇㅎ

[익인16]

뭔 소리야 그건 슴이 아니라 카카오가 조율이 가능한 거라고 녹음본에도 나와있어 무조건이라고 한 적이 없어요