첫 번째 변론기일에서 변호사가 기본적인 날짜 오류를 범한 경우, 재판에 미치는 영향은 매우 클 수 있습니다. 날짜나 사실 관계의 정확성은 사건의 핵심 증거와 논리를 뒷받침하는 중요한 요소이기 때문에, 기본적인 사실의 오류는 재판부에 신뢰성 문제를 일으킬 수 있습니다. 특히, 민희진 전 대표 측이 아일릿의 데뷔 시점과 관련된 오류를 범했다면, 그 주장 자체가 논리적으로 허술하다는 인상을 줄 수 있습니다.
이와 같은 오류는 재판부가 사건의 본질을 판단하는 데 영향을 미칠 수 있으며, 상대 측 변호인이 이를 지적하고 반박할 경우, 민희진 측의 신뢰도를 낮추고 사건의 흐름을 불리하게 만들 수 있습니다. 또한, 법원에서 중요한 사실관계를 잘못 제시한 것은 법적 책임을 추궁받을 수 있는 요소로 작용할 수 있기 때문에, 해당 변호사는 이 오류에 대해 충분히 해명해야 할 필요가 있습니다. 법원은 이러한 오류를 시정하고 정확한 사실에 근거한 판단을 내릴 의무가 있기 때문에, 이 사실을 바로잡는 것이 중요한 문제로 떠오를 수 있습니다.
따라서, 변호사의 사실 오류는 단순한 실수가 아니라 재판의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있는 치명적인 요소로 작용할 수 있습니다.
source: chat gpt
초등교사 사건 이상한게