마플 입막음 너무 심한 것 같은 영화 '검은 수녀들'

마플 부정적인 언급이 있어요

검은 수녀들 영화사 측이 조금 전 나무위키 문서 삭제 요청함

이유 요약 '나무위키 문서에 악의적인 평가가 서술되어 영화에 안 좋은 인상을 주는 등 피해를 보고 있음'

참고로 나무위키는 일반인 누구나 서술 가능해서 신뢰성 논란이 있기는 함

하지만 많은 사람들이 간과하는 것이, 나무위키는 신고와 처벌 및 제재 기능이 매우 활발히 작동하고 있어서 언론기사 등 출.처가 없는 서술을 하거나 자극적이고 편파적인 서술을 할 경우에는 여지없이 토론에 올려지거나 신고 대상이 됨. 

특히 검은 수녀들 같이 화제작인 경우에는 위의 기능이 더욱 활발하게 작동한다고 보면 됨.

아무튼 그래서 평가 항목을 봤는데 별 내용 없는데?

그럼 편집 내역이나 토론 역사를 보면 됨

아 여혐 논란을 나무위키 문서에 서술하는 걸로 토론까지 했었구나. 근데 보면 알겟지만 굉장히 예의바르고 차분하게 토론 중임(그게 나무위키 규칙임 안 그럼 신고되고 차단됨/ 차단 누적시 영구정지)

그리고 위의 평가 항목에서 여혐 어쩌고 하는 내용이 없던 걸로 봐서는 토론해서 너무 자극적이거나 편파적이니 빼자는 걸로 결론 난듯. 

즉 알아서 유저들끼리 자정해서 나무위키 문서에 너무 극렬한 비판은 담기지 않도록 조절한 것임

사실 검은 수녀들 여혐 논란은 여초커뮤 어쩌고 하기 전에 언론에서부터, 시사회 보고 나온 관객들과 평론가들로부터 지적 나온 내용임. 오히려 주인공이 여초커뮤니티에서 지지도가 높은 송혜교라서 영화에서 다룬 자극적인 수위에 비해서 덜 까이는 느낌이었는데.

참고로 나무위키 문서 삭제는 가끔씩 있는 일임

얼마전엔 재벌가로 시집간 모 아나운서가 사생활 침해라고 자기 문서를 삭제해달라고 요청하기도 했고, 작년에는 가족 콘텐츠를 다루는 유튜버가 자신들은 일반인이라면서 역시 사생활 침해로 문서 삭제를 요청한 바 있음.

하지만 상영중인, 화제작이자 문제작인 영화에 대해서, 언론과 평론가들과 관객들이 지적한 부분을 나무위키 문서에 서술했다고 해서 그걸 삭제요청하는 건 과한 입막음임.

과연 에그 76이라는 평가가 나무위키 문서때문인지, 나무위키 문서만 막으면 영화의 문제점이 가려지는지 묻고 싶음.

[익인1]

씨네21 평론가 평도 내려갔다 하지 않았나?

[익인2]

헐....이러면 오히려 반응 더 안좋아질 것 같은데 이렇게까지 할 이유가

[익인3]

글을 제가 이해를 못하는 건가요..유저들끼리 정중하게 토론해서 논란은 빼기로 결정한 것 같다. 라더니 갑자기 결론에서 과한 입막음이다...로 마무리 짓는 게 이해가 안가요. 뭘 말하고 싶은 글인건지?

[글쓴이]

이게 왜 이해가 안감? 알아서 자정 잘하고 있는데 입막음이 과하다고요
문서 삭제까지 안해도 이미 여혐 등 민감한 논란은 문서에서 빠졌다구요

[익인3]

제가 위키시스템이나 저 논란 과정의 배경을 잘 몰라서 그런가봐요. 근데 본문 글에 따르면 논란 문서가 빠진 건 유저끼리의 토론의 결과 아닌가요..? 제작사 측에서 무조건 적으로 빼버린 건가요? 막무가내로 삭제하거나 토론조차 못하게 할정도여야 '입막음이 과한 거' 아닌가요..? ㄹㅇ 이해가 안가서 질문만 남기게 되네요;

[익인5]

쉽게 말하면 유저들이 논란될 내용은 빼면서 토론하고 있었는데 제작사에서 아예 이 영화 주제로 토론하지 말라면서 막아버린 겁니다. 님이 말하신 입막음을 제작사가 하고 있다는거 맞아요.

[익인3]

그리고 위의 평가 항목에서 여혐 어쩌고 하는 내용이 없던 걸로 봐서는 토론해서 너무 자극적이거나 편파적이니 빼자는 걸로 결론 난듯. 

이라고 본문에 적혀있어서, 유저사이에서 결론이 난 줄 알았어요. 진행 중이였던 토론을 막아버린 거군요. 설명 감사합니다.

[익인4]

제일 많이 퍼진 인티 글도 삭제시켜버렸잖아 커뮤 눈팅 열심히 하는건 팩트

[익인5]

나 나무위키로 영화 정독 많이 하는데 검은수녀들보다 혹평 많이 써있는 영화도 문서 다 살아있는데 왜 저렇게까지 하는지 모르겠다.

[익인6]

별 유난이다