독재가 걱정된다? 오히려 중임제를 밀어줘야함

미국처럼 4년 중임제를 하면 윤석열같은놈도 1년 더 빨리 끌어내릴 수 있고

일 잘하는 대통령은 한번 더 시킬 수 있음

윤석열같은놈이 두번하면 어쩌냐고?

윤석열이 두번당선될 환경이면 단임제에서도 윤석열 차기로 김건희 당선됐을거임 차이가 없음

중임제 개헌은 이득뿐임

[익인1]

아니요

[익인1]

직선제아님 꺼져

[글쓴이]

아 너 또 왔냐
직선제는 단임 중임이랑 상관없는 거라고

[익인2]

트럼프 꼴 봐라..

[익인4]

글쎄 이론상으로는 그렇지만 국민들이 재선 때 실질적으로 일 잘했는지를 따져서 뽑을까?

[익인5]

아니 왜 자꾸 트럼프를 예로 드냐고ㅠㅠㅠㅠㅠ거긴 간선제라고 님들아ㅠㅠㅠㅠㅠ트럼프도 일반 국민투표는 쟜어요ㅠㅠㅠㅠ

[글쓴이]

내말이ㅠㅠㅠ 아묻따 트럼프 예시 드는데
단임제였으면 트럼프 ver.2 당선 안됐겠냐고ㅋㅋㅋ

[익인7]

미국이랑 우리는 다름 미국은 간선제고 우리는 직선제잖아 거기는 트럼프 탄핵도 못 시킨 나라고 우리는 두번이나 탄핵 시킨 나라임 우리는 적어도 한번 나가리인 대통령은 다시 안 뽑음

[익인7]

그리고 5년 단임제라도 박근혜 뽑았다가 탄핵했는데 더 심한 윤석열 뽑았잖음 이거는 단임 중임 문제가 아니라 민주주의의 허약성임

[익인8]

왜 차이가 없지? 윤석열 하는거보고 보수당에서 괜찮은 애가 나올수도있는건데?

[익인8]

중임제를 하면 윤석열이 한번 더 나오는거고?

[글쓴이]

그건 확정 아니야 후보 바꿀수있어
이번에도 바이든 내려가고 해리스 출마했잖아

[익인5]

4년을 겪었는데 또 같은 놈들을 뽑을 지능이라고 국민을 불신하는거면 직선제가 낫다고 할수가 없지 그거야말로 내각제 주장 논리인데

[익인8]

윤석열 뽑힌 전적..이 있잖아…? 같은 상황은 아니지만 난 국민 수준이 그러다하고 보는디..

[글쓴이]

그러면 단임 중임 이전에 내각제를 찬성하셔야죠

[익인8]

글쓴이에게
그건 아님 그나마 겨우 싸우는 거를 입맛대로 하게는 할수없는거라

[글쓴이]

8에게
직선제 하에서는 네가 말한 단점이 단임제든 중임제든 똑같이 적용돼
중임제 반대 이유가 안된다는 소리임

[익인5]

우리 국민 수준이 그 정도였으면 윤석열을 끌어내리지도 못했지 중임의 중요포인트는 "4년을 겪고" 투표를 한다는거임

[익인8]

5에게
그럼 너는 윤석열이 내란죄 안 먹고 5년 그대로 하고 중임제 해도 윤석열이나 국짐이 안 뽑힐 거라고 생각함?
이재명 임기 이후에 윤석열이 재출마해서 당선 안될거라는 보장이 있나?

[글쓴이]

8에게
그럼 반대로 단임제 유지했을때 이재명 임기 이후에 김건희가 출마해서 당선 안될거란 보장 있음?
단임제나 중임제나 똑같은 문제라고 그거는

[익인8]

글쓴이에게
다른 괜찮은 보수 정치인이 출마하면 괜찮겠지
특정 정당이 오래 집권하는거는 우리나라 특성상 확률이 큰거니까 그거는 ㅇㅇ

[글쓴이]

8에게
지금이 단임제인데 지금 이대로 가면 국힘쪽에서 괜찮은 사람이 출마할거같음...?
그리고 중임제에서도 후보 교체 가능하다니깐

[익인5]

8에게
직선제하에서는 그건 단임 중임의 문제가 아니잖아... 니가 말하는건 내각제 찬성 논리임

[익인8]

5에게
내가 국민을 못믿겟다해서 내각제를 찬성한다는건 아닌데 ㅋㅋㅋ

[익인8]

5에게
뭔말인지는 알겟음 ㅇㅇ

[익인9]

모든 제도에는 장단점이 있고 그게 적용되었을때도 각자 나라의 사정이 너무 달라서 뭐가 더 낫다 말할수 없어 역사적으로 보기에 우리나라의 정서는 대통령제가 맞는것같은게… 내각제면 더 위험하지

[익인11]

우리나라는 엘리트가 너무 썩기 좋은 구조라서 내각제가 더 위험하다고 생각함

[익인12]

댓글 보니 좀 설득 되네

[익인13]

중임제가 일정 부분 필요하다 생각하지만 지금 우리나라는 그럼 망함