조국 딸 조민의 고려대 자기소개서(한 번 읽어보시고 판단해보시길)

 15

[So!YoON!]

어... 학종으로 대학 왓지만 잘 쓴 자소서로 보이는데요. 자소서 핵심은 바로 서두부터 치고 나가기, 문장에 접속사 피하기, 명료하게 쓰기라고 배워서요.

[So!YoON!]

라고 생각해보니 저도 6년전... ㅎㅎㅎ 그 시대는 그런 게 트렌드였나봐요

[닉네임1378536806437789420]

저게 다 사실이라면 솔직히 인성이건 스펙이건 나무랄데가없고 사실위주일지라도 성격적인 장점을 다 잘 보여주고 있어서 너무 좋게보여요

[너의최고의친구플라위]

333

[스타벅스 리저브]

입시는 어제 오늘만 해도 차이 크게 나서 8년 전 거를 굳이...

[뿌까꾸꾸]

일단 요즘 규정이 정말 옳은 방향으로 개정되었다는 거를 다시 깨닿고,,
그리고 자소서 정말 못쓰시네요 그 돈을 가지고도 저정도의 문장력이라니,,(경악)

[RUN_VAN]

대입 자소서에 이렇게 경험으로 인한 “느낀점” 없이? 느낀점 쓰느라 그렇게 고생했는데.....(자소서를 목적으로 한 것들이었는데 어케 느낀점이 있었겠어요...하...)

[>요정<이야]

8년전이라 요즘과는 많이 달라요. 자소서 트렌드가 상당히 많이 변했어요

[RUN_VAN]

호에엑...하긴 당장 지금 대입도 뭐가 뭔지 모르겠던데...8년 전이면 그럴만도...

[민윤기_BTS]

저 때는 일단 당시 이명박 정부에서 '정량 평가'를 '정성 평가'로 바꾼다고 하면서
입학사정관 제도를 도입하고, 입시 제도가, 전형 숫자가 갑자기 다양해졌었던 때예요.
그래서 자소서나 논술의 경우 지금이랑은 비교도 못 할 만큼 전체적으로 어설플 수 밖에 없는 것 같습니다..

그리고 자소서에 지금 문제되고 있는 '논문 제 1저자'라는 내용이 없기도 한데
저 당시 저런 논문들 사실 고등학생들이 꽤 많이 썼었어서요.. (문제가 되기도 했어요.)
예를 들면 친구 부모님 중에 교수님 계시면 그 연구실에서 인턴하고 논문 쓴다든지..
(실제로 학부모의 교원화?라면서 학부모들 직장에서 경험해보고 하는걸 권장했었어요............)

그 전에는 내신, 수능으로 대학 갔으니 제도 바뀌고 부랴 부랴 스펙 만들려고ㅜㅜ..
저런거 많이 했어서 저는 저 논문도 6쪽이라는 이야기 듣고서 '아 저거 그런거구나..' 싶었었거든요..
만약 문제가 된다면 진짜 많은 수의 당시 입학생들 지원 내용을 다시 살펴봐야할 것 같아요..
저 논문만 이상하고, 저 분이 참여한 인턴십들, 대회들만 허술했던게 분명히 아닐거거든요..

무엇보다도 중요한건 기회의 균등성, 계층 간 간극에 대한 문제인 것 같아요..
저는 진짜 아쉬운게 이 문제가 2011년, 저 당시에만 대두됐었다해도 상당 부분 개선할 수 있었을 것 같은데
지금은 보면 되돌리기에는 너무 멀리 온 것 같아서.. 이제는 제도를 어떻게 해도 기회는 균등해질 것 같지가 않다는게ㅠㅠ
사실 뭐 말하자면 저 때 정량 평가에서 정성 평가로 넘어간다는 거 부터가 사실상 계층간 간극을 더 키우겠다는 뜻이긴 했지만....

암튼ㅜㅜ.. 빨리 청문회 열려서 입장을 들어봤으면 하네요 저도 비슷하게 대학을 간 케이스라서..
요즘 반응들 보면서 저 대학갈 때가 생각나서 유달리 참 씁쓸합니다.. 죄의식도 느껴지고요..

[홈런볼초코]

의학논문뿐아니라 WHO 인턴십도 부정합격 의혹이 있다고합니다. 원래 대학생, 대학원생이 주로 활동하는 인턴십인데 저 해에 합격한 고등학생2명이 모두 서울대교수 자녀였대요. 이정도로 비리를 저지르신게아니면 굳이 저분과 본인을 동일시하면서 죄의식가지실 필요 없을 것 같습니다.

[동표발닦개]

ㅜㅜ 조국 딸이 제1저자로 등록된 논문은 대한병리학회지에 실린 SCIE급 논문입니다... 의사들도 몇달을 고뇌해서 등재하는 학회지에요. 말씀하신 사례들과는 조금 다른 면이 있다고 생각합니다. 첨부한 사진은 해당 논문에 대한 소아청소년과 의사의 글입니다. 읽어주시면 감사하겠습니다ㅜㅜ

[Kvly]

조국딸만 이상한 케이스였고 아니였고는 중요한게 아닌 듯합니다. 딸만의 단독행동이 아니고, 대학교 교수에다가 나라의 주요직책을 맡을 사람이 저런 편법을 저질렀다는 사실이 중요한듯 합니다. 남들 다그래도 그러지 말았어야 할 사람이죠. 제가 외고출신인데 저분이 외고를 비롯한 특목고 없애야한다면서..특수목적고의 본분을 잃어가고있으며 돈많은 사람들의 부의세습의 용도로 쓰인다니느 했었는데 전 거기에 동조하지 않았어서 기억하거든요. 이상주의자구나 그런데 꿈에도 자기 딸 외고보내고 자기가 욕한그대로 외고의 본윈의 목적인 어학능력이 아닌 의전보냈으리라곤 상상도 못했는데.......이번에 알고 ..여기서부터도 너무 어이가없더라구요 저런 사람이 교수인것도 짜증나는데 어떻게 법무부장관에 언급될 수가 있는지...

[뽀롱뽀롱]

다른 것보다 '조국'후보자이기 때문에 더 문제가 되지 않을까요. 그동안 본인은 국민들 앞에서 저런 행위를 비판했고, 무엇이 옳은 것인지 외쳐왔는데 알고보니 뒤에서 같은 짓을 하고 있었고, 그럼에도 불구하고 지금 법무부장관을 하고 싶다는 건 모순인 것 같아요.

[시간탐험대]

자세한 설명감사합니다. 입시제도가 자주바뀌는만큼 반영지표도 평가방식도 바뀌는데 8년이면 이미 한세대가 넘게지나는거라 현재랑 비교의미가 전혀없다고생각하거든요. 저당시엔 말씀하신것처럼 스펙을위해 저런 논문(정확히는 미국의 고등학생들이 흔히쓰는 에세이를 우리말로 옮길만한게없어서 논문이라고 한다더군요)도 흔했다더라고요. 그리고 댓쓴님이 죄의식 느낄일은 아니라고생각해요. 저런 입시전형을 만든 정부와 교육부문제죠. 학생들 입장에선 자신이 제일잘할수 있는, 가능성높은 전형준비하는게 당연합니다. 하도 잘못된 기사들도 많아서 입시전문가나 그당시 같은 입시 경험자들 얘기들으면서 배워가고있는데 새삼 참 빠르게 변한다는 생각이들어요. 그리고 여러모로 지금과 그때가다른만큼 팩트체크는 꼭필요한것같습니다.

[시간탐험대]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[시간탐험대]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[시간탐험대]

이 입시전문가도 비슷하게 말씀하시네요ㅎㅎ

[meanhelove]

아.............................

[삭제된 댓글]

(2019/9/16 21:48:29에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[겨울봄_]

헐 저도계속그렇게생각했는데..

[꼼데와가르송]

저두요...

[아이콘 (iKON)]

진심...궁금함.. 더하면 더했지 덜하진 않는데

[홀로롤롤]

정유라나 조국딸이나 둘다 열받기는 똑같은데 정유라는 그래도 아시안게임에서 금메달이라도 땄지만... 조국딸은....휴...0

[우리 함께하는 지금 화양연화]

정유라 쉴드치는 거 전혀 아닌데 정유라랑 조민 둘만 놓고 보면 솔직히 후자가 더 노답.. 저런 인간이 사람의 생명을 다루게될 예비 의사라니..

[슈능꿑]

동감합니다..

[홈런볼초코]

저 인턴쉽 자체가부정하게 합격한것들인데 자소서를 잘썼는지못썼는지가 뭐가중요하죠?

[Kvly]

저 자소서 자체를 잘쓰고 못쓰고는 자소서 기준이 달라서 보류한다쳐도..저기 기입된 내용들 중 사실인지가 의혹이 있는 건들이 보여서... 그것도 포인트 삼아야 할듯요

[뽀롱뽀롱]

8년 전에 잘썼냐 못썼냐가 중요한 게 아니고, 문제가 되고 있고, 또 조국 후보자님이 그때 했던 논문 등이 대학 가는 데에 영향을 주지 않았다고 말한 것과 상반되게 자소서에 써있기 때문에 문제인 거죠. 솔직히 제 입장에서 볼 때는 정말 말도 안 되는 스펙들이라고 생각하고, 오히려 남들 눈 잘 피해서 그런 행동을 해놓고 앞에 나와서는 정의로운 사람인 척 행동했다는 게 딸과 관련된 부분에서는 최순실보다 더하다고 생각합니다.

[와와웅]

근데 뭐... 서울대 고대에서 촛불운동 시작했으니 사퇴하고 딸도 입학취소 될수밖에 없겠죠 결국은
원래 이제까지 우리나라 역사에서 SKY학생들이 나서기 시작하면 변화가 시작되어 왔으니까요

[원우소매자락]

1번까지는 무난하다고 생각되는데 2번은 너무나도 나열식에 쓸데없는 정보 가득..

[이게뭐유]

아무리 10년전이라도 최소한은 있죠... 저는 개인적으로 저 자소서가 우리나라 최고 대학중에 하나인 고려대학교를 패스할 수 있을만큼의 힘이 있나 싶네요. 고대에서 스펙만 고려했다면 모를까...

[창의력대장]

스펙이..........너무 화려해요....ㄷ 그리고 중학교 시절 경험을 왜 대입 자소서에...ㅋㅋㅋ

[월적하]

저...위 글이랑 상관없이 중학교 경험 대입자소서에 써도 되지않나요? 제가 대학들어올때 자소서에 중학교때 해외봉사간거 썼는데요...

[뭐야이거]

저도 동의
회사 자소서면 쫌 오바인데
대학이면 중학교먄 불괴 몇년전인데 쓰는게 맞다고봄
초등학교까지도 괜찮다고봄

[창의력대장]

그렇군요 ㅠㅠ 하긴 뭐 해당 문항에 도움이 되는거면 못적을건 없죠! 정답은 없으니.. 제가 썼을 때는 첨삭해주시는 분이 되도록 고등학생때 일을 적으라고 하기도 하셨고 저도 중학교는 너무 오래전 일이라고 생각했어서...

[뭐야이거]

저도 입학사정관이 아니라 제생각은 정답이 아니지만...
고작 29살인 저도 중학생나 고등학생이나 둘다 애기같은데 더 나이많은 사정관 눈에는 그게그거 아닐까 싶은...
거기다 대입은 의무교육 12년의 결과를 보여주는 자리기도하니까 괜찮지않을까하는 지극히 개인적인 주관입니다

[펭현숙]

8년전 다른 자소서랑 비교하고 싶네요

[>요정<이야]

8년 전이면 지금이랑 너무 달라서 말은 잘 못하겠지만, 솔직히 1번 말고는 자신이 어떤 일을 해왔는지 그런 실적이 다 들어가 있어서 괜찮아 보이는데요..?

[트와이스 지효]

'미래 국제무대에서 활약할 환경생태학자 또는 환경, 생태분야 국제기구 요원 한 명을 놓치는 것이라고 감히 말하고 싶다'
자소서를 이렇게 쓰기도 하나요? 진짜 이렇게 쓴 자소서는 처음 봐서... 단국대 논문도 공주대 인턴도 지금 되게 말 많은데 그 뒤에 저렇게 덧붙이니까 되게 오만해보여요.

[뭐야이거]

저는 10학번인데 저때는 자소서 진짜 형식적인거였어요ㅎㅎ.....스펙위주였음..

[트와이스 지효]

아 그렇군요. 수험생 대입 자소서인데 저렇게 오만한 문구는 처음 봐서 놀랐어요.
스펙 위주면 그것도 그거대로 문제가 많네요. 저 자소서에서만 단국대 논문,공주대 인턴,여고생물리 캠프,WHO인턴,백신연구소 인턴이 문제되고있으니까요...

[뭐야이거]

넹 저도 그게 포인트라고 생각해요
지금을 기준으로 자소서를 잘썼냐 못썼냐가 중요한게 아니라
저러한 스펙을 쌓는동안 부모의 권력남용이 있었냐 없었냐가 중요하다고 생각합니다
추가적으로 자소서기 중요하지 않다는건 취업시장에서도 유효하다는걸 느낄겁니다..

[트와이스 지효]

제 생각에도 부모의 권력남용에 대해서 조사하는게 가장 핵심인 것 같습니다. 그와 별개로 저도 취업을 한 상태이고 입시에서의 자소서, 취업시장에서의 자소서를 작성해 본 사람입니다. 자소서가 중요하지 않다는 데 대해서는 저는 다르게 생각합니다... 자기소개서에는 이력서에는 없는 수험생의 역량과 가치관을 담을 수 있으니까요. 취업시장에서 입사시에도 마찬가지구요. 사실 제가 저 자소서를 보고 놀란건, 자소서가 못쓰기도 못썼거니와 '미래 국제무대 요원 한명을 놓치는 것이다'같은 오만방자한 말을 하고서 합격했다는 데 놀랐습니다...ㅎㅎ 사실 뭐야이거님과 4년 차이나는 제 입시에서는 저런 자소서는 듣도보도 못했거든요... 제 때는 자소서가 중요한 만큼 단어 하나하나에 신경쓰고, 미래 포부를 쓸때도 겸손하면서도 야망이 드러나게 썼습니다.ㅎㅎ 저와 생각차이가 있는건, 고등학생들의 입시가 매해 급속도로 바뀌는 만큼 4년의 시간동안 세대차이(?)가 나서 그런 것 같습니다.ㅎㅎ

[돌붕이]

그냥 생기부에 있을 것 같은 문장나열이네요... 뭔가 자소서 제출하기에 한참 먼 초안같은 느낌

[>요정<이야]

요즘 자소서는 다들 깔끔하게 정제되어 있고, 자소서 비중이 크기도 했지만 8년 전에는 스펙위주였고 비중이 그렇게 크지도 않았어요. 애초에 수시가 중요했던 시절이 아닐 때의 입시였죠

[뽀롱뽀롱]

글솜씨가 문제가 아니죠. 저 자소서에 쓴 것들이 자기가 이룬 게 아니라는 게 문제고, 그 문제가 명확해질 경우에는 입학 취소가 맞을 거 같네요.

[교목]

와 겨우 저 정도의 글 쓰는 수준으로...

[외롭다외로워]

음......

[오예신난다]

학교 이름, 학교를 암시하는 단어, 어떤 수상 이력 이런거 저 때는 자소서에 쓸 수 있었나요?

[두종대왕님]

전형마다 달라요! 지금도 특기자 전형이나 카이스트는 수상 이력 가능합니다

[오예신난다]

아아 그렇구나ㅜㅜㅜ 일반 학종에서는 드러나면 자동 탈락 요소이지 않나요?!

[두종대왕님]

그렇죠! 보통은 금지이긴 한데 무슨 전형인지는 저기 명시가 안되어 있어서요ㅎㅎ 아마도 써도 되는 전형이었지 않을까 합니다

[오예신난다]

넹 감사합니다☺️

[말이야방구야]

자소서 진짜 못썻다

[팬 피터]

여기서 문제되는 거는 자소서를 잘썼냐 아니냐가 아니라 '논문'아닌가요 일단 논문이 의료법 위반이거나 허위논문(논문에 들어있는 의료차트를 엿보는 건 고등학생 신분으로서 불가능이기 때문)인데 이 스펙이 입학에 영향을 주었다면 문제인거죠

[겨울봄_]

자소서는 8년전이니 문제는없어보임.
근데 논문이나 스펙에서..조국은 여태까지 그런 상위계층들의 교육을 비판해왔으면서 자기딸은 똑같이 편법쓰게만들고 ..솔직히 최순실.정유라랑 다른게뭐죠?..
정의로운말과행동을 해왔던분이 뒤에선 저런일을했다는게 참...역시 사람은 돈과권력이있으면똑같아지나봅니다

[x900326]

편법인지도 모르겠지만 일단 편법과 불법의 차이겠죠?

[겨울봄_]

??그래서 편법이아니라 불법이라는소린가요?
지금 논란되는게 자기힘으로 이뤄내지않은거니까 논란이된거잖아요.. ?아직 입장을정확히발표안해서 더 정확함의 유무는따져야겠지만 현상황은 딱히좋아보이지않아요

[Romantica]

정유라는 위법이라 입학 취소 된건데 정유라를 비교하면 안되죠
삼성이 최고급 말 사주고 실력도 안되는데 대회 등수 몰아주고 금메달이래봤자 단체메달 .

[겨울봄_]

그래서 그 스펙들이 문제가된거잖아요ㅋㅋ그럼 그렇게 깨끗해서 이런사단이일어났나요?

[츠루마키]

자소서보다는 쓰인 논문이 문제인거 같아요 현직 의사분께서 페북에 올리신 글있었는데 그거 보면 그 논문이 왜 문제이고 조국의 딸이 쓸 수 없는 내용인지 정리되어있더라고요

[Romantica]

전혀요 . 간단한 실험 참여. 그리고 영역에 큰도움이 되었다는 겁니다

[츠루마키]

쓸 수 없는 내용이라고 짚어주신 의사분께서 지식의 깊이를 떠나 해당 논문에 대한 실험을 진행을 할 수 없는 나이라고 하셨더라고요 이 부분이 틀렸다는 말씀이실까요?

[인생은 덕질]

자소서 질에 집중을 왜하는거죠..? 그 안에 담긴 내용중에 더 비리가 있고 없고를 확인해야하는 문제 아닌가요? 솔직히 못썼는데 붙었다 정도는 아닌거같아요.

[김경란]

3번 문항이 제일 가관.. 보통 자소서의 잘못된 예시에 소개될 만한 글이네요..

[겸손]

잘 쓰진 않았지만 인성면에서는 어필하기 좋은 스토리랑 연구 과제에 등록돼서 논문에도 기재됐던 것도 그렇고 포스터 발표도 그렇고 좋은 기회 어렸을 때 잡았던 건 맞네요

[겸손]

그런데 뜬금없이... 저도 연구 과제 담당자로 있었는데 갑자기 교수님이 이 사람도 넣으라고 할 때가 있긴 했었어요 얘는 무슨 일을 하는데 들어가지? 궁금했었는데
갑자기분위기등록 ㅇㅇ 더 이상 말은 안 함

[릴릴릴라]

제가 12년전 입시세대 였는데 그때도 이미 수시가 45퍼센트를 차지할정도로 정시만큼 중요했는데 비중이낮다뇨ㅋㅋ 거기다가 수능안보는 전형이면 자소서도 중요했습니다

[감귤라이언]

근데 궁금한기 자소서에 보통 존댓말쓰지않나요...???8ㅅ8

[ㅈ!민]

아녀 저런식도 많아여!

[감귤라이언]

아하 감사해요! 제가 존댓말자소서만 써서...감사함다 ㅎㅅㅎ

[응 아니야~~]

저때는 넘 옛날이라... 지금이랑은 많이 바꼈죠
저도 불가 몇년 안됐는데도 동생꺼 봐주려니까 아예 다르게 써야되던데요

[아무도 나를 모르고]

8년 전인거 감안하고 이 자소서만 놓고 봤을땐 딱히 까야 할 이유를 모르겠어요...

[멍망환]

자소서때문이 아니라 그 외에 스펙때문에 문제된거 아닌가요...

[우린 뛰어들어 못 헤어 나와도 돼]

음 ㅌ ㅌㅌ ㅋㅋㅋㅋ8년 전이랑 비교는 좀

[빵맛있당ㅎㅎ]

자소서 형태는 만약 저때 저정도 스펙을 가진 학생들이라면 보통은 저런 형태 였을 듯 싶네요. 외부 실적도 그때는 다 들어갔었고, 이런 걸 느꼈으니 저란 사람을 뽑아 달라, 이런 것보다도 나를 뽑지 않으면 이런 실적이 있는 우수한 인간을 놓치는 거다. 이런 스타일이 더 많았던 것 같아요. 물론 실적이 많아서 자신 있는 경우ㅋㅋㅋㅋ 지금 논점은 그 실적들이 다 사실이냐, 이게 논점이 될 것 같네요.

[강뜽윤이 해냅니다]

자소사 잘썼냐 못썼냐 따지는게 아니라 저 대단한 줄줄이스펙에 부모입김이 있었냐가 쟁점이잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"호의없다곤 말못해" 말한게 단대 지도교수인데 ㅋㅋㅋㅋ

[은광아!]

자소서는 문제없어보여요. 요즘도 이력서받다보면 자소서인지 자소설인지 모를만한 것들이 많이 들어오다보니....

[EⅩO]

자소서 정말 못썼는데 8년전엔 지금이랑 기준이 달랐으니 그렇다칩시다.. 근데 조국 딸이 아니었으면 자소서에 저렇게 화려한 스펙들을 적을 수 있었을까 싶네요 ㅎ 그리고 남들 다 그렇게 갔다고들 하시는데 그럼 앞에서 소신발언을 하시면 안되는거죠 그걸로 인기얻었는데 뒤로는 똑같은짓하고 있었고 이게 기만이죠 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 배신감 들어요 말 정말 잘하신다 생각했는데 이제보니 말만 잘하시네요 전형적인 입으로만 국민편인 정치인의 표본 아닌가요?

[Romantica]

화려한 스펙이랄것도 없고 주변 강남 학생들 저정도는 기본인데요

[EⅩO]

강남학생들은 다 고등학교시절 인턴 2주만 해도 논문 제 1저자가 될 정도의 수준을 갖추나요? 저는 저 자소서에 나열된 스펙만 한정해서 말한 게 아닙니다. 그리고 다른 학생들이 보통 그정도 갖춘다고 저분도 그 수준일거라는건 비약 아닐까요 얼마나 수준이 떨어졌으면 유급을..ㅎㅎ 결과적으로 저런 스펙을 혼자힘으로 쌓을 인재라고는 생각되지 않네요 저 여자가 분수에 맞지 않는 스펙을 부모 잘 만나서 얻었다는 생각에는 변함이 없습니다 :)

[겨울봄_]

자꾸쉴드치시러다니시길래 제의견더남겨봅니다.
평소 그런교육에대해 비판을해오셨고 누구보다 정의로운발언을하시는분이 자기딸에게 좋은학력.스펙 쌓게 해준건은변함없다고생각합니다.
그래서실망감이더컸고요
솔직히 스펙에도 의문점이많으니
이런논란이일어난거아니겠어요?

[Press lt]

당시에는 요즘처럼 스토리로 쓰는게아니라 실적위주로 썼다고 하는데 아닌가요...? 자소서 형식자체가 아니라 저 스펙을 쌓는 과정에 초점을 둬야할것같은데

[김석진jin]

자소서가 문제가 아니라. 온갖 고스펙이 아버지 손을 타고 만들어졌다는 게 문제입니다. 조국이 법학전문대학원 교수라 법은 다 지켰어요. 한영외고생이 병리학 국제 논문 제1저자로 이름이 올라가고, 일본 가서(진짜 일본에 갔는지도 모르겠음)논문에 기여한 바 없이 발표했다고 논문에 이름 얹고. 심지어 원래 일본에서 발표할 때 참가자 50프로만 상 주는데 딱 조국딸이 간 저해만 참가 전원 상 줘서 장려 받았다는데, 그 뒤로 다시 원상 복귀. 병리학 국제 논문 썼다는 인간이 의전원 병리학에서 유급. 돌머리를 아빠 스펙으로 의전원 보낸 겁니다. 이건 정유라보다 더 심각한 거예요. 비리 종합 세트라고요. 진짜 엄청나게 논란이 됐으면 좋겠는데 이 교육 비리 문제가 자꾸 정치 문제로 왜곡되네요. 제 생각에 이건 학계 시스템 전체가 썩지 않고서야 불가능한 사태입니다.

[Romantica]

이버지의 손을 탓다는 증거가 없어요
단대교수도 당시 고등학교에서 자기 학생들의 학부모에게 품앗이로 인턴 기호 제공해달라는 요청에의해 정상적 경로로 했던거구요

[조승욘]

정유라보다 심한 것 같은데 이 분은 쉴드가 왤케 많나여??? 정치랑 결부해서 무리한 쉴드 치지 말고 그냥 저 입시비리 자체를 보고 비판했으면..자소서를 잘 썼고 못 썼고를 떠나 저 내용 중 자기 힘으로 얻은 게 몇 개나 될까 의구스럽네요 요즘 들어 제 학창시절에 대한 현타가 참 많이 와요

[Romantica]

말은 가려합시다 정유라는 불법입학의 티오피 입니다

[조승욘]

윗댓부터 남기신 댓글 쭉 읽으니 할말이 없습니다 어차피 여기에 댓글 더 남겨봤자 romantica님과의 의견차는 절대 조금도 좁혀지지 않을 것 같아 말 아낄게요 ㅋㅋㅎㅎ참고로 제 댓의 요지는 정유라가 죄가 없다는 게 아니에요

[김석진jin]

말은 가려 하냐니요 이게 정유라 옹호하는 언급으로 보이나요?? 이 사건 어떻게든 쉴드치려고 하시는데 지금 드러나는 족족 조민이 아빠 스펙으로 부정하게 의전원 들어갔다는 것이 뻔히 보이는데요. 증거가 없어서 죄가 없다뇨. 그럼 병리학 국제 논문 제1저자가 유급을 두번이나 당했는데, 유급 두번 연속으로 받으면 퇴학인데 딱 그때만 유급자 전원 올려준 것은요? 이름만 얹은 논문들은요? 의대 준비하고 있는 고등학생으로서 이건 기만입니다.

[겨울봄_]

아까부터 엄청 쉴드쳐주시고계시네요
물론 정유라는 불법입학의 티오피겠죠 벌받아야마땅하고요.
그러는 지금현재논란의 그분도
장학금문제도 너무의문스러운데요?

[만듀만듀]

음 솔직히 저맘때쯤 외고에서 입시해 본 사람으로서는 전혀 1도 놀랍지 않네요...ㅋㅋㅋㅋ

[개구리인형]

제가 대입 자소서를 안 써봐서 모르겠네요... 작년 입시 겪었는데 저땐 저렇게 짧아도 됐나요? 원래 자소서 엄청나게 길지 않아요??

[보라색의뜻]

정유라때보다 훨씬 심한 것 같은데...정유라때 분노하는 글 많이 올라오던 커뮤들보면 운영자들이 외부에서 지원을 받는건지 압박을 받는건지 모르겠지만 그런글 못올리게 하는 분위기라서 신기하네요. 반면 인티는 자유로워서 좋은 것 같아요.

[니이모]

엥 이게 어떻게 정유라보다 심하죠....??? 편법과 불법은 차이가 있는데요... 정유라는 원서접수 마감 이후에 출전한 대회 수상기록이 반영이됐고 출석이나 과제 안해도 점수줬습니다 정유라보다 심하면 청문회를 하면 되는 건데 아직까지 청문회 날짜도 안 나오고 있고 추석때까지 같이 갈 예정인가보네요 그리고 논문늬 경우에도 조사 들어간다고 하네요

[엘리시온보내줘라]

엄청 열심히 사신 것 같은데.. 정유라랑 비교하면 억울할 듯

[190304]

아무리 생각해도 정유라보다 심한 것 같은데요 ㅠ

[하리몽]

정유라는 초졸이 이대 간건데요...

[kakaobank]

대입 자소서를 안써봐서....

[비타케어 비타민C 레몬맛]

자소서도 문제인 건가? 이상한지 모르겠음 그 논문만 문제인 거 아닌가

[슈능꿑]

검찰조사를 해야하는 게 아닌가 싶어요 정말..

[감자튀김중독자]

정치성향따라 넘어가고 그런거 없이 조사 다 해봐야할거같음

[Migos]

조카이캐슬...

[엽떡계란찜]

이것만 보고는 어떤 판단도 내릴 수 없긴 해요..
자소서가 부실해보이니 부정입학의 근거이다!! 라고 할 수 없는거죠
지금이야 잘 쓴 자소서, 합격 자소서, 못 쓴 자소서 선례들도 많고 기본적인 틀이 훨씬 잡혀있지만 저때는 아니었기도 하고요.
물론 장학금 등 다른 의혹들도 많고 거기에는 동의하는 편입니다만 자소서 내용만으로 왈가왈부하기에는.. 여기 댓글다는 우리들이 전문가도 아니고요 . 오히려 논점이 흐려질 수 있다는 생각이 드네요..

[치명적인귀여움]

이것조차도 돈을 발라 썼을지..

[뽀글]

자소서만 보면 딱히 문제 없어보여요 무려 8년 전인걸요

[큐큐유]

정유라랑 조국 딸이 어떻게 같은 취급으로 비교당하는지.....

[명예와 영광]

생각보다 잘썼는데요. 간결체 등등...
자소서로 판단할게 아니라 딱 불거진 사건만으로 비판합시다. 유급 장학금 논문 제 1저자 그런것들요.

[은리스]

경력이 화려하네요...

[Darling]

제목보고 되게심하게 별로일줄 알았는데 오히려 생각보다 나쁘지않아서 당황

[수강신청맹함]

입사제 초기라서 문장의 완성도는 그렇다 치고 내용은 되게 알찬데요...??

[씨유]

엄...스팩 빵빵하고 잘 쓴 것 같은데...특히나 8년 전이면..

[랄라라리라]

이때는 재학중인 학교에 대한 직접적인 언급이 가능했나보네요 유학 갔다온것도 요즘은 부모님 재산에 대한 암시가 가능해서 쓰면 안되는 걸로 알고 있는데