박지현, "인하대생 사망 사건, 우리 모두가 공범"

 

어휴.. 

https://m.ajunews.com/view/20220716114534347

[제이★]

본문 자체가 맞는 말이라도 안타까운 사건을 정치적으로 이용하는게 문제라고 생각합니다.
박지현 전 비대위원장이 현재까지 보였던 행보를 보면 오직 자신의 권력욕만을 위해 상식에서 벗어난 행동을 많이 한게 문제죠.
이재명 의원의 계양 출마를 방탄용이라고 하며 지선 패배 책임을 돌리고, 지지자들과 트윗하면서 애교 한줄 부린거 가지고 장문 비난글 적고, 당대표 출마 자격도 안되면서 억지부리는 등, 지금까지의 정치행보를 보면 답이 나오지 않나요?

박지현님 SNS에 "비극적 죽음 앞에 우리 모두 공범입니다" 라고 떡하니 올라온거 기자가 받아쓴거 뿐인데 기사 제목에 별 문제는 없어보이네요

기사 내용은 전체 스크랩해오면 안되기 때문에 링크 달아둔거에요 본문 궁금하신 분들은 링크 들어가셔서 확인하시면 됩니다

[냠냠젤롱]

네..?

[소다맛]

....네?

[Happy-go-lucky]

..?.....

[탑건]

??

[치느님이좋아]

뭐지 진짜

[런쥔(仁俊)]

엥

[녹차마루]

?

[클라우]

제발 싸잡아서 취급하지마세요. 감성글이 유행하니까 뭐만하면 우리책임 사회책임.

[민초단회장]

뭔개쌉소리세요

[옴묨묨]

😮

[마름🌙]

뭐야 얜;

[마름🌙]

본문 읽어보니까 공감되네요...

[요를레이오]

왜 갑자기 공범 취급이야
본문에 그 이유가 제대로 나오나요
그냥 있어보이려고 찍어 븥인말인가요

[토오링]

😥

[八割れ]

헤드만가져오지말고 원글 제대로 가져오세요
같이 욕해달라고 어그로 끄는 수준 ㅋ

[DPR.LIVE]

무엇때문에?...

[DPR.LIVE]

기사 원글 찾아왔어요
https://m.ajunews.com/view/20220716114534347

[이도현_]

본문 읽어보니 공감 되네요

[태정태세문단속잘해요]

22 제목만 떡하니 갖다 놓으면 누군들 알아듣겠나요

[웅냥냥웅]

뭘 공범이야

[망고랑루피랑♥]

예??????? 공범?????

[앤티앤스프레즐알바생]

가만히 있다가 범죄자 됐어요

[아이돈노]

??

[해쉬브라운아니고스완입니다.]

이게 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[에이에이]

헤드라인만 가져오지 마세요

[에이에이]

"성폭력과 성희롱 사건이 발생해도 피해자가 아닌 가해자를 감싸기 바쁜 정치인들, 구조적 성차별은 없고 여성가족부도 폐지해야 한다는 대통령, 성착취물을 수십만건이나 유통한 중범죄자에게 솜방망이 처벌을 하는 법원, 모두 이 사건의 공범"

"공범은 또 있다. 언론이다. 누가 더 자극적으로 보도하는가 경쟁이라도 하듯, 선정적인 단어들을 남발하고 있다"면서 "피해자는 '여대생'으로, 가해자를 '동급생'으로 표현한 것도 문제다. 피해자는 피해자일 뿐이다. 피해자가 오롯이 ‘피해자’가 아닌 ‘여대생’으로 호명되어야 할 이유가 무엇인지 모르겠다"

[안노]

공감합니다..ㅠ

[피망]

아 헤드라인만 보고 오해할 뻔 했네요 맞는 말 하셨는데

[갱차나여?]

제목 보고는 저도 엥? 했는데 내용은 맞는 말이네요

[강민희 (20)]

틀린 말 하나 없네요 1차적 책임은 저 개인에게 있을지 몰라도 사회가 방조한 거죠

[튀르키예즈 온 더 블럭]

내용은 맞는 말이네요 요즘 기자들 제목 왜 저렇게 뽑는지

[연리지란]

가해자를 옹호한 정치인 = ?? 누구?

성착취물 수십만건 유통한 조주빈 = 징역 42년 ( 거의 법정 최고형으로 선고 받음 )

여가부 폐지 대통령 = 아직 여가부는 살아있고 기능도 정상적으로 유지중임

맞는말이 하나도 없네.. 그냥 또 정치적으로 이용해먹을려고 말장난 하는걸로 밖에 안보이는데요?

[꺄르르릭]

ㅋㅋ? n번방이 뭔지도 모르고 무심코 들어갔다가 나온 사람들은 비호해야한다고 한 홍준표, 웰컴투비디오 손정우 징역 2년, 구조적 성차별 없다 이준석,
여가부폐지 공약 윤석열 ㅋㅋ...?

[스네이프 교수님]

맞는 말 했네요

[투게더815]

맞는말이죠 제목만 보고 말하는건 딱 기자 노림수에 넘어간건디요

[Urvogel]

헤드라인이 너무 자극적이네요. 맞는 말들이죠

[하링이]

아,,,,,ㅋㄱㅋ

[JINJINA]

강간살인범이랑 공범이여? 그 자식이랑 같이 엮지 마세요 ㅠ

[상남이]

진짜 얘는 입을 좀 다물어야 할 듯
낄때 안낄때 구분을 못해

[oahous]

본문 읽은거 아니면 입 다물어야 할 듯

[Hjkfklf]

본문은 읽어보셨는지...^^

[DPR.LIVE]

처음엔 본문 링크 없었어요

[도리도리이]

제목 기깔나게 뽑네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 언론

[도리도리이]

본문 읽어보기면 전부 맞말입니다 기사를 기자가 써서 그런지 '우리'라고 포함한거 같네요..^^ 그쵸 기레기도 공범입니다

[두밥]

아....맞말이네요

[묘이묘]

어휴 헤드라인만 보고 낚일 뻔 했네요

[로코코]

기사 읽어보면 그런내용없음 기사 헤드라인 자극적으로 뽑는거 한두번인가요 팩트체크 하지도 않고 선동당하는거야 말로 무비판적인 자세입니다

[사향]

제발 본문 좀 읽고 댓글 다세요 인티 요새 유독 심하네

[DPR.LIVE]

원래 글에 본문이 없었어요 방금 추가됐어요

[런쥔 음이탈 새소리]

본문이랑 전혀 다른 해드라인…..걍 우리모두에서 우리가 평범한 사람들이 아니라 언론 이런거 말하는건데..ㅋㅋ

[숮장]

역시 ㄱㄹㄱ,,

[넌 최고야]

제발 본문 읽어보고 댓 다세요~~~

[DPR.LIVE]

처음 올릴땐 본문 내용 없었어요 그래서 초반 댓글 분위기 안좋았던거예요

[나른한 고양이]

기사 내용 좀 보세요ㅠㅠ제목만 보고 다들 욕하잖아요

[나른한 고양이]

기레기들 진짜..😤

[FS]

본문 안읽고 엥? 이러는거는 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[백호는어흥]

뭐라는 거야... 이런 말하면 자동으로 우리가 술먹고 늦게까지 놀라고 했냐? 라고 할 거 뻔한데 ㅡ.ㅡ 생각이 있나 없나... 이게 진짜 피해자를 위하는 행동이냐?

[글라스데코]

내용을 보세요 !!!!

[DPR.LIVE]

초반 댓글 반응이 왜 이러냐면 처음엔 본문 링크 추가 안하고 올렸어요

[민초단]

제목을 왜 저렇게 짓는거야 어이없어

[민초단]

내용은 맞말이네요

[입장금지]

여성가족부 폐지에 달려들어 투표하겠다는 사람이 한가득이었고 여성이 피해자인 성범죄가 수두룩했는데도 이런저런 이유로 감형해 주는 사회는 공범이 맞죠...

[Phantom]

헤드라인만 보지말고 내용 좀 보세요
선동당하지 말고 팩트를 확인하셔야죠...

[버거팬츠]

본문 읽어보니 이해가 가네요 이런식으로 기자들 장난질에 누군가에 대한 거짓된 선입견을 나도 모르게 가질수도 있다는게 무섭네요

[jini]

ㅁ밍????

[와기토끼]

우리라는게 정치권, 언론, 법조계를 이야기하는 것 같네여 내용 맞말이에요

[o연돌o]

내용 보고 댓글 다세요 제발 틀린 말 없습니다

[검은 고양이 메롱]

그... 기자님은 요약할 줄을 모르시나?

[닉네임아직못정함]

하여튼 까고 싶어서 헤드라인 저렇게 뽑는 것 봐 안 부끄러우세요?

[일방구백]

기자가 제목을 욕먹으라고 일부러 저렇게 해놨네요...기사내용은 다 맞는말

[니달리]

이것도 기레기가 기레기했네요 ㅋㅋㅋㅋ

[니달리]

기사제목 제대로 쓰면 죽나? 그냥 자극적인 헤드라인에 미쳐가지고

[오푸]

글쓰니도 기레기랑 수준이 별반 다르지않는듯...

[이지동은금]

본문 맞는 말 뿐인데..

[샤오팅]

제목 제발 좀 ㅋㅋ... 오해할 뻔

[LIONHEARTED]

헤드라인만 가져오지 말고 본문좀 가져오세요..

[심월]

적당히 하세요 ㅎ

[헬로지토헬로]

맞말하셨네요 제목만 보고 욕하시는분들은 본문좀 읽고오세요

[쓰깡]

본문을 읽어봐도 비약인데요??
저 논리면 모든 사건, 사고는 우리 모두가 공범이에요

[극적극적]

욕 먹이려고 제목 자극적인 거 가지고 오는 사람이나 냅다 욕부터 하는 사람들이나.....

[딸기맛포도]

본문에 저런말을 했는데도 헤드라인 저따위로짓고 조롱당하는거보니 공범맞네.. 기자들은 기레기라는걸 또 이렇게 확신하게되는..

[럽럽유]

문맥을 파악하세요 여러분
그는 "여성이 안전한 사회를 만들겠다는 사회적 합의는 하고 있는 것인지 의문이 든다"며 "성희롱·폭력 사건이 발생해도 가해자를 감싸는 정치인들과 구조적 성차별은 없고 여성가족부를 폐지해야 하는 대통령, 성 착취물을 수십만건이나 유통한 중범죄자에게 '솜방망이 처벌'을 하는 법원 모두 '이 사건의 공범'"이라고 지적했다.

또 언론도 공범이라며 "비극적인 죽음을 당한 여성의 인권을 보호하고 유사한 성범죄를 막는데 관심조차 없다"며 "누가 더 자극적으로 보도하는가 경쟁이라도 하듯, 선정적인 단어들을 남발하고 있다"고 꼬집었다.

[ENHYPEN 제이크]

?

[사해]

기자가 쓴 헤드라인 한 줄을 그대로 받아들이는 한심한 사람은 되지 맙시다. 기사 조회수 때문에 기레기가 판을 치는 세상인데 기레기가 떠먹여주는 건 뱉으세요 직접 읽으시고 찾아보세요

[모르게따]

왜 제가 공범이에여...

[모르게따]

법원이 진짜 공범 ㅇㅈ 성범죄여도 집유 주고ㅋㅋㅋㅋ

[지구를구하는애옹]

내용보면 맞는 말씀하셨는데… 이렇게 기사 제목만 달랑 갖고오지 마세요

[부먹펩시민초지코]

근데 제목만 봐도 무슨말인지 알겠는데......

[부먹펩시민초지코]

인티를 하다보면 똑똑하지않은 내가 똑똑해지는 기분이예요

[혼돈균]

2222

[선아현얼굴로세계평화]

그러니까요 제목만 봐도 무슨 얘기가 하고싶은건지 예상이 가는데 댓 보고 깜짝 놀랐어요

[닉넴을 뭘로할까]

우리모두에서 우리가 솜방망이처벌 법원에 자극적 기사 언론이라는데 전국민인것처럼 또 자극적으로 쓰네여 역시 ㄱㄹㄱ

[앙글레이즈드]

하 제발.. "우리 모두" -> 사회
기사제목 왜 저럴까요

[Jimimi]

본문 읽어보면 너무 공감가는데요 지금 하도 여자 죽는 일 많은데 이제 놀랍지도 않아요 바뀌는 게 없어서 계속 이런 일 일어나는 거니까 사회가 공범인 건 맞죠

[1월 26일]

내용보니깐 공감가네요. 솜방망이처벌이 가해자에게 유리하니 이런 범죄가 계속해서 지속적으로 발생하는거라고 생각해요. 형량이 높은 다른 나라들도 이런 범죄가 나타나는데 솜방망이 처벌로 1~2년 혹은 집유로 끝나기때문에 성범죄가 더 늘어나겠죠. 피해자를 감싸기는 커녕 가해자 생각만 하는 것 때문에 화만 나요.

[안녕하시렵니까마귀?]

기자가 자기 욕하니 저따구로 제목 뽑은듯
어휴 기레기
내용은 맞는 말임....

[쿠캣브라운슈가]

기사 읽어보면 틀린 말 하나 없어요....

[모니카랑해]

본문에 내용이 있든 없든 지성인이면 기사 직접 검색 후 내용을 읽으세요^^ 선동 당하지 마시고

[밥다디라라]

맞는 말이어도 박지현씨 요즘 행보때문에 맞장구 쳐주고싶지 않아요

[밥다디라라]

말로는 누가 뭘 못합니까

[푸님]

박지현 연대하고 응원합니다.. 소신껏 지지할래요

[Gong Cha]

진짜 기레기가 또 기레기 했네

[Gong Cha]

그리고 제목 뉘앙스만 봐도 유추 가능한 뉘앙스이지 않나요

[구운인절미드셔보세요]

제목 보면 어떤 말을 하려 한건지 알것같은데 항상 인티에 여성대상 범죄 기사 뜰때마다 다들 언제까지 여자가 죽어야하냐 법 제정 안하냐 이런 게 많았잖아요. 그런 뜻 아닌가요..? 제목의 우리 모두는 사회를 말하는 거죠

[동구밭과수원샷]

제목 보고 뭔소린가 했는데 본문 보니 이해가 가네요

[띠요오오오오오오오옹]

제목보고 기분 나빴는데 본문 보니까 이해가네요 하여간에 기자들 제목뽑는 수준 하고는

[나를묶고가둔다면뱃길따라이백리버터플야도란새들의고향그누가아무리자기네땅이라우겨]

맞는 말이네요

[슈루르퐁퐁]

뭐가 틀린말이 없어요ㅋㅋ 개인의 범죄가지고 사회구조탓하는게 ㅋㅋ 범죄없는 유토피아가 어디있다고 이때다 싶어서 고인팔이하는게 더 역겨워요

[연리지란]

22

[초코퍼지]

33

[롱테]

제목 참...
본문읽어보세요

[imposter]

너무 맞는 말인데요. 맥락상 집구석에서 인티하는 우리 머리채를 잡은 게 아니잖아요. 여기서 말하는 "우리"는 정치인 언론사 등 기득권을 통칭하는 말 같은데요. 다짜고짜 고인 이용한다는 말이 알못 발언인 게 원래 박지현 님은 정치하기 전부터 성범죄 잡는데 힘쓰시던 분 아닌가요...

[모니카랑해]

지금 박지현씨 민주당에서 욕 엄청 먹고 있더라고요 ㅋㅋ n번방 업적까지 폄하 당하고 있어요 사이버 불링 심각한 수준입니다

[imposter]

님 댓글만 보면 특정 당 사람들만 욕하는 줄 알겠어요. 반목하는 당은 정작 따로 있는데. 애초에 기득권 전체에 문제 제기했다는 글에 마치 특정 당만 반발하는 것처럼 말씀하시는 건 정치적 이간질로 보여요.

[모니카랑해]

트위터에 박지현 검색해보세요 어디서 욕 먹는지 ㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[모니카랑해]

삭제한 댓글에게
등판하셨네요 ㅋㅋㅋ

[제이★]

모니카랑해에게
N번방 사건이 폄하당하는것보다 이재명 공격하는것때문에 욕을 더 먹는데요?

청년 공정 울부짖었는데 정작 자격없는 자신은 출마시켜달라고 떼쓰고 말도안되는 억지 부리니까 욕먹는겁니다.

[Roller]

제이★에게
글쎄요 ㅋㅋ
당대표 출마 이전부터
최강욱 처벌해야한다고 하니까 욕 엄청 하던데요?
익잡에 글 올린 인물이랑 동일인 같은데
정치인 중에 아무도 저 사건에 대해 소리안내는데 소리 내는 것 만으로도 큰 의미가 있다고 생각합니다.
저 사건을 박지현 욕하는데 이용하는 본인이나 돌아보시길
데이트폭력 후 살인한 조카 변호한 이재명이 이 사건에 목소리 못내는 거나 욕하세요

[제이★]

Roller에게
최강욱 짤짤이 논란은 전 옹호 안하는 편이구요 익잡은 다른분같네요
먼저 자기 정치적 목적으로 이용하려든 사람이 잘못인겁니다.
그리고 이재명 조카 변호 사건은 적진인 홍준표조차도 직업윤리상 이해해준 부분이에요. 좀 알고 말씀하세요

[Roller]

제이★에게
글쎄요 홍준표가 이해한다고 해서 저도 이해해야하는 부분인지는 전혀 모르겠구요.
박지현이 당내 성범죄 저지른 사람들 처벌하라는 목소리 낼때마다 당원게시판에서 욕먹은 걸 생각하면 웃기기만 하네요.
직업윤리라...데이트 폭력 후 모녀를 살인한 사건을 심신미약 주장해서 변론한게 이해 가능하다니 대단하시네요
저도 윤석열은 개노답이라 뽑을 생각도 안했지만 이재명이야말로 완전무결하지 않은데 이재명은 옹호하고 박지현은 문제없는 발언도 정치적으로 이용하려는 거라면서 꼬투리 잡는게 참 모순적인거 같아서요

[imposter]

이간질 관심 없어요.

[하쿠마타]

원글읽고 얘기하는게 맞을 듯 싶네요

[변파고]

제목만 보지 마세요

[카미사토 아야토]

본문 읽으니 공감

[reenact]

아까 익잡에서도 그렇고 본문 진짜 안 읽으시는 분들 많네요ㅎ

[연리지란]

가해자를 옹호한 정치인 = ?? 누구?

성착취물 수십만건 유통한 조주빈 = 징역 42년 ( 거의 법정 최고형으로 선고 받음 )

여가부 폐지 대통령 = 아직 여가부는 살아있고 기능도 정상적으로 유지중임

맞는말이 하나도 없네.. 그냥 또 정치적으로 이용해먹을려고 말장난 하는걸로 밖에 안보이는뎁쇼?
뭐가 맞는말인지?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[연리지란]

맞는 말씀이신데
이번 사건과 무슨 상관이죠 이게?

정치인들이 2차가해 안저질렀고 , 손정우 같은애가 무기징역 받고 , 여가부 폐지 공약이 아예 철폐 된다고 뭐가 바뀌는거죠?
이번사건이랑 아무 관련 없는 얘기만 하면서 말장난 하며 정치적으로 이용해 먹을려는게 뻔히 보이니까 공감을 못하겠다는겁니다..

차라리 진심으로 피해자를 추모하는 모습만 보여주고
이런 범죄가 다신 일어나지 않도록 사회적인 노력이 필요하다..

딱 이정도로만 발언 했어도 저도 별말 안했을겁니다.

[Roller]

전체를 읽으면 비단 이번 사건에 대해서만 말하는게 아닌거 알 수 있지 않나요?
1.성범죄가 터졌을 때 같은 당 사람이라고 옹호하던 정치인들은 여럿 있었고, 당 차원에서 2차가해도 빈번했습니다.

2.성착취물 수십만건 유통한 건 조주빈 말고도 많습니다.
영유아 성착취물 유통사이트만든 손정우가 징역 2년인가 받지 않았나요?
조주빈 외에 n번방 공모자들은 제대로 처벌 받긴했나요?

3. 현재 여가부 폐지 되지 않았다고 해도
여가부 폐지라는 핵심 공약으로 표 얻은 대통령이 당선된 사실은 변하지 않죠

+
정치인이 당 내에서 일어난 성범죄에 2차가해하지않고 엄벌을 요구하고, 손정우 같은 성범죄자가 무기징역 등 중형을 받고, 여성 피해자 지원하는 여가부를 폐지한다는 대선 공약이 없는 사회 였다면

설령 이 사건이 일어났을지라도, 언론에서 선정적인 헤드라인으로 피해자 2차가해하지 않았을테고, 사건 이후 사람들이 어차피 감형되겠네 하는 반응을 보이지 않았겠죠.

사건의 발생과 직접적 관련은 없을지라도 이후 언론보도의 행태나 이런 사건들이 반복되는 걸 보았을때 이전에 일어난 여러 성범죄를 대응하던 사회의 모습과 무관하다고 볼 수 없죠.
박지현은 그걸 지적하면서, 정치인 언론이 공범이라고 이야기 하는거구요.

이 사건이 일어나고 일언반구없는 정치인들보단 누구보다 앞서서 정치인, 언론 등의 사회적 문제를 지적해준게 정치적으로 이용하는 거로 보이진 않네요
설령 정치적 이용이라 할지라도 박지현이 성범죄에 보여준 스탠스를 과연 이용이라고 간단히 치부할 수 있을지도 의문이구요

[가만히가만히]

뭔뻘소리야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[제이★]

원래 이재명 뽑을생각 없으셨잖아요? 저분과 함께 국짐으로 가주세요~
본문 봐도 저정도 말인들 누가 못하겠습니까 정치적으로 이용하는게 문제라고 생각합니다

[연리지란]

본문을 봐도 맞는말이 없는데용?
걍 정치적으로 이용해먹을려고 또 말장난 하는걸로 밖에 안보이는데?

최고위원도 아닌 아무것도 아닌애가 저런 발언 하는걸 보니 참웃기네요...

[나 츠 메]

본문 읽어도 딱히...

[하AN]

헤드라인을 왜 자극적으로 뽑겠어요~ 한두 번도 아니라는 말을 하기에도 민망할 정도로 빈번한데 항상 본질 읽을 생각도 없이 제목만 보고 입 다물어라 어째라 하는 사람들이 항상 줄줄 나오잖아요 제가 기자라도 그럴 듯 ㅋㅋ 전혀 틀린 말 없는데

[쎄나]

저 메시지 자체는 틀린 말은 아닌데, 말한 사람(=박지현)이 불과 얼마전까지 어떠한 사회적 지위를 누리고 있었냐 생각해보면 박지현 본인 책임도 있다는 소리가 됩니다. 그동안 사실관계에서 동의할 수 없는 성희롱 징계 운운할 시간에 성범죄예방, 범죄피해여성 지원 정책을 생각하고 내놨었어야죠. 박지현씨. '모두의 책임이다'라고 하는 건 누구나 부담없이 말할 수 있습니다.

[두산수일]

참 이 말을 텍스트 그대로 받아들이면 어떡합니까ㅎㅎ

[뿌요]

진짜 말을 있는 그대로 이해하네

[도어빈]

22

[하발타]

아오 본문 좀 읽어라

[하발타]

공범 아닌데 이러네 누가 님들 공범이라고 감옥에 쳐넣는다고 했나요…

[호화릭]

뭔말임 저게

[제이★]

본문 자체가 맞는 말이라도 안타까운 사건을 정치적으로 이용하는게 문제라고 생각합니다.
박지현 전 비대위원장이 현재까지 보였던 행보를 보면 오직 자신의 권력욕만을 위해 상식에서 벗어난 행동을 많이 한게 문제죠.
이재명 의원의 계양 출마를 방탄용이라고 하며 지선 패배 책임을 돌리고, 지지자들과 트윗하면서 애교 한줄 부린거 가지고 장문 비난글 적고, 당대표 출마 자격도 안되면서 억지부리는 등, 지금까지의 정치행보를 보면 답이 나오지 않나요?

박지현님 SNS에 "비극적 죽음 앞에 우리 모두 공범입니다" 라고 떡하니 올라온거 기자가 받아쓴거 뿐인데 기사 제목에 별 문제는 없어보이네요

기사 내용은 전체 스크랩해오면 안되기 때문에 링크 달아둔거에요 본문 궁금하신 분들은 링크 들어가셔서 확인하시면 됩니다

[Bopeep_]

글쓴이님 자극적인 헤드라인만 가져와서 사람들이 오해하는데ㅋㅋㅋ 본문에 추가를 하시는 게 맞는 것 같아요. 자칫 선동하는 것처럼 느껴질 수 있어요^^

[Roller]

별로 답 안나오는데요?
박지현이 성범죄와 관련해서 꾸준히 같은 모습을 보인 건 다 알지않나요?
이재명이 박지현을 영입한 이유부터 생각해보시죠
N번방 관련한 일로 이재명이 영입한거고
이후에 당원들이 자신한테 입에담기 힘들정도의 욕설과 성희롱으로 비난하는데도
꾸준히 당내 성범죄 처벌 요구했는데요?
박지현이 저걸 정치적으로 이용한다고 하는데 과연 이재명은 정치적으로 이용한 사건이 단 하나도 없나요?
박원순 죽고나서 추모 메세지 올린 이재명 지지하면서 할 말은 아닌거 같은데요.
박지현은 성범죄 관련해서 한번도 타협한적 없고 꾸준히 비판의 메세지를 보여왔습니다.
그걸 의심하는게 더 웃기네요.
적어도 이 사건에 정치인, 언론의 문제를 인식하는 박지현의 글이 이 사건을 이용해서 박지현 욕먹이고 싶어하는 본인보단 나은 거 같네요.

그리고 전문 올리면 안되서 링크 달아둔거라고 하는데
저 제목만 잘라서 '어휴..'라는 사족 올리는 건 누가봐도 의도가 투명해보입니다.
초반에 박지현 까는 반응일때는 가만히 있다가
댓글 여론 뒤바뀌니까 나타나서 박지현 까는 것도 투명하구요.
전문이 안되면 기사 일부라도 캡쳐해서 글 올리는게 어려운 일은 아닐텐데요?

[포에버]

22

[라팢]

333 너무 속보여용...

[김원식(VIXX)]

4 본문에 어휴부터 걍 의도보이는데요 ㅋㅋㅋㅋ

[꿀설]

ㅋㅋ

[복숭강아지]

본문 읽으면 맞는말이네요..

[귀엽고사랑스러워]

기사 본문이 맞말이라도 정치적으로 이용하는 것 처럼 보이는게 문제...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[we lost the summer]

22 내용을 봐야죠...

[배우 김성규]

333 진짜 그렇게 읽히지도 않을 내용 일부만 발췌해서 자극적인 헤드라인 만드는 기자들이 너무 많아요…

[둥이렐라]

맞는 말인거같네요
여자가 죽어서 공론화 돼도 잠시뿐...
일주일에 몇번씩 같은 범죄로 여자가 죽음
가해자는 솜방망이 처벌 받고 나와서 또 여자를 죽임

[둥이렐라]

매일 비슷한 기사를 봐요
남자친구에게 죽은 20대 여성
'왜 안 만나줘' 스토킹하던 여성 살해당해
어제 그건가? 싶어서 들어가보면 피해자가 달라요

[comewithme]

정말 공감이요

[인절미구이]

22

[we lost the summer]

원문기사 읽어보고 오세요. 제목만 보고 달려들어 욕하지 마시고요

[we lost the summer]

이번 사건에 대해서 보도윤리를 지키지 않는 기사들도 그렇고, 전반적으로 우리 사회가 변화해야한다는 메시지를 던지는 것 같은데요.

[we lost the summer]

이게 대체 뭐가 문제인지 모르겠네요. 정치인들이라도 목소리를 내야 이게 공론화가 되죠. 정치인들이 이런 문제에 입을 꾹 닫고 있는 것도 웃기지 않나요?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[제이★]

어라? 이건 뭐죠?

[깽깽ㅓ]

아아 예 기사 전문만 봐서 그건 몰랐네요

[이자나]

그저 맞말

[Roller]

별로 답 안나오는데요?
박지현이 성범죄와 관련해서 꾸준히 같은 모습을 보인 건 다 알지않나요?
이재명이 박지현을 영입한 이유부터 생각해보시죠
N번방 관련한 일로 이재명이 영입한거고
이후에 당원들이 자신한테 입에담기 힘들정도의 욕설과 성희롱으로 비난하는데도
꾸준히 당내 성범죄 처벌 요구했는데요?
박지현이 저걸 정치적으로 이용한다고 하는데 과연 이재명은 정치적으로 이용한 사건이 단 하나도 없나요?
박원순 죽고나서 추모 메세지 올린 이재명 지지하면서 할 말은 아닌거 같은데요.
박지현은 성범죄 관련해서 한번도 타협한적 없고 꾸준히 비판의 메세지를 보여왔습니다.
그걸 의심하는게 더 웃기네요.
적어도 이 사건에 정치인, 언론의 문제를 인식하는 박지현의 글이 이 사건을 이용해서 박지현 욕먹이고 싶어하는 본인보단 나은 거 같네요.

그리고 전문 올리면 안되서 링크 달아둔거라고 하는데
저 제목만 잘라서 '어휴..'라는 사족 올리는 건 누가봐도 의도가 투명해보입니다.
전문이 안되면 기사 일부라도 캡쳐해서 글 올리는게 어려운 일은 아닐텐데요.
링크 마저도 앞에 댓글 찾아보면 초반엔 안올린거 같던데 (링크 찾아오신 분이 있음)
링크없이 제목만 잘라서, 저런 사족이랑 같이 올리고,
전문 링크 댓글에서 가져오니까 전문은 못가져온다고 변명하는 게 참...ㅋㅋㅋㅋㅋ

저는 정치인 입장에서
입법부, 행정부, 사법부, 언론의 행태에 대해 비판하는 글을 가지고 앞뒤자르고 가져와서 박지현 욕하는 데 이용하는 이런 글이 더 역겹게 느껴집니다.
민주당 지지자들이 피해자가 존재하는 안타까운 사건들을 누군가를 비난하기위해 정치적으로 이용하지 않았으면 좋겠네요.
저 글 올리자마자 인포랑 익잡에 저 캡쳐본 똑같이 올리고 까판 열던데 진짜 한심합니다.

혹시나해서 트위터 원글 올립니다.
우리는 모두 공범이라고 할때, 우리의 주어가 저 전문을 읽어보면 입법, 행정, 사법부, 언론, 정치인, 대통령등을 이야기한다는 거 다 이해가능할 거라고 믿습니다.

[채린이내꺼]

22222222

[딸기잠옷]

3333

[미니미니미ㅣ]

444

[도토리링]

5

[영국떡볶이]

666 적어도 진정성은 있죠

[하하로]

77777

[八割れ]

8888

[인절미구이]

88

[그루달]

999

[ミラコ]

1010

[지나가던행인1]

11

[가을우체국]

12

[홋또로롱]

13

[니냐니뇨1]

에휴.. 사회적 살인이라는거지 이걸로 정치적 이용한다고 욕먹네 본문 읽으면 맞말인데요

[woo ah !]

본문 자체가 맞는말이라는것도 잘 공감이 안되는데요..

그는 "여성이 안전한 사회를 만들겠다는 사회적 합의는 하고 있는 것인지 의문이 든다"며 "성희롱·폭력 사건이 발생해도 가해자를 감싸는 정치인들과 구조적 성차별은 없고 여성가족부를 폐지해야 하는 대통령, 성 착취물을 수십만 건이나 유통한 중범죄자에게 '솜방망이 처벌'을 하는 법원 모두 '이 사건의 공범'"이라고 지적했다

[woo ah !]

여성이 안전한 사회를 만드는것이 아니고 대한민국 국민이라면 모두 평등하게 안전한 사회를 만들어야죠
성폭력 가해자를 감싸는 정신나간 정치인은 어디있으며
여성가족부 폐지는 여성인권 중시가 아닌 여성가족부 출범후 여성인권을 위해서 막대한 비용을 지원해줬음에도 관처부가 역할을 못했다 판단하여 폐지하겠다고 한것이지 여성인권에 관심없다고 한게 아닐텐데..


솜방망이 처벌만 공감이 가네요

박지현씨 입당하실때부터 감수성을 무기로
전혀 정치에 일견식도 없고 관련해 그 어떠한 능력도 갖추지 않고 덜컥 민주당에서 비대위에 임용되신 이후부터
행보가 항상 일관되네요

여성이 안전한 사회라는 슬로건은 남녀평등을 부추기고 본인이 그렇게 이준석을 남녀 편가르기 한다고 한것처럼 똑같은 짓입니다
남자든 여자든 사람이라면 대한민국이라는 국가에서 안전함을 보장받을 권리가 있죠

[we lost the summer]

이 사건은 여성이 피해자고, 박지현씨는 N번방부터 계속해서 성범죄 무관용 원칙을 내세웠던 사람입니다. 그렇기에 여성이 위협에 놓인 사회를 바꾸고 싶다고 목소리 내는 거잖아요. 굳이 여기서 여성이 아닌 '모두'를 강조하는 이유를 모르겠네요. 당장 성범죄에 관한 판례만 찾아봐도 여성피해자가 상당히 많은데요.

[woo ah !]

기자시절에선 괜찮죠,
정치인이 되셨잖아요.

[we lost the summer]

그런데 그때부터 지금까지 여전히 여성이 피해자인 성범죄 사건에 대해 기자들도 그렇고 정치계에서도 그렇고 사람들의 반응 또한 그렇고 어떠한 해답을 내놓지 못하고 있잖아요. 그러니 정치인으로서 사람들의 민심을 반영해 목소리를 내는 거죠. 이번 사건으로 인해 불안에 떠는 여성들이 얼마나 많겠어요. 정치인이니 이런 얘기를 하는 거죠.

[woo ah !]

박 전 위원장은 이 같은 '참담한 비극'을 막으려면 "입법부는 제대로 된 법을 만들고, 행정부는 피해자를 보호하기 위한 정책을 만들고, 사법부는 가장 엄중하게 처벌을 해야 한다"고 했다. 특히 피해자의 죽음은 '사회적 죽음'이라며 사회적 합의가 절실하다는 것을 재차 강조했다.

이 문단을 보고 확실히 느꼈어요

[Roller]

대한민국 국민이라면 모두 평등하고 안전한 사회를 만드는 게 이상적이지만
이번 사건과 같은 성범죄에서는 여성 피해자가 압도적으로 많은게 통계적 사실인데요? 성범죄에 있어서 여성이 안전한 사회를 만들어야한다는 게 뭐가 문제인지?
전체 범죄에 대한 의견이 아니라 성범죄 관련한 의견에서 여성이 안전한 사회를 만들어야한다는게 문제 발언으론 보이지 않네요.
남대생에 대학 캠퍼스 한가운데서 피해자를 강간 후 살해한(강간치사) 사건에 관해서 논의하는 거니 성범죄 이야기이고, 그 성범죄 피해자 대부분이 여성인건 통계적 사실인데 여기서 모두가 평등 이러는 건 현실을 무시하는 이상적인 이야기죠.

성폭력 가해자를 감싸는 정신나간 정치인 엄청 많죠, 당 차원에서 추모 현수막걸고 피해자 2차가해하던 정치인이 어디 한둘인가요.

여성 가족부에 여성인권을 위한 막대한 지원을 했다고 하는데 실질적으로 여성가족부에서 예산을 어디사용하는지 정리해놓은 표나 보고오시길 바랍니다.
https://www.google.com/amp/s/news.sbs.co.kr/amp/news.amp%3fnews_id=N1006536904
정부 전체 예산에 0.23%가 여성가족부에 배당되고 그 중에서 가족 정책에 62.17%, 청소년 정책에 17.54% 사용하고 여성 정책에 들어가는 비용은 7.42%입니다.
여성가족부에서 성범죄피해자를 지원해주기때문에 박지현이 저런 이야기를 하는게 납득되기도 하고요.

[츄델]

이제와서 박지현 손절하려는건 알겠는데 제목만 가져오고 본문은 하나안가져오는건 기레기보다 더한 선동이죠

[궤엑]

엥 박지현 맞말추

[야자수대장]

맞는말인데요 하루가 멀다하고 여성이 꾸준히 죽어나가는데 뭐 하나 바뀌는게 없잖아요

[푸른봄이]

저 분은 그냥 정치부터 관두시길

[푸른봄이]

그리고 이번 사건과 별개로, 밑도끝도없이 엄벌주의만을 주장하는 것도 좋은 방식은 아닙니다.

[방구석 코난]

저런 헤드라인으로 기사 작성한 기자나 중요 내용 내다 버리고 선동하려고 그런건지 뭔지 제목만 딸랑 가져온 글쓴이나 거기서 거기네...

[호싱이파워]

2222

[마링링]

3333

[오므라이스는요?]

44

[아기토끼꾸꾸]

맞말해도 정치인이라는 이유로 욕하시는 분들보면 신기해요

[스퐁지밤]

글을 세 줄 이상 못 읽는 건가요.....? 맥락 파악을 못하는건가.....

[행복하자2022]

ㅋㅋㅋ

[아니어니누]

맞말인데

[場地圭介]

기사 읽어보면 맞는 말인데 반응 당황스럽네...

그는 "여성이 안전한 사회를 만들겠다는 사회적 합의는 하고 있는 것인지 의문이 든다"며 "성희롱·폭력 사건이 발생해도 가해자를 감싸는 정치인들과 구조적 성차별은 없고 여성가족부를 폐지해야 하는 대통령, 성 착취물을 수십만 건이나 유통한 중범죄자에게 '솜방망이 처벌'을 하는 법원 모두 '이 사건의 공범'"이라고 지적했다.

[하백]

헤드라인 잘 뽑는 것도 능력이라고 생각하는데 꼭 오해할만하게 뽑는 것도 능력이라면 능력이네요

[절 아시나요?]

제목이 왜저래...내용은 맞말인데요

[스네이프 교수님]

그는 "여성이 안전한 사회를 만들겠다는 사회적 합의는 하고 있는 것인지 의문이 든다"며 "성희롱·폭력 사건이 발생해도 가해자를 감싸는 정치인들과 구조적 성차별은 없고 여성가족부를 폐지해야 하는 대통령, 성 착취물을 수십만 건이나 유통한 중범죄자에게 '솜방망이 처벌'을 하는 법원 모두 '이 사건의 공범'"이라고 지적했다.

또 언론도 공범이라며 "비극적인 죽음을 당한 여성의 인권을 보호하고 유사한 성범죄를 막는 데 관심조차 없다"며 "누가 더 자극적으로 보도하는가 경쟁이라도 하듯, 선정적인 단어들을 남발하고 있다"고 꼬집었다.

전문을 읽어 보니 맞는 말이네요

[comewithme]

그러게요 맞는 말밖에 없는데
이쯤되면 글쓴이의 거도의 전략이 아니았을까요ㅋㅋ

[베르나르다 알바]

성폭력과 성희롱 사건이 발생해도 피해자가 아닌 가해자를 감싸기 바쁜 정치인들, 구조적 성차별은 없고 여성가족부도 폐지해야 한다는 대통령,
성착취물을 수십만건이나 유통한 중범죄자에게 솜방망이 처벌을 하는 법원, 모두 이 사건의 공범입니다.
공범은 또 있습니다. 언론입니다. 비극적인 죽음을 당한 여성의 인권을 보호하고 유사한 성범죄를 막는데는 관심조차 없습니다.

박지현과 연대합니다.

[김원식(VIXX)]

본문 다 읽으니까 너무나 맞는말인데요
정치가 얽혀있다는 이유로 잘못됐다고 말할 수 있나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ제목만 보고 비난 하는 사람들보다는 저분이 더 여성인권과 범죄예방을 위해 일하실듯
걍 박지현 까고싶으신것같은데 이시점에 여자 정치인을 까려고 애쓰는것보다 차라리 죽은 학생을 추모하는게 맞는거 아닐까요

[산기슭곰발냄새]

박지현이라는 정치인에 대한 호불호는 차치하더라도 저 분이 한 말 자체는 동의하고 공감해요

[냥나]

ㅋㅋ제목만 가져오는 거 너무해요

[뿌영뀨]

2 ㅋㅋㅋㅋ

[nOwOn]

3 투명하네요

[luvvrubis]

4

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[아기토끼꾸꾸]

박지현은 민주당이든 아니든 비판 잘해왔는데요 자아성찰을 할 것이 있나요ㅋ 기사 본문도 안 읽고 단 댓글에서 님 수준이 보이네요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[아기토끼꾸꾸]

박지현은 그거 다 비판한다고요^^ 여기에 따지면 뭐해요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[아기토끼꾸꾸]

삭제한 댓글에게
웃기다면서요ㅋㅋㅋ진짜 개쪽팔려여^^ 누가봐도 비꽈놓고 눈가리고 아웅하시네요

[삭제한 댓글]

아기토끼꾸꾸에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[아기토끼꾸꾸]

삭제한 댓글에게
붕어세요? 박지현은 꾸준히 비판하는데 민주당 어쩌고 하면서 박지현한테 난리네 자아성찰은 본인이 하셔야 할듯하네요 본문도 안봐서 다른 시민들 욕하는줄알고 심지어 박지현은 일관적인데 민주당 사람 어쩌고 하고 성범죄 없는 정당이 있나요? 그나마 박지현은 항상 내부도 비판하는데 그런 사람도 비꼬고 진심 웬만하면 이런 말 안하는데 같은 아이돌 인장인게 너무 창피해요 항상 일관적으로 비판하는 사람한테 난리 치지 말고 다른 진짜 문제인 정치인들한테 가서 분노하세요 맞는 말만 하는 사람 그만 괴롭히시고요

[day0108]

제목만 가져오고 사족에 고정댓글 ㅋㅋㅋ 의도가 너무 뻔하다고 생각들지 않아요?

[땽지]

맞말입니다!!!!

[Hh9]

성범죄자와 전쟁한다던 대통령은 아직 전쟁 소식이 없나 봐요 부디 임기 내에 성범죄자와 전쟁하길 기대해 봅니다

[응우옌여시]

또또 정치로 이용한다 민주당

[영국떡볶이]

매번 이런 사건 날 때마다 댓글로 안타까워만 하고 넘어가는 거 사실이잖아요. 아니 안타까워하면 다행이죠. 네이버댓글이나 남초보면 고인은 말이 없는데 성희롱, 꽃뱀 타령, 여지 타령하면서 가해자에 이입하는 글 무수히 많이 봤어요. 특히, 범인이 자수를 하지 않고 억울하다고 우기기라도 하면 형량이 너무 세다거나특정 정당으로 입당하라는 둥 정치적 비아냥으로 이용하거나 무고죄!!를 반사적으로 외치죠. 한국 사회가 정말 성범죄자인 그 사람들을 안 감싸는 게 맞나요? 의문이네요.

[백도화]

맞말이네요 기사 제목을 왜 저렇게 자극적으로 쓰지??

[ㅁㄴㅇ]

또또 정치적 이용

[허]

처음부터 끝까지 맞는 말만 있는데

[아나스무한제공참말사건]

박지현이 민주당 들어와서 깽판친거랑은 별개로 성범죄관련해서는 항상 같은 스탠스였는데 이제와서 이용한다고 하는것도 웃기네요

[앨리]

정치는 손절하고 저리 말한다면 내용이 문제될건 없다고봅니다 허나 요새 행보가...

[콩이주인]

댓글이 의도대로 흘러가지 않아서 슬프실듯

[호랑이왕자권순영]

맞는말같은데...

[앙냥냥냥냥]

맞는말 했네요

[헤헷몬]

기사는 맞는말같은데 제목만 저래놓으니까 이상해보이네요

[아이비]

이런글을 선동이라고 하나요 ㅎㅎ

[열시십분]

맞말이네

[설윤아기]

"성희롱·폭력 사건이 발생해도 가해자를 감싸는 정치인들과 구조적 성차별은 없고 여성가족부를 폐지해야 하는 대통령, 성 착취물을 수십만 건이나 유통한 중범죄자에게 '솜방망이 처벌'을 하는 법원 모두 '이 사건의 공범'"이라고 지적했다.
또 언론도 공범이라며 "비극적인 죽음을 당한 여성의 인권을 보호하고 유사한 성범죄를 막는 데 관심조차 없다"며 "누가 더 자극적으로 보도하는가 경쟁이라도 하듯, 선정적인 단어들을 남발하고 있다"고 꼬집었다.

이 기사 제목부터 내용이 말하는 그대로를 보여주는거 같아서 ㄹㅇ 현대예술 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[happy_birthday]

구구절절 맞는 말인데 '어휴...' 뭔가요? 그리고 정치에 이용한다고 하는데, 박지현이 애초에 N번방 사건 추적으로 주목받고, 정치 입문한 사람입니다. 그럼 저런 발언하는 게 옳은 행보인거 맞지 않나요? 정치인들이 나서서 저런 말 해줘야 사회적으로 논쟁거리가 되고 경각심을 가지게 되고 그런거지 뭐 이런 주제는 정치에 이용해도 되고 저런 주제는 안되고 이런게 정해져있나요??

[우영우귀여워]

이글로 알았음 저분이 진심 맞말만 하셨구나 글써주셔서 감사해요~ 정치적 이용은 무슨ㅋ 목소리 내주는게 어디

[SKYL]

뭐래

[현재곰]

제목엔 틀린말 없네요. 반복되는 범죄 반복되는 약한 처벌 반복되는 재범행. 피해자만 죽어나가는데 법도 처벌도 사회적 인식도 가해자의 삶도 변하지 않잖아요.. 답답해요 진짜

[쟉고몬생긴토리]

왜요?ㅋㅋㅋ여자들도 저 제목보고 우릴 잠재적 가해자 취급하다닛!!이럴줄알았어요? 에휴

[얼지]

트윗 전부 다 읽었는데 틀린말 하나도 없네요 저 전문을 보고도 반박할게 있는건지 있다면 뭔지 제대로 좀 말해봐요 제목만 가져와서 어휴~만 하지말고

[눈사람.]

진짜 바뀌는게 없는 세상이네요.. 이 글 읽는데 친구가 데이트 폭력 당하시는 분 목격해서 신고하고 왔다는 카톡 와서 기분이 암담해요

[장재열]

본문 틀린 말 하나 없네요

[밤하늘]

맞는 말인데요 국가가 나서서 가해자를 옹호하고 그들이 저지르는 범행에 공조하고 있다고 생각합니다 그러면서 한국이 치안이 좋고 안전하다고 하죠 대체 어떤 나라가 치안이 좋고 안전한데 왜 여성들만 불안에 떨며 살아갈까요?

[일상호소]

정치적 이용이라기엔 이러나 저러나 당내에서 욕을 먹더라도 저분은 항상 성범죄 반대에 힘써와서 누구보다 진심이라고 느껴지네요

[어쩔어쩔요.]

동감합니다 정치에 발 들이기 전부터 일관된 방향성을 보여주셔서 응원하고 있어요

[DAY6']

국가가 바뀌기 위해서 목소리를 높일 뿐만 아니라 입법적인 일도 같이 이루어졌으면 합니다. 정치인들이 프레스들 앞에서 말하는 것에서 그치지 않길 바랍니다.

[너는 지금 뭐해 쟈니]

평소 행보를 보면 정치적으로 이용하기 위해서 하는 말 같지는 않아요 설령 정치적 도구로 이용한다 해도 그렇게라도 해서 바뀔 수만 있다면 좋은 거라고 생각해요