도서정가제에서 이북을 제외해야 하는 이유

전자책 : e-book. 일반책과는 달리 실물이 없음.
그 점 때문에 공간차지 등이 싫고 출판비용(종이안쓰고 책안찍어도 되고 재고관리 안해도 되니까)이 상대적으로 저렴해서 요즘 뜨는 형식임.

그러면 어디서 보느냐

이런 서점사 뷰어 앱에서'만' 열람 가능함.



그런데 여기서 문제점은...

이 실체가 없다는 것 때문에 문제가 발생함.

플랫폼이 망하거나 사업종료하면 책 서재 공중분해 되어버림...

물론 이관해주거나 하겠지만 서비스가 그대로 제대로 제공될지 미지수임(이미 공중분해 비슷하게 되어버린 전례 다수)

+그래서 쓰는 유저들은 그거 알지만 그 절감된 유통비용으로 플랫폼들이 공격적인 마케팅 해서 할인 많이해주니 그위험 감수하고 쓰고있던거임


그리고 애초에 도서정가제가 동네서점 살리기 위해 만들었다는데, 전자책은 동네서점에서 팔지도 않음


말이 책이지 일종의 영구대여 형태라 규제할 이유 1도 없어보이는데 왜 아득바득 이북까지 집어넣는지 모르겠음 굳이굳이 도서정가제 집어넣을거면
나한테 책파일을 주던가

[나한테만 착한건]

하 ㅇㅈ요 단순히 플랫폼 존속 여부 뿐만 아니라 당장 최근에도 봄툰 오류로 구매한거 사라졌는데 복구하려면 소비자가 직접 증명해야되고 리디 업데이트 하면서 서재 목록이랑 형광펜도 다 날린적 있는 사람으로써 e북을 일반 도서랑 같이 취급하는거 너무 부당하다 생각해요

[고앵ㅇ ㅣ]

ㄹㅇ더럽고 치사함

[工藤 新一]

ㄹㅇ 데이터 잠깐 빌리는 거나 다름없는데 이걸ㅋㅋㅋㅋ

[카와]

도서정가제는 동네서점을 살리겠다는 취지로 시작한거라면 동네 서점에셔 파는 책에만 규제를 해야죠. 왜 실물책도 없는 데이터 뿐인 책을 건드냐구요..

[까르보나랄]

도서정가제 이후로 버리는책이 더 많아졌어여

[종협]

솔직히 이북은 정가의 반값으로 팔아야 하는거 아닌가요 ㅋㅋ 피디에프 추는것도 아니면서

[피팟]

예전부터 생각왔지만 도서정가제 정책 우민화 정책같다는 느낌이 강해요...

[신행정론]

👍

[러블리해피야웅야웅]

ㄹㅇ요..여기에 몇 권, 저기에 몇 권..뭐 갖고 있는지 보려면 서점 앱들 다 들어가봐야 되는 비효율..

[긴즈버그]

애초에 도서정가제 같은게 나오면 안됐습니다 그거 한다고 지역 서점들 절재 안살아나요 지역서점갈바에 포인트랑 혜택있고 무료배송까지 해주는 인타넷서점 쓰는 사람이 훨씬 많죠