출처 : 민음사TV
style=
요즘 민음사 유튭 정주행하면서 조아란 부장님템 하나씩 손민수중인 1인
동구밭 배쓰밤 써보니까 괜춘하길래 다른것도 써보려고 검색해보다가
저번달에 샴푸바 품질 성능 검사 글이 올라와있는 걸 발견함
(막글에 동구밭 검색해보면 나와)
시중에 판매되고 있는 샴푸바 중에서 알레르기 성분명 미표시, 액상(ph) 표시가 잘못된 제품 대상으로 소비자원에서 제품 표시 사항개선 권고를 했다는 내용인데
보니까 약산성 아닌데 약산성이라고 구라치다 걸린 샴푸바 브랜드중에 동구밭도 포함되어있었음 띠용 (?)
동구밭 샴푸바 전체 다 그런건지 궁금해서 보니까
실제 결과는 또 약산성이 맞다는 결론이 나옴
그니까 약산성이 맞냐고 아니냐고… 뭐가 진짜인겅미?
안전하게 써도되는거 맞아??????
의심병 도져서 관련 기사를 찾아보기 시작함
출처 - https://www.dailysecu.com/news/articleView.html?idxno=152794
다행히 동구밭에서 표시 개선했다는 기사가 있음
읽어보면 기사 보면 약산성 제품은 맞는데 수치를 명확하게 알리려고 구체적인 숫자로 기재했다고해
그니까 약산성 표기할 때는 정확한 수치는 생략하고 그냥 약산성이다~ 정도만
표기하는게 보통인데
(5.3 이든 5.8 이든 어차피 다 약산성 수치 범위에 포함됨)
동구밭은 정직하게 하려고 PH 5.5 다!! 하니까 소비자원에서 엥? 검사해보자 이렇게 된것같음
(약산성이라 광고하고 실제 결과는 중성으로 나온 제품들이 더 충격임 ㅜ)
소비자원에서 개선하라고 한 부분은 개선되었다고 하는데
발빠르게 움직인 것 같아서 다행임
간단 요약하면?
약산성이 아닌데 약산성이라고 구라치다 걸린게 아니고
정확하게 숫자로 표기하다가 오해를 삼
제로웨이스트 지향하는 기업이기도 하고 동물실험 반대하는 곳이라던데
억울하게 죄인 취급받은듯.... 암튼 안심하고 써도 될 것 같음
뭐.. 내가 검사원도 아니고 뭣도 아닌 일개 일반인이라
내말이 틀릴수 있고 백프로 정확한거 xxxxxxx 지만
자료에 나와있는 내용만 올린거니까
글에 문제되는게 있다면 말해주셍!
++++
이거 찾아보다가 좀 이상한 점이 있는데
똑같은 글이 다른 커뮤에도 비슷한 날짜에 스크랩됨
글펌할수는 있는데 잘못된 정보로 여기저기 확산된게 좀 의아함
경쟁사에서 퍼트린건지 뭔진 모르겠음 (그건 기업끼리 알아서 하시길....)
