현재 난리난 수능수학 1등급 맞아버린 AI...jpg

[아뭐내고]

헐 그러면 문제마다 어떻게 접근했고
어떤 개념이 나오고
나는 여기까지 생각했늨데 그 다음을 연결할 수 있는 방법 물어보면 공부에 도움 되겠네요

[행고]

...? 100점이 아닌게 이상한거 아니고..???

[아샷추 주세요]

22

[방구나왕]

O1 preview니까 베타라 그럼 위에 원래걸로 하면 100점

[행고]

그건 저도 아는데 수능 수학 틀리는 ai는 너무 하찮게 느껴짐요..

[뀨트]

2~3년만에 거의 정답률 10%에서 95%까지 올라온게 놀라운거죠..
이제 다시 2~3년 지나면 어떻게 될까요?

[행고]

아니 걍... 사람도 2~3년 배우면 만점받기도 하는게 수능인데 인공지능이 푸는게 왜...? 이정도의 감상인건데...ㅋㅋㅋㅋ 다른 집 인공지능은 바둑도 잘 두던데 이제와서 수능수학 얘기하니까 퇴보한것처럼 느껴졌습니다.. 넹

[뀨트]

행고에게
단순히 수능수학전용 ai가 아니라 그래요 바둑은 바둑만 두는 ai라서 잘하는겁니다
수능수학 포함해서 웬만한 모든 세상의 대학수준 지식은 통달한 AI vs 바둑만 월등히 잘하는 AI..

[갑탐]

33 국어도 아니고 수학을 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠ 약간 실망?했어요.. ai에 대한 기대가 환상 같이 느껴질 정도로

[이오이유]

ai도 통통이네..
근데 왜 100점이 아닌거죠...?
컴퓨터도 못푸는걸 저희가 어떻게...

[egg_plant]

와우 개쩐다

[213458789]

대박이네요와

[Woodstook]

바둑도 인간을 이기는 판국에 수능수학은 금방 풀지 않을까요

[박쥐날개둘기]

단순히 수식을 계산할 수 있냐가 아니라 문제를 해석하고 사람이 하듯이 유추해서 풀도록 했다는 점에 의의가 있는 것 같아요.
기술의 발전이 점점 가속되네요.. 진짜 이제 10년 뒤가 어떻게 변할지 상상도 안간다..

[유나신]

뭐틀렸을까.???

[냥냠이]

다들 핀트를 못 잡으시는 듯 한데 AI가 과거처럼 그냥 계산만 잘 할줄 아는 컴퓨터가 아니라 텍스트를 인간의 관점에서 인식해서 문제의 맥락을 이해하고 그에 따라 적절하게 문제를 풀 수 있다는 게 놀라운 포인트 아닌가요? 그런 의미에서 베타 버전에서도 저 정도면 훌륭하다고 생각하는데요…

[‘^’]

222… 수식만 집어넣어서 대답할거면 계산기랑 다를 게 없죠

[KWANGYA]

333

[펩시제로제로]

444 충분한 수준의 OCR(이미지에서 글자읽기), 도형인식능력, 추론능력, 계산능력 등등 많은 부분이 갖춰져야 해요
중요한 건 저게 수능문제 풀려고 만든 ai가 아니라 그냥 평범한 챗봇이라는거...

[2WICE]

AI가 막 대단한 게 아니라 결국은 통계 모델 같은 거예요… 통계적으로 가장 유의한 단어의 조합을 제시하는 건데 그렇게 해서 정답을 맞혔다는 게 신기하고 대단한 거죠

[놀란]

Ai 잘 모르는 사람들은 확실히 환상이 있는 듯 ㅋㅋㅋ

[Don’t be lonely]

어머나……

[stronger together]

단순히 4×3=12가 아니라 "서로 다른 색의 상의가 4개, 하의가 3개 있다면 입을 수 있는 코디의 경우의 수는?" 이걸 읽고 이해하고 수식을 세우고 풀었다는 의미 같네요