왜 한국과 필리핀이 경제적인 차이가 났냐는 질문에 대한 답:
당신이 말하고자 하는 것은 냉전이 어떻게 다른 나라의 운명을 형성했는가 하는 것입니다. 맞죠? 이스라엘과 한국은 소련의 영향력에 맞서는 최전선에 있었기 때문에 미국에 전략적으로 중요했습니다. 이스라엘은 중동의 핵심 세력이었고, 한국은 특히 북한이 소련의 지원을 받고 있는 동아시아에서 중요한 역할을 했습니다.
이 때문에 미국은 이 나라들에 많은 자원을 쏟아부어 오늘날과 같은 선진국으로 발전하도록 도왔습니다.
반면, 필리핀은 전략적으로 중요하기는 했지만 같은 최전선에 있는 것으로 여겨지지 않았습니다. 마르코스 시대에 공산주의 반란(NPA와 같은)과 정치적 불안정에 대한 우려가 있었지만, 미국은 그곳에 많은 투자를 할 만큼 긴박감을 느끼지 못했습니다. 한반도의 상황은 공산주의 북(소련 지원)과 자본주의 남(미국 지원)으로 명확히 구분되어 있어 미국의 이익에 도전이 되므로, 그들은 공산주의 이념이 남쪽으로 퍼지는 것을 막기 위해 거기에 더 많은 초점을 맞췄습니다. 그리고 그렇게 해서 한국은 자본주의적 디스토피아 사회가 되었습니다.
그래서 어떤 면에서는 필리핀이 같은 수준의 관심과 지원을 받지 못했습니다. 오늘날까지 같은 종류의 고위험 지정학적 상황에 처해 있지 않았기 때문입니다.
일본은 산업화되고 경제 개발된 최초의 아시아 국가이므로 그들만의 다른 리그에 있습니다.
-
한국 경제
