https://m.terms.naver.com/entry.naver?docId=68147&cid=43667&categoryId=43667
왜냐면
미국의 혁신을 막으니까ㅇㅇ
1998년
미국은 MS를 고소함. 반독점법으로ㅇㅇ
당시 윈도우는 전세계 PC 95%에 설치 되있었음.
MS는 이런 독점적 지위를 이용해
윈도우에 ‘익스플로러’를 무료로 끼워넣음
이에 반발하는 PC 회사들에겐 윈도우를 안팔겠다 함.
그 결과?
MS 경쟁사들이 시장에서 퇴출됐음.
소비자들:
익스플로러 공짜로 잘 쓰고 있는데 뭐가 문제여..?🤔
미국 법무부:
MS가 신생 기업들 개발을 억제 시키잖아
경쟁을 저지시킨다 아님?
궁극적으론 너네한테도 안좋아~~~
더 쩌는 기술을 경험하게 될지도 모르는데
기회를 놓치게 된다구~~~
맞음ㅇㅇ
이게바로 미국이 독점 금지법을 하는 이유임
그래서 MS 줘팬 결과가 어땠는디?
2001년
애플은 아이팟 출시 2년뒤
윈도우용 아이튠즈를 내보내고 인기를 끌었음
2012년
구글 크롬이 출시 4년만에 MS 익스플로러를 제치고
브라우저 시장 점유율 1위에 오름
미국 법무부는
반독점법이 없었으면 애플이 윈도우용 아이튠즈를
성공시키기 어려웠을 것이고
이를 기반으로 아이폰까지 출시하기도, 어려웠을거라 평가했음
MS의 독점 패배가
구글과 애플의 성장에는 기회가 된것
하지만 시간이 흘러
MS 반독점 소송으로 수혜를 입고 성장한 기업이
세월이 흘러 반독점 소송의 당사자가 되었음
애플은 미국껀데~~~
자국 기업을 왜 죽이는겨ㅜ??
혁신의 주역이 혁신을 막으니까ㅇㅇㅇ
지금은 알수없는,
앞으로 새로생길 또다른 혁신 기업의 탄생을
현재의 기업이 막게되니까
이는 궁극적으로
국가 발전에 도움이 안된다고 본거임
삼성이 망하면 나라가 망한다
—> 이 말이 생길수 있었던 이유가…
미국을 보면 왜그런지 알것도 같음…
그만큼 국가를 대표할 기업이 없으니까 아닐까
그렇담 왜 또다른 대표 기업들이 성장하지 못했을까
생각해볼 문제같음
카카오 공화국
카톡 없으면 택시 부르는것조차 힘들어진 지금,
반독점법은 시사하는게 많지 않을까 싶은
개인적인 의견임도ㅏ
+) 최신근황 업데이트
문제와 반박이 있을경우
내가 다맞고 여시들이 다틀림
일반영화 8천원, 문화의 날 1천원이래