호출 예약
호출 내역
추천 내역
신고
  1주일 보지 않기 
카카오톡 공유
https://instiz.net/pt/7646838주소 복사
   
 
로고
인기글
필터링
전체 게시물 알림
정보·기타 유머·감동 이슈·소식 고르기·테스트 팁·추천 뮤직(국내) 할인·특가
이슈 오싹공포
혹시 미국에서 여행 중이신가요?
여행 l 외국어 l 해외거주 l 해외드라마
l조회 2516
이 글은 1년 전 (2024/12/04) 게시물이에요

https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1170436.html

영상통화 속 상대방의 나체를 휴대전화로 녹화할 경우, 사람의 신체를 직접 촬영한 게 아니기 때문에 성폭력처벌법으로 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 엄상필 대법관)는 주거침입미수와 협박, 특수재물손괴, 성폭력범죄 처벌법 위반(카메라 등 이용 촬영·반포), 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 기소된 키르기스스탄 국적의 ㄱ씨의 사건에서 카메라를 이용한 촬영 혐의는 무죄로 판단하고 파기환송했다고 3일 밝혔다.

ㄱ씨는 지난 2023년 6월부터 7월까지 피해자이자 전 연인이었던 러시아 국적의 ㄴ씨의 집을 찾아가 문을 두드리고 고성을 질러 공포심을 유발했으며, 집 밖으로 나온 ㄴ씨에게 직접적인 폭행을 가하고 ㄴ씨의 승용차를 망가뜨리는 등 수차례에 걸쳐 괴롭힌 혐의로 재판에 넘겨졌다. 또 ㄱ씨는 ㄴ씨의 나체 사진을 온라인에 유포하겠다고 협박하고, 실제로 ㄴ씨와 영상통화하며 자신의 휴대전화로 녹화했던 모습을 사진으로 만들어 소셜미디어(SNS)에 올리기도 했다.

·2심은 모두 ㄱ씨에게 다른 혐의들과 성폭력처벌법 중 카메라 이용 촬영 혐의까지 적용해 징역 4년을 선고했다. 하지만 대법원은 “성폭력처벌법 14조 1항은 사람의 신체를 직접 촬영한 행위에만 적용되고 사람의 신체 이미지가 담긴 영상을 촬영하는 행위에는 적용되지 않는다”고 짚었다. ㄱ씨가 촬영한 대상은 피해자의 신체 그 자체가 아니라 휴대전화에 수신된 신체 이미지이기 때문에 성폭력처벌법 조항에서 가리키는 ‘사람의 신체를 촬영한 행위’에 해당하지 않는다는 판단이다. 대법원은 “원심은 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 부분이 있으므로 사건을 다시 판단해야 한다”며 수원고법으로 사건을 돌려보냈다.

대표 사진
니 인생이나 회전해
나라꼴 잘돌아간다
1년 전
로그인 후 댓글을 달아보세요


이런 글은 어떠세요?

전체 HOT댓글없는글
어릴 땐 왜 돈 주고 사 먹는지 이해 못했던 음식1
8:52 l 조회 4687
옷감 표현이 미친 이탈리아 화가의 그림 수준
8:47 l 조회 2829
매편마다 100원씩 후원하며 칭찬댓글 다는 웹소설 독자 정체1
8:45 l 조회 6053
고기 구워먹고 고기판 기름기 쉽게 없애는 법
8:40 l 조회 2466 l 추천 1
배송지 찾아갔다가 뇌정지 온 택배기사1
8:34 l 조회 6575
사하라 사막의 실제 오아시스3
8:30 l 조회 2119
감탄만 나오는 탈모약 후기5
8:29 l 조회 7154
전세계 국가별 화폐 최고액 인물들
8:28 l 조회 962
전직 영양사 아내가 해주는 아침밥14
8:24 l 조회 18167 l 추천 4
전국 아버지들의 최애빵 NO.11
8:21 l 조회 2193
전무후무한 대한민국 레전드 로또 1등1
8:20 l 조회 2332 l 추천 1
마니아층 두터웠던 학창시절 매점 메뉴
8:19 l 조회 647
25살 우리 누나 드디어 대학 입학했어..
8:17 l 조회 1253
기사식당 후기 레전드
8:16 l 조회 2059
한국어가 외국인에게 최악의 난이도인 이유
8:13 l 조회 669
시댁에 오는 걸 금지당한 며느리
8:12 l 조회 2474
강아지가 살찐건지 털찐건지 확인하는 방법2
7:54 l 조회 3633 l 추천 1
딸에게 남자친구 사귀라는 엄마1
7:52 l 조회 1849
헬스장 아저씨가 화내는 이유를 모르겠다3
7:51 l 조회 6015
회사 생활의 진짜 무서운 점
7:51 l 조회 4028


12345678910다음
이슈
일상
연예
드영배
11:36