뭔가 변수가 터지면
역시나 일각에서 문통이 윤씨를 임명했기 때문이다라는
무한반복 댓글이 일각에서 계속 올라옵니다.
문제는 이런 논쟁이 지금 이시점 이 곳에서는
아무 도움안되고 분위기만 개판되는 쓰잘데기 없는거라는 것입니다.
차라리 저짝 욕한줄 올리는 댓글이 기세올리는데 도움이 되지,
이미 지나버린 그 과정에 현재의 결과론을 대입해서 지구멸망할때까지 따진다면,
분위기만 개판되는거고 민주진영에 뭔 도움이 되냐는 것이죠.
어느 특정 정당의 게시판은 당연 아니지만 여기는 그래도 상식을 추구하는
반수구,반이직[현재형이고 후회하고, 반성한 분들은 해당없슴],
반모지리정치인들의 연합체적인 성격을 띄고있다고 생각합니다.
솔직히 백번양보해서 안티 문재인 카폐나 유튜브 채널에서
뭐 이런걸로 문통씹는다면야 원래 그런 곳이니까 상관은 없으나
적어도 상식을 추구하고, 상식적인 미래를 원하는
연합체적인 이런곳은 적어도 같은 팀이라면 쓰잘데기 없는 불필요한 논쟁은 지양해햐 한다고 생각합니다.
각설하고 당시에 윤통을 왜 임명했느냐? 이미 조국 대표가 수차례 밝힌 부분입니다.
그래도 여기저기 여러가지 썰들이 짬뽕되서 문통 비난하는 의견들이 숱하게 올라오는바
가장 최근자 조국대표 기사에서 그부분 발췌해서 올려봅니다.
조국대표의 워딩에서도 윤씨 캐릭터의 단점등등도 분석했다는것을 봐서는
분명 당시 문통한테도 아쉬운 부분은 있습니다.
하지만 당시 시대적 상황에 따른 윤씨 캐릭터의 인지도, 특히 문정권의 검찰개혁에 가장 적극적인 모습을 보였다는 점은
그또한 당시만 놓고 봤을때 그의 매력을 쉽게 포기하기도 쉽지 않았을듯도 싶구요.
여하튼간에 지금 이시점에서는 그걸 따지는것은 진짜 의미 없어 보이고, 다시말하지만
같은팀간의 결집력만 이완되는 쓰잘데기 없는 논쟁이기 때문에
조국 대표가 밝히는 당시의 상황을 다시한번 복귀하여 그냥 아쉬움을 동반한 이해차원으로
넘어가는게 바람직하다고 생각합니다.
밑에는 가장 최근자 조국대표가 밝히는 당시 윤씨 임명과정입니다.
—문재인 정부는 왜 윤석열 검찰총장을 임명했나?
“당시 내가 청와대 민정수석이었고, 포괄적 책임이 있다. 나이브했고 송구하다. 그 문제로 문재인 대통령을 비난
하는 사람도 있다. 그런데 2017년 대선 후보였던 이재명 성남시장도 ‘윤석열 검사를 검찰총장으로 기용하겠다’고
말했다. 그게 당시 민주당이나 문재인 청와대의 공통된 인식이었다. 내가 당시 4명의 총장 후보를 면접했다. 그런
데 당시 윤 후보만 ‘공수처 설치, 수사-기소 분리 등 문재인 정부의 검찰개혁에 동의한다’고 했다. 나머지 3명은
‘평생 검사로 살아왔는데, 총장이 돼서 수사-기소 분리를 찬성하지는 못하겠다’고 했다. (윤 후보가 거짓말한 것이
지만) 이런 점도 중요한 이유가 됐다.”
—당시 조 민정수석과 최강욱 민정비서관은 윤석열 총장 임명에 반대했다고 알려져 있다.
“내가 그것을 말하면 당시 조국 수석은 이렇게 했고 문재인 대통령은 저렇게 했다는 이야기가 된다. 그건 예의가
아닌 것 같다. 다만, 나는 윤석열 후보의 장단점을 다 보고했다.”
—윤 후보의 단점은 뭐였나?
“먼저 ‘검찰주의자’로서 검찰의 이익밖에 모른다는 이야기가 많았다. 둘째는 순식간에 말을 바꾼다는 이야기였다.
자리를 위해서 무슨 말이든 할 수 있는 사람이니 지금 후보로서 하는 이야기를 믿지 말라는 사람들도 있었다. 그
러나 사람에 대해서는 알기 어려워서 이런저런 평가가 있다고 종합적으로 보고했다.”
—윤 후보의 장점은 뭐였나?
“국정 농단 수사에 당시 많은 비난이 있었음에도 책임감 있게, 뚝심 있게 해온 사람이라는 점이었다.”
-원문보기-
https://n.news.naver.com/mnews/article/036/0000050671?sid=100
조국 “탄핵소추문 준비하고 있다…국민 분노 임계점 넘었다”
2024년 10월26일 원내 정당 가운데 처음으로 조국혁신당이 서울 서초구 대검찰청 앞에서 ‘윤석열 대통령 탄핵 요구 집회’를 열었다. 혁신당은 11월2일부터 대구를 시작으로 전국을 돌며 탄핵 촉
n.news.naver.com
박보영 최우식보다 박보영 이준영이 더 끌림..