키 크고 숏컷인 허휘수의 공중 화장실 방문 퍼포먼스

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 먼저 있는 여자 놀랄까봐 멘트 쳐주면서 들어가기 ㅋㅋㅋㅋㅋ

휘수도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[냥냥냥냥냥냥냥냥냥냥]

😂

[We are]

저도 술 취해서 화장실 갔는데 어? 하니까 태연하게 여자에요~ 하신 분 생각이 계속 남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인상깊었던ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송해여 ㅜ

[스테플러]

저도 숏컷 시절에 화장실 들어갈 때마다 괜히 혼잣말 하면서 들어갔었는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[丞磊]

ㅋㅋㅋㅋㅋ아 허휘수가 너무 웃겨ㅠ

[맑은]

저도 숏컷했을 때 일부러 콧노래 부르면서 여자인거 티냈는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[벤 샤피로]

마지막 댓글 참 가관이네요

전자는 남성으로 오해받을수있는 외견을 하고 여성만 들어갈수있는 장소에 들어가서 발생하는 일이라 트러블이 발생하거나 신고가 들어가면 본인이 불편하고 곤란한 상황을 겪어야하니까 미연에 방지하는것이고,

후자는 남성이 오해받을 행동을 한것도, 여성만 들어갈수있는 공간을 침입한것도 아닌데도 겪어야하는 불쾌함인데, 이걸 동일선상에 올려놓고 남자가 뭔신이네 아니네 하고있는게 참ㅎㅎ

기승전 남자가문제 남자때문 남자탓

[츅뺘]

밤길에 난 사고가 몇인데 뒤 따라오는 사람 경계하는 건 당연한 반응이지 ㅋㅋㅋㅋ 고작 불편함을 느끼는 거로 감사하셈. 밤길을 걷는 여성은 두려움을 느끼니까 ㅋㅋㅋ

[벤 샤피로]

제가 밤길을 걸어도 무서워하지 않아도 되는것은,이 나라가 사방에 CCTV가 있고 범죄를 저지르면 매우 높은 확률로 검거되서 대가를 치르게되는 나라고, 그런 나라를 만들기위해 밤낮으로 수고하시는 분들이 있기때문입니다.

그런 높은수준의 치안서비스를 받는건 님이나 저나 남자나 여자나 다 마찬가지입니다.

저의 안전이 님의 배려나 헌신으로 이루어진것이 아닌데, 감사해라 마라 하시는게 그냥 웃음이 나오네요.

[츅뺘]

두려움은 상대적인 감정. 니가 그 감정을 안느낀다고 해서 상대방도 안느낄거라는 착각은 마시길 ㅋㅋ 이 간단한 사실도 이해를 못하니 앞뒤 안 맞는 말만 반복하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[벤 샤피로]

두려움 앞에 "상대적"만 붙이면 남을 얼마든지 불쾌하게 만들수있는 "당연한 권리"라도 생기는줄 아는거

→이런걸 "착각"이라고 하는겁니다.

[츅뺘]

벤 샤피로에게
남이 느끼는 '불편함'을 자의적으로 불쾌함으로 해석하는거

→이런걸 "착각"이라고 하는겁니다.

그 누구도 님한테 불쾌하라고 강요한 적 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 님이 이해력이 떨어져서 그렇게 받아들이는 건데 그 책임을 남한테 전가하려고 합니까 ㅋㅋㅋ

[벤 샤피로]

츅뺘에게
그 누구도 님한테 두려워하라고 강요한 적 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 님이 이해력이 떨어져서 그렇게 받아들이는 건데 그 책임을 남한테 전가하려고 합니까 ㅋㅋㅋ

→님의 개떡같은 논리 그대로 돌려드렸어요^^

[츅뺘]

벤 샤피로에게
타인의 두려움을 공감하지 못하고 불쾌하다고 받아들이는 건 어디까지나 님 책임이죠.

저 말에 반박은 못하고 조롱만 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

보면 항상 패턴이 똑같으심 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리적인 척은 하는데 앞뒤가 안맞고 알맹이도 없고

[벤 샤피로]

츅뺘에게
님 논리대로 두려움이 상대적인거면
A의 두려움이 100이면 B의 두려움은 1일수도 있는겁니다. 타인의 두려움에 공감해야 하는것이 의무가 아닌데 왜 공감을 하라마라 강요하나요??
님이 뭔데요??ㅋㅋ 누가 님한테 그런 말같지도 않은 권리를 줬는데요??

님의 개떡같은 논리는 이렇게 님의 논리를 그대로 돌려주는것만으로도 손쉽게 반박이 가능한데 뭘 자꾸 반박을 못한다고 정신승리하시는지 모르겠네요ㅋㅋ

자기가 잘난듯이 남한테 떠벌이던 본인논리조차 방어 못하는게 진짜 코메디가 따로 없네요ㅋㅋ

[츅뺘]

벤 샤피로에게
말을 아에 이해를 못하시네 ㅋㅋㅋㅋ

제가 언제 공감을 의무라고 말했나요? 불쾌함이라는 인식의 귀책사유가 상대가 아닌 당신한테 있다는 소리인데 그걸 내가 강요했고 의무라고 받아들이는 지능이 ㄹㅇ 놀랍네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글 좀 제대로 읽고 답하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[벤 샤피로]

츅뺘에게
내가 타인의 존재나 행동으로 인해 불쾌감을 느꼈을때, 그 불쾌감의 귀책사유가 누구한테 있는지 여부는 철저하게 "상대가 나의 권리를 침해했느냐 아니냐"에 따라 정해지는겁니다.

님의 궤변처럼 "공감할수있냐 아니냐"로 정해지는게 아니구요.

내가 길거리를 걷다가 날아온 담배연기에 불쾌감을 느꼈을때, 그 불쾌감의 귀책이 나한테 있는게 아니라, 길거리에서 담배를 펴서 나의 권리를 침해한 노상흡연자한테 있는것처럼요.

즉 "공감하냐 안하냐"는 귀책사유와 개뿔 아무상관도 없는데,

("타인의 두려움을 공감하지 못하고" 불쾌하다고 받아들이는 건 어디까지나 님 책임이죠) 이런식으로 공감여부를 전제로 깔면서 책임소재를 따지는 헛소리를 찍찍 하고있으니까

공감이 의무도 아닌데 공감을 하든 말든 그걸 왜 따지고 있냐고 되물은겁니다.

[벤 샤피로]

츅뺘에게
님반박댓글을 한번 볼까요??ㅋ
(제가 언제 공감을 의무라고 말했나요? 불쾌함이라는 인식의 귀책사유가 상대가 아닌 당신한테 있다는 소리인데)

자기논리가 궁색해지니까 ☆타인의 두려움을 공감하지 못하고☆ 이부분은 쏙빼놓고 이야기하는게 진짜 추함 그자체네요ㅋㅋㅋㅋ

자기가 내뱉은말에 책임을 좀 지세요ㅋㅋㅋㅋ
☆타인의 두려움을 공감하지 못하고☆ 이부분을 지적한건데,왜 이부분을 쏙빼고 말해요???ㅋㅋㅋㅋ

[츅뺘]

벤 샤피로에게
화났누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오죽 화났으면 댓 두개씩이나 다셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜케 스트레스를 받으세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까 처음부터 제대로 된 논리를 들고 오시던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[벤 샤피로]

츅뺘에게
댓글을 두개로 나눈건 논지를 구분하기위해서입니다.

1.불쾌감의 귀책을 따지는데 공감여부를 운운하는게 얼마나 박살난 논리인지 반박

2.논리가 궁색해지니까 본인이 한말을 쏙 빼는
님의 추잡스러움을 지적

그리고 님은 1과2를 반박못하겠으니까
화가났니 어쩌니 논제와 개뿔 관련도 없는 조롱만 늘어놓고 있구요

그냥 그게 님 수준이에요.

[벤 샤피로]

그리고 자신이 통제할수없는 상황에 대해 두려움을 느끼는건 생물이 갖는 본능이니까 당연한것이지만,

내 본능(두려움)때문에 타인을 불쾌하게 해도 되는게 당연한것은 아닙니다.

이 둘의 차이를 구분할 지적능력이 없는게 당연한게 아닌것처럼요.