우리나라 특유의 나이로 서열따지는 문화는 유교때문이 아니라고 함

 

 

 

 

 

1. 한국식 나이서열 문화는 유교의 잔재가 아님

정작 유교 원조국인 중국조차도 나이로 서열 전혀 안따짐

 

 

2. 일제시대에 학교를 군대분위기로 만들면서 

한살 더 많은 상급생을 마치 선임병처럼 떠받드는 문화가 형성됨

 

 

3. 정작 일본인들 지들은 우리처럼 나이로 위아래 서열따지는 문화 없음

지들이 우리나라에 이상한 문화 만들어놓고 지들은 안그래서 

결국 전세계에서 저런 문화는 한국만 가지고있는 K-나이서열 문화가 되어버림

(제일 얼탱터지는 포인트;;)

 

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

역시;;

[익인2]

나이 따지는 게 사회생활 더 팍팍하게 만드는 듯

[익인3]

저거 너무 싫어서 저는 나이 어린 사람들한테 반말도 괜찮다고 해요 나이로 위아래 따지기 싫어요

[익인4]

일하다가 공평하게 주어진 것도 합의없이 당연하게 어른한테 양보하는 흐름이 되는데 뭔가.. 좀 그렇더라구요 버스에서 자리양보하고 이런 개념이랑은 다른 느낌이라서 ㅋㅋ..

[익인5]

한국에서만 살다가 외국 나가보고 존댓말 반말 + 나이 문화가 꽤나 많은 폐단을 만든다는 걸 절절히 깨달음

[익인6]

나이든 사람에 대한 존경과 존중은 동서양을 막론하고 존재합니다.
하지만 한국에서는 이 한두살 차이로 관계를 계급화하는 위계 의식에 대한 집착이 불필요하게 강하죠.
부족한 개인적 정체성과 자존감을 위계 의식으로써 극복하고 보상하려는 심리가 문화로 확장되고 경제를 구성한것의 폐해이며, 어찌보면 고질적이고 세대적인 문화적 성찰과 성숙의 실패라고 봅니다.

위계라는것이 반민주주의적인 파시즘 사상과 문화에서 기인한다는점에 동의합니다
이 가부장적 위계는 한국뿐만 아니라 서양 및 다양한 문화권의 역사와 문화에서도 나타나는것으로 보입니다.
결국 거슬러 올라가면 이 위계의 뿌리는 민족 우월주의, 가부장제, 파시즘과 같은것이고, 이건 국가와 문화를 막론하고 공통적으로 나타나는 문제들이죠.
하지만 나이를 통한 강한 서열과 위계의 형성은 한국만이 가진 고유한것이지요.

이 나이라는 숫자를 위계처럼 인식하고 더 높은 위계를 가진자가 그렇지않은 다른 사람들에 대하여 자동적으로 권한을 가진다고 생각하는 관습과 자격부여는 개인의 자유와 권리를 보장하고 존중해야하는 자유 민주주의 체제가 원활히 실현되기 어렵게 만드는 부정적인 문화라고 생각합니다.진정한 민주주의를 실현되지 못하게 만드는 본질적인 문제는 이 "위계"라는 가부장적이고 파시즘적인 문화의 구조가 작용하고있기 때문이지,
전통이나 정치, 경제 체제 자체에 본연적으로 내재됐다고 오해하는것은 조금 틀리므로, 주의할 필요가 있겠습니다.

나이들고 경험있는 세대들은 빠르게 성장한 우리 사회와 나라에 역사적으로 기여하였습니다. 그리고 그들은 당연히 경험이 있고 젊은 세대가 모르고 해결하지 못하는 부분들에 대한 지혜가 있습니다. 인정할것들은 당연히 인정해줘야하며, 존중과 존경을 받아 마땅하지요.
하지만 그걸 마치 당연히 받아야하는 보상인것처럼 위계를 강요하고, 그 강요를 통해 부조리의 악순환을 만드는것은 끊어야겠지요. 희생했다라는 특정 의식을 형성하는것을 통해 다른 사람들에게 강요될수있는 어떤 특권을 가져도 된다라고 생각하는것은 모든 개인의 권리를 동등하게 존중하는 민주주의적 개념에 위배되는 아이디어라고 생각됩니다.

이런 위계는 어떤 형식으로 나타나든 동일한 문제를 야기합니다. 그것이 나이,성별,정체성,물질주의,외모지상주의, 등등 무엇이든 말이죠.
이 모든것은 가부장제에서 기인하며, 남성과 여성 모두 이것의 피해자라는것을 깨달을 필요가 있겠습니다.

결국 문화의 문제이고, 자유주의적이고 자유시장적인 평등성 아래에 모두의 권리를 인정하고 위계가 아닌 개인의 정체성을 중심으로 포용하는 문화를 통해 해결하는게 국가에 이득이죠.