일본 외교 폭망하고 다시 보는 대통령 발언...

[익인1]

난 애초에 외교가 저런거라고 생각해서 왜 욕먹는지도 이해안갔음

[익인2]

근데 일본은 왜 중국 얘기는 회피를 안하는거임? 국민성은 그렇게 회피형이라든디

[익인3]

그것이 극우니까...

[익인2]

아아..(끄덕)
정말 단순 그 이유만이면 상당히 Fun하고 Cool하고 Sexy하지 못하네요..

[익인4]

친대만이라 그럴걸요

[익인7]

전쟁가능한 국가가 되고 싶어서요ㅋㅋ 그래서 미국에게 호구다싶을정도로 관세협상도 퍼주고 중국도 도발하면서 얘네 견제하려면 우리도 싸울수있어야한다고 어필한건데 도람뿌가 되려 중국편들어줘서 일본 당황중ㅋㅋㅋ

[익인35]

싸움걸어 분위기 험악하게 만들고 그거 핑계삼아 즈그 재무장 할라 그러지 + 거기에 핵까지. 그 목적으로 중국 이용하려는 거 너무 훤해서 짜증남.
옆에 저런 정병 국가 있다는 자체가 스트레스임.
왜놈들은 음흉 교활하고 신의가 없다는 이순신장군님 말씀이 틀린게 없다 생각함.

[익인43]

애초에 전쟁이 빨리 벌어지기를 바라는 나라임
2차 대전 지고 일본이 어떻게 경제를 부흥했는지 앎?
6.25 전쟁에 무기 수출해서 ㅇㅇ
남의 땅에서 전쟁 나서 그때처럼 전쟁 특수 먹을 수 있기만을 간절히 바라고 있을걸

[익인5]

이재명 경제관 안보관 개인리스크 때문에 되게 싫어했는데

안보관은 대통령 되니까 진짜 국익 생각하듯이 해서 맘에 들더라

[익인14]

22

[익인6]

발언은 좀 세긴한데 굳이 참견해서 얻을게 없는건 맞지않남..

[익인8]

이재명 망언집이라는데 알고보니 맞말 모음집이었던 거 아님? ㅋㅋㅋ
여튼 지금 중국 일본 싸움에 괜히 껴들어서 좋을 건 없긴함.. 괜히 불똥 튀지 않았음 하네요

[익인9]

나이스~~

[익인10]

원래 외교는 그렇게 해야지

[익인12]

이래서 소위 커뮤식 사이다 감성으로 외교를 하면 안 된다는 거임. 외교의 본질은 국익 추구에 있는 거지. 레드팀이든 블루팀이든 그때그때 국익을 극대화하는 방향으로 움직이고 처신하는 게 합리적인 건데 낄끼빠빠 구분 못하고 지가 뭔 만화 속의 정의의 사도라도 된 것 마냥 구니까 저런 참사가 터지는 거임. 이거 볼 때마다 현 대통령이 윤석열이 아니라 이재명이어서 천만다행이라고 생각함

[익인14]

22

[익인16]

33

[익인20]

444

[익인23]

555

[익인24]

666

[익인30]

777

[익인31]

?저게 사이다 외교랑 뭔 상관임 일본이 한 건 사이다 외교가 아닌데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오히려 중국이 사이다 외교인거 아님?

[익인12]

내 댓글 좀 다시 한 번 읽어보길. 그게 어떻게 그리 해석이 됨? 일본이 한 외교를 올려치는 게 아니라 커뮤에서 주장하는 대로 괜히 상대 먼저 자극해서 긁어 부스럼 만드는 식의 외교는 피해야 한다는 일반론적인 관점에서 쓴 글인데?
그리고 딱 봐도 되어진 결과를 두고 한 말이 아니라 행위의 의도를 두고 한 말이라는 게 보일텐데

[익인31]

괜히 상대 먼저 자극해서 긁어부스럼 만드는 식의 외교가 대체 뭐야...? 일본이랑 중국이 하도 우리나라에 대한 망언도 많이 하고 사고치고 다녀서 비판하거나 비난하는건 커뮤에서 많이 봤어도 그런건 본 적이 없는데

[익인12]

예를 들면 윤석열의 원점타격 발언이나 작년 12월 담화 때 중국 관련해서 발언한 부분(기사 찾아보면 나옴)과 같이 먼저 상대국 쪽에서 도발적인 조치나 발언을 한 것도 아닌데 먼저 나서서 불안과 위기를 조성하는 식의 외교를 말하는 거임. 북중러의 주권 침해적인 도발에 대해 정당한 범위 내에서 단호한 조치를 취하는 거랑 가만히 있는 북중러를 먼저 말로 긁는 건 명백히 다른 거임.

[익인31]

12에게
그니까 그걸 커뮤에서는 사이다 외교라고 한다는거지? 원래는 그게 사이다 외교가 아닌데

[익인12]

31에게
ㅇㅇ. 참고로 여초 커뮤는 그런 경향이 덜한데 유독 몇몇 남초 커뮤에선 북한이나 중국 관련해서 무지성 강경한 발언 등을 사이다라고 올려치는 경향이 강함. 그런데 정작 그런 발언이 국익이나 안보에 실질적인 도움 또는 이익으로 이어지는 경우는 드묾.

[익인21]

12에게
남초 사이트 nono. 일베 자매결연 사이트

[익인35]

888

[익인46]

9999

[익인47]

1010 나같은 일반인은 얼마든지 일본 욕하고 중국 욕해도 되지만 고위 정치인은 그럼 안 되지ㅇㅇ

[익인13]

맞말

[익인15]

굿굿

[익인17]

맞말
대통령이 참교육을 왜 해야 하는데ㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

저 권 뭐시기가 낸 망언집이 사실 이재명 홍보책자나 마찬가지임

[익인21]

저것들 지지자들에게는 망언집 맞죠.
하이 칙쇼해야 하는데.. 셰셰라는 말 썼으니 얼마나 굴욕적이겠어요..
국익이 문제인가요.. 본국이 문제지..

[익인22]

일본한테는 감사하무니다 라고 하면 된다고 함

[익인23]

영원한 친구도 영원한 적도 없다
오로지 국익만이 영원할 것

[익인25]

아 그래서 셰셰 거리는 거구나 노망난 미친2찍들이.. 예예~ 그러고 평생 사셔요~

[익인26]

애초에 미국 대빵 트럼프부터가 저 스탠스임...

[익인27]

쎄쎄 가 문제인듯 고마워요 고마워요 하는게 밑사람같음

[익인28]

쎼쎼~

[익인29]

국익만이 영원

[익인32]

일본은 항상 타국과 문제가 생기면 댓글부대 보내서 그 국가에서 한국혐오 여론 만들어서 눈돌렸음 공자 한국기원설같은거로

[익인21]

3333

[익인36]

저거 이재명이 망언한거 맞음. 저 발언대로라면 우리가 중국이나 러시아와 전쟁할때 미국이 우리 안 도와줄 명분도 되고 유엔군이 참전안할 명분도 됨. 남의 일이니까.애초에 우리 나라는 6.25때 조건없이 세계의 도움을 받았기 때문에..실제로 저 망언이후로 EU쪽과 미국내 친대만파들이 그럼 우리도 한국 도와줄 이유없는거 아니냐라는 말이 나왔음. 진짜 인티 댕청한 애들 많은거같ㅇ늠

[익인38]

22 솔직히 발언 자체는 과한 부분이 있다고 생각함

[익인40]

3 저건 사실상 중국편 들겠다는건데

[익인42]

44444444

[익인28]

ㅋㅋㅋㅋ정상인도 있구나 다행이다

[익인49]

우리가 중국이나 러시아와 전쟁 할 때 미국이 우리를 안도와줄 방법은 없습니다.
한미는 상호방위조약이 체결되어 있기 때문에
한쪽이 침략을 당하면 자동으로 전쟁상태에 돌입해요.
모르면... 걍 입을 닫고 있는 것도 하나의 방법입니다...

[익인37]

지금보니 너무 맞말이고 끼고 싶지 않다 우리가 일본이랑 독도 두고 싸우면 중국이 뭘 해주는데 중국이랑 혐오하며 분탕치면 일본이 어떻게 도와주는데 우리만 잘 살면 됨

[익인41]

중국에게도 대만에게도 큰 저울질 없이 중간선 타는건 너무나 맞말인데, 양안 문제가 한국에 아무상관 없진 않죠...

[익인44]

너무 좋아

[익인45]

외교는 이념이 아니라 이익으로 해야한다

[익인45]

이래서 자주 국방을 키우는게 좋지 미국도 대만중국에 크게 관여 안하는데 일본이 뭐라고 관여할 일인지

[익인36]

제일 많이 관여하는게 미국인데 대체 뭔소리하는거여 애초에 일본 저 발언도 제1 도련선 운운하며 미국이 부추킨건데

[익인45]

언급 주체자와 수위가 다르지 일본은 일본 총리가 아예 대만 유사시 개입이라고 못박았구만 그리고 미국 정도 급이면 좀 엎치락뒤치락 해도 되겠지만 일본은 그정도 급은 절대 아님

[익인48]

일본이 관여하는건 다른 목적 있어서임.. 중국이랑 전쟁 위기 만들어서 다시 군 만들어서 지맘대로 하려고

[익인48]

넘나 맞말인데ㅋㅋㅋ
우리가 불법을 저지르면서 하는 말도 아니고
우리 앞가름이나 잘 하고 살면 되는거지

개인적으로 좋아하는 정치인은 아니었지만
뭐가됐든 국익이 우선이고, 행동이 우리나라를 위해서 하는 것 같아서 좋음

[익인51]

맞말인데 너무 대놓고말해서 살짝 당황. 난 솔직히 러시아도 우리한텐 서로 도움주는 나름 관계였어서 전쟁은 잘못이지만 빨리 정리하고 경제군수교류했으면 좋겠음

[익인52]

저게 맞지 ㅇㅇ 외교는 국익이 우선임ㅇㅇ