근데 급발진이었어도 운전자 잘못이야..?

궁금

[익인1]

웅 도로가 비어있었는데 인도로 돌진한건 잘못이지 급발진이어도 핸들조작은 가능하잖아

[익인14]

어쨌든 인도로 돌진해서 피해자를 만들었으니까.. 거기에 대한 책임은 져야지

[익인2]

지금사건은 ㅇㅇ 피해 최소회하려는 어떤 노력도 안함

[익인3]

그런 경우라면 운전자의 태도나 대응에 따라 다르지

[익인3]

지금은 그 대응이 부적절해서 문제

[익인4]

인도, 사람있는 횡단보도 이쪽으로 돌진하는 건 잘못이지

[익인5]

보통 급발진해도 가로수 같은 거 들이박아서 피해 최소화하는데 인도로 들이받았으니...

[익인6]

다른 급발진 사고 영상 함 보면 알 수 있을 듯 다들 최대한 사고 축소하려고 노력하셔

[익인7]

급발진 사망사고 영상도 보면 인도에 지나가는 사람 안치려고 구조물 들이받아서 운전자 사망 이런 케이스임...

[익인8]

응 운전자 잘못이야 급발진 사고 영상 보면 다들 정신없고 당황스러울텐데 어떻게든 사람 피하려는 노력 보이고 그러다 운전자가 죽거나 다치는 경우가 많은데 이번 사고는 걍 인도로 돌진했으니까

[익인9]

사고 흔적은 운전자가 책임져야지
특히나 이번 사건은 인명사고가 일어났는데, 피해를 최소화하려는 움직임이 전혀보이지 않았어
그 흔한 크락션도 울리지않았고

[익인10]

급발진이면 안타깝지만 수많은 급발진 영상들 보면 다들 정신 없는 와중에도 사람이나 차 안치려고 전봇대에 들이박거나 사람 없는곳으로 들이박거나 이럼..

[익인11]

한명이면 몰ㄹㅏ도 9명이 말이냐.......그리고 유튜브만 봐도 다들 피하려고 하다가 결국엔 나무 박거나함 사람이나 차는 무조건 피하지

[익인12]

급발진이라고 해도 인도로 간 차가 거의 처음일걸 ㄷㄷ

[익인13]

피해를 최소화하는 방향으로 가야지

[익인15]

급발진 영상 보면 다 피해 안주려고 요리조리 피해서 가드레일 박음
사람 많은 인도로 가는 차는 없었어

[익인16]

적어도 9명을 사망하게끔 사고는 안냄 클락센 울리던지 피해를 최대한 없게끔 하지

[익인18]

22

[익인17]

역주행+인도 돌진+클락션 안 울립

[익인19]

이건 거의 연쇄살인급 행동이지

[익인20]

근데 보통은 사람 안치려고 구조물 들이박는데 그럼 자기가 죽거나 부상확률 높으니까 사람 치더라도 인도로 갔다는 추측도 나올수 있는거지?

[익인21]

근데 뭐 사실 내가 급발짘하는 차를 운전해본 적이 없으니까 뭐라고 말 얹기 힘듦

[익인22]

급발진 자체는 당연히 운전자 잘못이 아니지 ㅋㅋ 근데 그냥 암것도 생각 안하고 때려 박았으니까 그렇지.... 보통 구조물 들이 박거나 클락션 울리지

[익인23]

보통 급발진나면 사고 최소화하려고 벽에 들이박거나 하는데 인도로 돌진한다고?

[익인24]

급발진이라해도 인도 돌진은 운전자 과실임
벽에 안 박고 인도 쓸어서 사람들 다 죽은거야

[익인25]

한블리 보면 급발진이어도 사고 최소화 하실려고 운전자분들 대처하는 모습들 볼수있음

[익인26]

보통 본인이 다치더라도 인명피해 줄일려고 가로수나 가드레일을 들이박는데 이건 본인이 살려고 인도로 돌진했잖아..

[익인27]

어차피 급발진이어도 제조사는 급발진 인정 안하기때문에 이러나 저러나 운전자 과실임

[익인28]

운전자가 벌받거나 피해자 보상 다 해주고 증거 찾아서 제조사랑 소송 가는거는 알아서해야해
차문제랑 사고는 별개로 봐야해

[익인29]

여태 급발진 주장 영상들 보면.. 패닉 온 상태에서도 어떻게든 사람은 피할라고 노력하시더라..

[익인30]

운전대를 잡았으면 책임을 져야지..

[익인31]

인도로 달려든 거 개에바임

[익인32]

이경우는 ㅇㅇ 피해를 최소화하려는 어떤 노력도 보이지가 않음 하다못해 클락션이라도 울렸어야지