결국 시청역 사고 운전자 과실이라고 국과수 결과 나왔네

다른 결정적인 근거도 나왔다하고...

[익인1]

에효.. 진짜 피해보신 분들만 안타까울 뿐임..

[익인2]

어우… 진짜

[익인3]

급발진이 맞다면 edr은 신뢰못함
실제로 도현이 할머니 3천만원내고 경찰대동해서 급발진 실험했는데 거기뜬 데이터랑 실제 급발진한거랑 완전 다 달랐음
그래서 재판에서 무죄받음..

[익인7]

22

[익인9]

33..edr은 급발진이 맞다면 엑셀 밟은거로 나옴 미국처럼 30초도 아니고

[익인10]

그 급발진 실험도 완전 동일한 조건에서 시행한것도 아니고 급발진이 인정 돼서 무죄 뜬 게 아님

[글쓴이]

Edr 외 수사과정에서 결정적인 근거가 있단걸로 뉴스에서 봤어

[익인4]

와,,,,,,,,

[익인5]

아니 도대체 왜 그런 거지? 브레이크랑 엑셀이랑 헷갈린 건가?

[익인6]

첨부터 본인 진술말고 너무 급발진이라는 증거가부족했잖아
너무 예상했던일..

[익인8]

역시나..... 피해보신분들만 안타깝네....

[익인11]

유독 노인 사고에서만 급발진 주장이 많은 이유....급발진 주장 사고의 99.99%는 페달 오조작이라더라

[글쓴이]

그 택시 기사도 그렇고 나도 그 영상 이후 급발진 주장 잘 안 믿게됨