정리글 통계로 보는 한화이글스 선수평가 타자편 2

. 이재원 (117타석)



269 .313 .298 .611



높은 SwSp%와 xBA를 고려했을 때 적어도 삼진은 당하지 않는, 결과가 보장되는 자원

다만 선구안과 파워가 구리기에 대타 자원으로는 나설만 한듯



15. 김인환 (93타석)

256 .312 .291 .603

이번 시즌 최악의 타자인 이유가 보이는 지표

엥? 세이버는 괜찮은 거 아닌가 싶겠지만 Barrel%와 Whiff%, CSW%가 절망적 수준이 아닌 그냥 심연을 뚫고 들어간다

한마디로 컨택이 그냥 내핵까지 뚫는 수준이라는 거..

물론 맞추기만 하면 괜찮은 타구가 생성되는 거 아니냐고 생각할 수 있지만

이것도 결국 배럴에 맞는 타구가 얼마 없기에 장타생산은 꿈도 꿀 수 없음

빨리 2군 보내든가 해야함

컨택 개선이 없으면 2025년엔 방출자 명단에 이름이 오를 가능성이 충분하다고 봅니다

16. 김강민 (87타석)

224 .322 .263

이제는 정말로 헤어져야 할 시간

17. 정은원 (78타석)

172 .312 .297

익숙한 작년의 정든원에서 전체적으로 마이너스된 것 같은 지표

컨택은 컨택대로 안되고 타구질에 지독한 냄새가 나지만 선구안 하나는 진또배기

근데 그거 말고 장점이 하나도 없기에 2군에 박혀있는게 맞는 선수임

선구안 말고 모든 툴이 소실된 상태이기에 이제 1군에서 보기 힘들수도

18. 임종찬 (64타석)

158 .250 .281 .531

EV(평군 타구속도)과 하드힛 비율을 보았을 때 파워도 있고 Zone Judgement와 Chase%가 상위권인 것을 고려했을 때 좋은 선구안도 지녔지만

문제는 그놈의 컨택... 컨택 관련 모든 지표가 바닥을 쳐버렸다

컨택이 김인환보다도 안되니 아무것도 발휘를 못한다

하지만 컨택만 터지면 외야 한 자리를 차지할 것은 확실함

전형적인 안터지는 툴가이의 지표라 기대해봐도 괜찮은 선수. 제 2의 장운호가 되지 않았으면 하는 선수

19. 이진영 (63타석)

200 .302 .273 .575

선구안과 파워는 여전하다만 또또 문제는 그놈의 바닥을 기는 컨택이다

한화 외야수들은 전부 컨택에 마가 끼었는지

가진 툴과 잠재력에 비해 도대체 2할 5푼을 못 넘기는 선수들이 너무 많다

근데 그거랑은 별개로 일단 타석에 세워봐야한다고 생각함. 임종찬과 함께

20. 박상언 (52타석)

286 .423 .357 .780

의외의 선수 2

스몰 샘플이지만 의외로 CSW%를 제외한 다른 모든 타격지표가 최상위권이다

사실 CSW%가 투수한테 의존적인 지표인 것을 생각하면 충분히 포텐셜이 가득한 타자라고 보여짐

데이터만 보면 백업 포수 외에도 대타 요원으로 기용해볼 가치가 있는 선수라고 생각이 듦

근데 문제는 공격이 아닌 다른 모든 부분에 적게 혹은 많이 ........

[보리1]

박상언이 의외네 진짜

[글쓴보리]

박상언의 문제는 타격이 발전했다싶으면 수비가 박살이나고 수비가 좀 괜찮은거 같으면 다시 타격이 박살남. 이걸 3년간 이럼. 이러니 최재훈은 고사하고 이재원한테도 밀린거고. 거기에 밑에는 장규현이나 허인서같이 젊은 포수들 있으니 애매한듯.

[보리2]

상언이 뭐야?

[글쓴보리]

박상언의 문제는 타격이 발전했다싶으면 수비가 박살이나고 수비가 좀 괜찮은거 같으면 다시 타격이 박살남. 이걸 3년간 이럼. 이러니 최재훈은 고사하고 이재원한테도 밀린거고. 거기에 밑에는 장규현이나 허인서같이 젊은 포수들 있으니 애매한듯.

[보리3]

컨택이 다들.....