근데 내가 잘 모르긴한데 노벨 문학상 심사할때

한국어로 쓴걸 영어로 바꿔서 읽으면 아무리 번역을 잘 한다해도 뉘앙스가 완전히 같지 않은 말들이 있잖아 특히나 문학 작품이면 그런 세세한 의미 하나하나 문장 하나가 정말 중요한데 그게 한국어로 읽었을때만큼 잘 느껴지려나? 문득 궁금해졌음

[익인1]

백프로 와닿지만은 않을 거 같애 아무래도…심사 기준이 따로 또 있나벼

[글쓴이]

그니까 난 이게 너무 궁금해 여러 버전의 번역본을 볼까 아님 심사위원 중에 한국인 비중을 늘릴까..

[익인2]

근데 영화 번역한 것도 진짜 잘 하는 사람들은 거의 비슷하게 그 나라문화에맞게번역하던데 노벨상이면 그정도로열심히번역하지않을까

[글쓴이]

좀 애매한 문장들 어떻게 번역했는지 보고 싶지만 번역된 영어 문장의 뉘앙스를 내가 알아차리지 못하니 아쉬울 따름

[익인3]

그래서 번역가가 되게 중요하더라고.. 영화같은경우도 글코 예전에 기생충도 한국말 뉘앙스 되게 잘 아는 번역가가 번역한걸로 앎

[글쓴이]

번역가 되게 대단한거 같아 최소 2개 이상의 언어는 통달한 거니까

[익인4]

그래서 번역에 얼마나 적합한 문체인지도 노벨상 유무에 중요함
보통 역대 받은 작가들 보면 간결하고 힘있는 필체가 많아 그런 필체가 오히려 번역했을 때도 손실되는 부분이 비교적 적다고 해야하나 그래서… 가령 너무 운율이 중요한 작가는 불리하다고 할 수 있음

[글쓴이]

아 그러네 운율..!! 이건 진짜 끼워맞추기 어렵겠다

[익인5]

시는 진짜 어려운데 소설은 그나마 가는한듯