한강 소설 호불호 심한 이유

저 정도가 수위 낮은 편에 속함

[익인1]

저게 낮다니

[익인2]

이래서 내 취향 아님

[익인3]

오 수위가 좀 쎄구나

[익인4]

와 리디북스 보는 줄…

[익인15]

리디북스에서도 저정도 수위는 애교 수준 아님...? 저걸 19랍시고 팔면 리뷰에 수위 기대하지 말라고 리뷰 달릴 듯

[익인91]

ㄷㄷ 리디는어떤곳이길래

[익인5]

이거 완전 내 감성이네.. 뭐가 불편한 건가 했더니 이런 거면 나도 읽어봐야겠다 저 불쾌한 묘사는 수위라는 말로 정의될 수 없어보임..

[익인6]

저거 제목이 뭐야..??

[익인9]

채식주의자

[익인7]

근데 문학이 원래 좀 저런 요소들이 있어... 일본 문학도 그렇구

[익인8]

맞아,, 저런 관계묘사말고도 그냥 표현 자체가 적나라함

[익인10]

오옹 근데 야하다는 생각이 왜 안드는거지
스토리없이 섹스장면만 읽어서 그런가

[익인9]

근데 내기억에 이거 야한장면 아님 그냥 괴로운장면임...(아닐수도그냥독자입장에서만 괴로웠던걸수도...)

[익인22]

ㅁㅈ.. 저것만 보면 모르겠는데 저 묘사의 대상을 알면? 야한게 아니라 불쾌한 장면임

[익인24]

어 맞아 후반부에 나오는 ,, ㅜㅜ 야한걸 강조하는 장면은 아니였어

[익인9]

그치 그래서 그냥 책 안읽고 단편적으로 저것만 보고 야해서 싫다 하는건 좀 그런거같음.. ..

[익인11]

근데 꼭 작가들 저런 장면 넣는 이유가 멀까…? 가끔 현대소설 읽을때 꼭 나와서 머리아픔 ㅜㅜ

[익인9]

인간 본성의 아주 적나라하고 극적인 부분(긍정적인 것이든 부정적인 것이든)을 관계묘사를 이용해서 표현할때 제일 문학적이고 직빵으로 드러낼 수 있는 부분들이 있어서...?라고 생각

[익인68]

ㅇㅈ

[익인69]

ㅇㅈ

[익인12]

ㄴㅇㄱ

[익인13]

근데 난 수위 심한 건 좀 거부감 들던데 좀 유명한 문학 작품들은 거의 수위가 좀 있더라 문학이란 그런걸까..?

[익인65]

22… 유명 작품들은 대부분 짧더라도 수위가 있는 부분들이 다 있더라구… 그 부분에서 얻는 감정들이 또 새롭기도 하면서 이게 뭘까 싶음…

[익인73]

33

[익인14]

나도 한강 소설 여러가지 이유로 호불호는 있을거라 생각하는데, 이런 류의 글 쓰는 작가들 중에 유독 한강만 까는 무리의 사람이 있어서 그건 좀 웃기긴 함

[익인14]

한강만 유명해서 한강만 읽었거나 노벨상 탄 거에 딴지걸고 싶은 걸로밖에 안보여... 다독하는 사람들은 앙 그렇군 하고 넘기는 게... 유명한 문학중엔 이런 글 은근 많고 현대소설 아니라 스테디 셀러인 고전 중에도 수위 높은 거 많아ㅋㅋ...

[익인32]

ㄱㄴㄲ 걍 여성작가가 노벨상 탄거 자체가 아니꼬와서 발악하는걸로 밖에 안 보임

[익인14]

굳이 같이 욕해달라는 거 같아서 언급은 안 하겠지만, TV에도 자주 나오는 유명 작가들 글도 수위 높은 거 세고 셌는데 굳이 한강만 문제다 싶은 애들은 한강이 싫거나 아예 독서를 안 하는 사람 같음. 아예 이런류의 문학 리스트를 만들어서 수위글 싫으면 조심해라 이런거면 몰랔ㅋㅋㅋㅋ

[익인77]

아? 여자셨어? 어쩐지 인티 반응이 되게 유하다 생각했네ㅋㅋㅋ

[익인36]

ㅇㅈ 맥락도 없이 젖가슴 타령하는 것보단 훨 나음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인45]

22222

[익인47]

33333

[익인14]

나도 한강님 문체가 살짝 불호라 안 보다가 노벨상 소식에 참고 읽는 중이지만, 유독 더 수위글 쓰고 이런 분도 아닌데 창조논란 만들고 싶어하는 투명한 애들 너무 많아.

[익인15]

오잉 문학 작품 읽으면 저런 수위 ㅋㅋㅋㅋ 생각보다 꽤 있는데?

[익인15]

베르나르 베르베르 신 읽어도... 저정도 수위도 나오고... 외국 작품은 더 수위 강한데... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유명 작품 향수 안 읽어봤나...? 초딩 때 도서관에서 이거 읽고 충격이었는데 그 후 도서관에 점심시간마다 가서 책 읽으면서 아 별거 아니군 코쓱 거렸는걸

[익인50]

ㄱㄴㄲ 책 처음 보나봐...명작들 보면 저런거 많은데...

[익인15]

ㄹㅇ 책 안 읽는 티 내는 꼴인데
그리고 저 장면도 단순히 성적인 측면인 게 아니라 어떤 의도 가지고 쓴 장면인데
개인적으로 무식해 보인다...

[익인16]

음...난 생각보다 단련된편인가보다

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인21]

하루키 소설은 진짜 많음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인18]

센건지 잘 모르겠음.. 내가이상한가..

[익인19]

문학이 원래 글치머

[익인20]

참고로 소년이 온다는 야한게 아니라 다른 결로 수위가 셈 폭력적인 거나 유혈 나오는거 못보는 사람은 조심해...

[익인21]

소년이 온다랑 바람이 분다, 가라는 저런거 없는디

[익인23]

사실 책 많이 읽으면 저걸보고 헤엑 하지 않는게 당연함........

[익인24]

난 내가 읽었던 한강작가님 책 5권 중 저게 오히려 제일 수위 높앗음

[익인25]

한강 작가 소설이 이걸로 호불호 갈린다는건 너무 비약 아님? 이 작품이 유독 그런거지 수위 낮은 다른 작품들 많은데

[익인26]

불쾌감 느껴지는 게 맞음 불쾌하라고 쓴 부분임

[익인26]

꾸금 웹소랑은 의도부터 다른데

[익인30]

22

[익인37]

33 호불호 갈리는 이유도 저거 아닌데 책 일부만 가지고와서 뭐하는 거임

[익인46]

44

[익인48]

55

[익인53]

66

[익인60]

7

[익인63]

88

[익인72]

9 작가의 의도대로..

[익인75]

1010

[익인78]

11

[익인27]

소년이 온다는 되게 감정 이입해서 봤는데 채식주의자는 역겨운 문구가 많아서 중도 포기했음

[익인28]

야설아냐..?

[익인29]

채식주의자 호불호 갈리는 수위라는게 저런거였어..? 쫄아서 미루고 있었는데 걍 봐도 되겠네

[익인31]

아냐 그 수위가 문제가 아님... 둘 관계가 더 역겨워

[익인29]

혹시 사람말고 막 동물 관련 잔인한 것도 있어?

[익인22]

응 있긴 함ㅠ

[익인29]

아... 그럼 못볼듯..ㅠ

[익인31]

나는 잔인하다고는 못 느꼈는데 좀 간접적 묘사가 있기는 함

[익인15]

ㄴㄴ 그건 전개 이야기일 거야
어떻게 이런 상상을 할 수 있냐 역겹다 호불호 갈림

[익인31]

저 부분은 수위나 묘사가 문제가 아님 둘 관계를 알고 보면 한 백만배쯤 역겨움

[익인38]

ㅇㅇㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 그로테스크함... 작품 진짜 미쳤음

[익인33]

한강 소설에 묘사 자체가 저런게 많음 일방적 폭력 적나라함 집요할 정도로 섬뜩한 거

[익인34]

무라카미 하루키 소설은 더 함~

[익인35]

저건 야릇한 분위기 만들려고, 야설로 쓰랴고 만든 장면은 아님ㅋㅋㅋㅋ
그냥 불쾌감과 섬뜩함 주려는 그런 장면..? 같음

[익인30]

22

[익인39]

나 중학교 때 도서관에서 처음 보고 충격 받아서 26살인데 아직까지 기억남..

[익인40]

기생충에서 불편했던 장면이랑 비슷한 느낌인디..의도겠지

[익인41]

너 채식주의자 안읽었지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인30]

끝까지
않읽고 저부분만 읽었을수도

[익인41]

ㄹㅇ 유튜브에서 영화 야스컷만 찾아보는 잼 같음

[익인82]

왜? 채식주의자 읽는 사람은 저 부분이 안 역겹기라도 해?

[익인41]

걍 저 부분만 딱 잘라와서 호불호 논하는데 역겨움이 왜 나옴 역겨운 소재 다뤘다고 작품의 질이 뭔 야설로 폄하받는 게 맞냐?

[익인82]

글 내용에 저게 야설 같다는 내용은 없고 대신 저런게 호불호 갈리는 이유라는 내용만 있어

[익인41]

그래 저걸로 호불호를 왜 나누냐고 다 읽어봐야 알지 쟤는 저 장면이 왜 나온 줄도 모름 걍 헐 섹스당 하고 퍼왔겠지 ㅋㅋ

[익인82]

41에게
저것만 봐도 알 거 같은데? 저 소설 읽은 사람들도 의도적으로 불쾌함 주려고 넣은 묘사라고 하잖아. 그럼 다 안 읽고 저것만 봤을 때 느껴지는 그대로가 맞는 거인 거지? 그럼 불쾌함 느껴도 되는 사람은 괜찮아하고 불쾌함 느끼기 싫은 사람이면 안 좋아하겠지

[익인30]

폭력에 대한 묘사라서 역겨운 걸 의도하고 쓴거임. 테스, 채털리 부인의 사랑, 하루키 책들 명작중에 저런 책 많음.

[익인42]

웃기네 미자랑 대놓고 섹스하는 소설도 있는데

[익인42]

한강한테만 잣대 들이미노

[익인43]

음.. 난 못 읽겠다

[익인44]

근데 저게 묘사가 아니라 둘의 관계가 더 역겨운거잖아 ㅜㅜ 난 사실 다른 책 읽고 좋아서 채식주의자도 읽어본 건데 읽다가 힘들어서 덮어뒀음 이번에 다시 읽을까 싶다가도 그냥 덮어둔 채로 있을까 함 .. 믈론 작가의 의도가 있지만 난 단순히 내 재미를 위해 책을 읽는 사람이라

[익인49]

둘이 무슨 관곈데?

[익인54]

스포주의

형부와 처제

[익인49]

홀리..... 불륜이야?

[익인41]

예술가 형부가 처제한테 발정해서 범하는 장면임
처제는 좀 정신 나가있고
형부가 저거 영상도 찍어놔서 와이프(처제 언니)가 보고 기함함

[익인49]

헐........? 아 불쾌하다는게 이런 쪽이었구나....

[익인51]

불쾌하라고 쓴 표현인 구절 똑 떼와서 호불호 갈린다 하는 건 문학에 대한 이해도가 너무 떨어지는 거 아니냐 생리 개떡같이 표현한 남작들 때 이런 말 했음 김훈같은 작가가 문학상 타는 일 없었을 듯

[익인52]

읽다 보면 막 이런 성적인 장면은 그냥 의도된 거임.. 딱히 막 우웩 하거나 이상한 생각 들진 않던데

[익인55]

의도가 다분한

[익인55]

저것때문에 호불호 갈리는거면 호 아니여??

[익인56]

옛날 사람인거 맞잖아.. 옛날 작가들 저런 부분 호불호 갈릴수있는거 모르는 것도 아니고 노벨상 받았으면 축하해주면 되는거 아닌가 왜 우리나라에서 자꾸 뭐라하려고 하지

[익인57]

이거 쓰레드에 누가 까려고 글 올린사진인데 복붙해왔네

[익인58]

걍 야설인데

[익인15]

야설도 저 수위면 1점 받아... 애초에 저 장면이 야설로 평가받을 ㅋㅋㅋ 뭐 단순한 장면인 줄 아나 보네 완독하고 와 봐

[익인59]

쓸데없는 야한 장면이 싫은거지 저건 저 소설에 필요한 부분 아닌가 읽은지 오래돼서 기억은 잘 안나지만..

[익인60]

22 쓸데없는 것도 아니고... 야설이라 하는 애들은 뭐냐

[익인61]

댓글보니 우리나라에서 노벨 문학상 나왔다는 게 기적이다...읽지도 않고 야설 이러고 앉아있네 ㅋㅋㅋㅋ

[익인62]

채식주의자. 읽기가 너무 힘들었다

[익인64]

위대한 문학가여도 호불호 갈릴 수 있는건 맞지 않아? 취향이 다르다고 무식하다는건 좀.. 물론 야설이니 뭐니 헛소리하는건 ㄹㅇ 개 헛소리라고 생각함ㅇㅇ

[익인66]

저 장면을 넣은 의도가 전개상 필요하면 된거임 쓸데없이 성적이 요소 집어넣는 작가도 많음 그런 사람들보다는 낫지

[익인67]

책 잘 안 읽지만 저정도 묘사는 많이 있던데 학교 도서실에서도 성적 묘사 있는 책 읽은 적 있고

[익인70]

채식주의자는 일부러 저렇게 불쾌함과 역겨움을 느끼라고 쓴 게 맞음. 아름다운 소설 보고싶으면 희랍어 시간 추천한다 진짜 내 최애 소설임

[익인71]

맥락없이 젖가슴타령하고 밀려나와 이러는 작가도 있는 마당에 ㅋㅋㅋ책 다 안 읽고 내려치기 하려는 거 티남

[익인74]

여성+노벨상 버프로 해당 맥락이 숨은 심오한 의도가 있다 장치이다 받아들이는거지
남성+노벨상 안받는 작가면 역하다 인셀스럽다 남발할 게 뻔하긴 하지

[익인79]

맥락에 따라 평가가 갈리겠지. 성별, 노벨 유무가 아니라

[익인71]

남성이여도 납득되는 의도 있으면 그런 반응 아님 이와중에 갈라치기 시도를 허네 ㅋㅋㅋ

[익인74]

작가의 위상+나랑 같은 성별인가가 1순위이면서 책 내용의 심오한 의미를 이해한척..
커뮤발 젖가슴 논란에 머리가 가득차있으면서 책 내용이 단순 성적 의도인지 다른 의미의 장치인지 구별할 수 있는 척...

[익인74]

평소엔 소설은커녕 bl작품이 커뮤 최대 플타는게 유일무이한 문학가십거리인 이 동네에 노벨상 소식 들어오니
국내문학소설의 성적인 요소에 아무런 의도가 없다는 독자의 고충이 원래부터 있었다는 척..

[익인90]

노벨상 버프 << 진심 처음 들어보는 단어 등장!!!!!!

[익인92]

우와 너 인셀이야?!아님 자격지심 있어?걍 신기하다...뭐 여기도 커뮤지만 진짜 온갖 커뮤만 하고 커뮤하는 사람들이랑만 대화해 본 것 같아 다 아는 척 하는데 하나도 모르네 시야 자체가 진짜 좁고 꼬아서만 보네 커뮤에서 배운 게 진짜인 줄 알고 살면 너 더 찐따 돼!ㅎㅎ성별만 눈에 들어오는 게 니 시야의 한계지 현실에서 그런 거 말하고 다니면 너 사람 취급도 안 해 현실에서 사람들이랑 의견을 좀 나누고 살아봐 힘내!!

[익인74]

찻잔속에 있는 여기애들은 진짜 남녀작가 구분하면서 소설 가치판단하던데.. 니들 성향이 그런걸 어떡하니??

[익인92]

허얼 진짜?글쿠나ㅎㅎ니 의견 알겠어!!

[익인92]

☺️

[익인76]

나름 책 많이 읽는데 채식주의자 수위 높은 편이라고 생각하긴 함.. 야한 수위가 문제가 아니라 불쾌함+역겨움 측면의 수위가 높음ㅠㅠ 일단 난 미성년자에게는 절대 추천안함

[익인76]

고작 저 부분만 보고 야설이네 뭐네 하는 건ㅎㅎ… 더 말 안하겠음

[익인80]

어떤 사람은 저거 보고 표현을 되게 잘했다고 생각할 수도 있겠지만 또다른사람들은 저거 수위 높다 생각함 나 또한 저런 건 수위 높다 생각함

[익인81]

솔직히 아무리 명작이라고 해도 아름다운 글만 읽고 싶다...ㅠ 피폐한 건 힘드네

[익인84]

22.. 난 첨 보고 좀 놀랬어ㅜ

[익인83]

채식주의자 방금 다 읽었는데 역겹기는 했어 피폐한 건 잘 보는데 그냥 역겨웠어

[익인85]

맞아 수위 많이 쎄더라 근데 그것도 작가님의 매력인듯 인간이라는 존재가 잘 드러남

[익인86]

개인적으로 유명한 명작들은 피폐한 게 많아서 안 읽게 됨 나는 피폐하고 우울한 게 싫어.. 상을 받을 정도거나 전 세계 사람들에게 유명한 글들 중 많은 글들이 어쩔 수 없이 글로 표현하고 싶은 말이나 교훈들 때문에 딥한 게 많은데 나는 그게 너무 읽기 힘들어서 유명 작품들 중에 못 읽은 글들이 많음

[익인87]

문학적 완성도를 떠나서 호불호 심하게 갈릴 소설은 맞긴 하지.. 꼭 저런 부분 때문만이 아니라 내용이나 전개 자체가..ㅠㅠ 조심스럽지만 나도 너무 읽는 나까지 피폐해지는 느낌이라 불호긴 해.. 노벨상 받은거 너무 대단하시고 존경스럽고 이런 작가가 우리나라에 있다는게 자랑스럽긴 한데, 그냥 노벨상 작가 책이래!! 하고 가볍게 독서 시작하는 사람들이 호불호 쎈 책으로 입문 시작하면 독서 자체를 다시 멀리하게 될까봐 원래 호불호 갈리는 소설이다 정도는 알릴만 한 듯

[익인88]

근데 저런 거 보면 청소년 유해 도서로 지정될 만하지 않나? 청소년 유해 도서로 지정됐다고 해서 저 책 자체를 깔아내리고 모두한테 유해한 도서라고 낙인 찍어버리는 게 아니잖아 실제로 아는 언니도 고딩 때 채식주의자 읽었다가 충격 받아서 아직도 기억 난다 함.. 청소년 때 읽어야 할 책이 있고 성인 때 읽어야 할 책이 있는 거라고 생각함.. 생각하고 받아들이는 깊이가 다르니까.. 다른 글에서 노벨상을 유해 도서로 지정했다고 욕하는 거 봐서 생각났어