경기나올때 무조건 "안타 하나는 보장되는" 타자가있으면

Fa 100억 넘게 받을수있어??

어느경기를 나오든 무조건 최소 안타 한개는 치는 타자라면

[신판1]

그래듀 100억까지는 안갈듯..

[신판2]

음 글쎄. 우리팀 기준으로는 아니..?

[신판3]

100억은 모르겠는데 좋다

[신판3]

헐 당연히 최소가 안타1개라고 생각했는데 다들 왜 안좋게 생각하지?
아무리 못한날이여도 안타1개는 친다는거잖아 개꿀 아니야? 잘하면 안타 1개보다 잘할거고?

[신판4]

안좋다고는 안했고 100억까진 못받을거같다고 생각했는데.. 당연히 개좋은 선수는 맞지 144안타는 보장인데

[신판3]

아 내가 너무 안좋게 읽었나 ㅎㅎ

[신판4]

100억은 아닐거같음.. 장타력 없음 그정도 금액은 힘들거같아서

[신판5]

놉

[신판6]

안타 하나는 보장되는이라고 했을 때 장타력은 떨어지는 느낌이라 수비력이 리그 탑텐 아니면 100억은 힘들 듯...?

[신판7]

그 조건만으로는 힘들지 지금까지 100억 받은 타자들 생각해봐두

[신판8]

100억은 안되지 다만 그 안타가 장타 보장이면 가능할지도..?

[신판9]

안타수도 중요하지만 영양가있는안타도 중요해서... 단순 안타수치만으론 안될듯

[신판10]

대타로 쓰면 좋긴 하겠다ㅋㅋㅋ 100억은 모르겠어

[신판11]

100억까지는 안될듯 홈런 보장이면 몰라도.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[신판12]

그런 간단한 조건으로 가늠하기 어려워

[신판13]

144경기 144+@안타 치는 타자라는 건데
그 안타가 단타일지 장타일지도 모르고 출루율이 어떨지도 모르고 클러치상황이냐 아니냐도 중요해서 가늠하기 어려움
안타 갯수만 많고 슬래시라인 3/3/3 이러면 어떡함ㅋㅋㅋㅋ

근데 내가 초능력이 있어서 이 타자가 무조건 경기당 안타 하나씩은 친다는걸 알고있다면 사와서 경기 후반 중요한 상황에 대타로 쓸래

[신판14]

안타말고 적시타 보장이면 가능

[신판15]

단순히 그걸로는 ㄴㄴ

[신판16]

이젠 타율만 보던 시대는 갔으니까.. 타출장이랑 wpa 등등 다른 요소도 중요하지?

[신판17]

거기에 장타를 치거나 수비가 좋거나 하면 ㄱㄴ할듯?

[신판18]

타점 보장이면 가능해도 안타 하나로는 부족할듯

[신판19]

4-5타석 먹는다는 가정 하에 그럼 2할에서 2할 5푼인데 장타율이 개높지 않은 이상 어려울 듯

[신판20]

한 경기 중 중요한 순간에 무조건 안타 하나면 가능