나무위키 피셜 선업튀 / 눈여 흥행

선업튀

눈여

근데 위 정보에서 펀덱스 화제성은 선업튀가 눈여 넘었으니 수정되긴 해야할듯 ㅇㅇ

[익인1]

별 어그로도 노잼임

[익인2]

나무위키가 무슨 객관적 자료라고

[글쓴이]

내가보기엔 날조는없어보이는데 애초에 객관적 성적을 정보 전달의 목적으로 글로 옮겨담은게 나무위키니까. 업데이트 안된 내용은 있어도 날조는 없을걸

[익인2]

날조가 유무를 따지는 게 아니고 누구나 수정가능한 자료는 객관적 자료는 아니지.

[글쓴이]

먼소리지 이건.. 그럼 댓글로 누가 시청률 가져와서 시청률 몇퍼몇퍼다~ 이렇게 알려주면 그것도 수정가능한 자료니까 객관적 자료가아니야? 상관관계가 어떻게되는거지 ㅋㅋ

[익인2]

객관적 조사기관 유무지. 뭔소리야

[글쓴이]

2에게
그러니까 객관적 조사기관의 성적 그대로 따와서 글로 옮겨담은거라구요.. 익2가보기에 저기서 주관적인 평가가 어디있는데? 대부분이 그냥 조사기관 자료따와서 옮겨담은거구만. 가장밑에 코멘트 뺴고는

[익인3]

너무 글씨작고 쓸데없어

[익인4]

오마이갓.....

[익인5]

그냥 눈여가 압도적이다. 이게 끝이네ㅇㅇ

[익인6]

이런거 볼때마다 눈여 성적에만 놀라고 갑니다

[익인9]

내가 지금 가서 수정하면 그대로 신뢰성이 생기는건가? ㅋㅋ 나무위키 가져와서 비교하는거 첨봐

[익인8]

얜 뭐지? 조작인거같으면 검색해봐라 기사에 기록 그대로 떠있는데 지능딸리는거 개티나네

[익인10]

어그로 ㅆ

[익인11]

오호 눈여가 진짜 대단하긴 하네