정보/소식 '우씨왕후' 측, 고구려 고증 논란에 입열었다 "전문가 자문+상상 기반 창작”

'우씨왕후' 측은 8월 7일 뉴스엔에 "'우씨왕후'는 역사에 기록된 인물을 기반으로, 재창착된 사극이다"고 설명했다.

이어 "확인 가능한 관련 사료 문헌과 기록을 토대로 전문가들의 자문을 받았고, 기록이 존재하지 않는 시대상은 드라마로 표현하기 위해 상상을 기반으로 창작했다. '추격 액션 사극'이라는 색다른 콘텐츠로서 기대해 주시기 바란다"고 덧붙였다.

..

제작사 측은 방영을 앞두고 공식 포스터와 스틸 등 다양한 티저를 선보이고 있다. 이 가운데 고구려 최고 관직이자 제가회의 수장인 국상 을파소(김문열 분) 스틸이 논란의 중심에 섰다. 을파소의 5대 5 가르마 상투관, 의상 등이 '우씨왕후' 배경 고구려가 아닌 중국을 연상시킨다는 것.

사극 애청자들은 '우씨왕후'가 여타 고구려 배경 사극에서 쓰인 금동관 등이 아닌 상투관을 등장시킴으로써 고증 논란을 자초했다고 지적했다. 금동관은 당시 중국과 고구려 의상을 구분 짓는 요소 중 하나로 꼽힌다.

최근 중국인들의 역사 왜곡 문제가 심화된 상황 속 '우씨왕후'가 왜곡의 빌미를 추가한 것이 아니냐는 비판도 이어지고 있다. 실제 '우씨왕후' 스틸 공개 후 적지 않은 중국 네티즌들이 온라인상에서 조롱과 비난을 쏟아내고 있다.

https://m.entertain.naver.com/now/article/609/0000883738

[익인1]

한 치의 동북공정도 허용해서는 안됨… 제발 폐지됐으면

[익인2]

전문가는 어떻게 생각하는지 궁금하네 자문만 구하고 상상해서 만들면 소용없지

[익인5]

원래 자문받은 내용 무시하는 경우도 흔함… 우리 교수님도 역사재현단지에 본인 자문내용 하나도 반영안되어있다고 꼴보기 싫다고 하시더라
본인 경력으로도 안씀ㅋㅋ자기 자문내용 반영이 안되어있는데 어떻게 거기 자문위원했다 말할수 있겠냐고

[익인3]

그럼 고구려말고 환상의 나라로 정해라.

[익인4]

역사왜곡해서 오인하게 만들 내용을 영상으로 남기지말아줬으면 합니다.. 자본에 그 나라가 있나요? 근거없는 주장에 돈들여서 허위근거 만드네요

[익인6]

기본 고증도 안지킬꺼면 걍 판타지 시대극이라고 하지 왜 고구려를 가져다씀? 그동안 논란되고 욕먹어도 느끼는게 하나도 없나

[익인7]

2222 동북공정으로 역사 왜곡이나 잘못된 고증 더더욱 예민하게 되는데 기본 안 지킬 거면 그냥 판타지로 하라고 제발