마플 근데 피해자편 드는 애들도 논리가 신기하긴하네

마플 부정적인 언급이 있어요

민희진이 맞다는건 아닌데 이 논리로 작용하는게 이상한데ㅋㅋㅋ

민희진이 일부러 공개 안했음 -> B직원이 왜 공개 안하냐고 이거 짜집기고 블러처리했다함 -> 그래서 공개함 -> 아니 왜 공개해쒀요??? 논점흐리기아뉨???

민희진 해명하세요!!! 피해자가 그랬대!!! -> 해명함 -> 증거 없잖아요??? -> 증거, 타임라인까지 다 올림 -> 이게 논점하고 뭔상관인뒈요???

그냥 편드는 애들 '사과하라' 인데 사과하면 피해자 가해자가 조사없이 명백히 지정되는건데 이게 맞는논리임?

[익인1]

임원이 사과했는데 민희진은 왜 안하는데? 민희진이 억지로 싸고 돈 애가 잘못했다고 꼬리 내렸는데

[글쓴이]

임원은 당사자니까 하는게 맞겠지ㅋㅋㅋ 성희롱이던 아니면 그 인스스에 올라왔던 1분카톡 그거던

[익인1]

너도 전형적인 논점흐리기임 중요한건 하나도 해명 안되고 말장난만 치고 있자나 ㅋㅋㅋ

[익인2]

정작 중요한 부분은 사과도 해명도 안하잖아

[익인6]

피해자분 입장문에선 사장으로서 중재못한거에대한 진정한 사과가 포인트로 보였는데

[익인3]

연봉 공개도.. 그 B씨가 카톡 가린거 저격해서 걍 공개한거 아님?

[익인4]

민희진이 일부러 공개 안했음 -> B직원이 왜 공개 안하냐고 이거 짜집기고 블러처리했다함
--> 잘못됨
민희진 일부러 공가 안했음 -> B직원이 왜 짜집기로 공개해서 여론을 만드냐. 그리고 왜 나와 얘기하지 않고 공개냐. 임

[익인5]

직원분 설명이랑 좀 다른부분 지적하면 2차 가해라고 하는게 좀 어이없어

[익인3]

내말이.. 민희진 편드는게 아니라 회사생활하면서 느껴지는 이해안가는 부분 의문가지면 민천지래 자꾸

[익인12]

아 그니까ㅋㅋ이게 2차가해면 그냥 고소먹을게

[익인7]

나도 이렇게 생각해 좀 어이 없긴해 편드는게 아니라 비논리적임

[익인8]

2 아니 둘다 다 따져봐야 되는거 아님...? 애초에 B가 평소에도 부대표 아닌 다른 사람도 신고하고 싶다고 말한걸 들은 이상은 그래도 따져봐야하는 거 아닌가

[익인9]

333

[익인10]

업무 관련 내용이 아닌데도 가렸다 카톡 짜집기라고 하니까 그 부분 다 공개했는데 그걸 왜 공개했냐고 하는게 이상함 심지어 민희진이 카톡으로 따졌다매 자기가 올린건 카톡 원본인데? 뭘 짜집기했다는거냐고 따지더라 본인입으로 다 얘기해놓고. 논리적으로 앞뒤가 안맞아 연봉 얘기가 어떻게 업무 얘기가아님? 그래서 민희진은 가렸다는건데 결국 자기때문에 연봉 얘기도 입장문에 다시 하게 된거잖아

[익인11]

걍 사과하면 진짜 인정이잖아. 따져볼거 다 따져보고 잘잘못 확실하게 가린다음 사과하는게 맞다고 생각함.

[익인12]

아 그니까 명확한 사실 확인없이 무작정 사과하면 아마 사람들이 지금까지 민희진 관련 루머들도 다 진짜였네 이럴게 뻔한데 잘잘못 확실히 가리고싶겠지

[익인11]

그니까 답답함; 뭐만 말하면 2차가해래... 이런건 잘잘못 다 따져보는게 맞음.