마플 근데 민희진 첫번째 입장문에서 그 여직원을 비방한 적이 없지 않아?

마플 부정적인 언급이 있어요

여직원이 인스타 올렸을 때부터 저게 좀 의문이던데

민희진 첫번째 입장문에서 여직원의 개인적인 내용들은 언급이 하나도 없었고 나중에 부대표 혼낸 것만 첨부했잖아 그 내용에서 여직원이 업무적으로 능력미달이었다 이런 말 일절 없었는데 그 여직원은 민희진 처음입장문에서 어떤 문장을 문제삼는거야?

연봉감축 이런 얘기는 여직원 인스타 이후에 올린 입장문이라 이 내용들을 문제 삼는 게 아니잖아 저분이 

가해자보다 민희진한테 훨씬 더 화나있던데 첫번째 입장문에서 어디가 그렇게 화났던거야? 

[익인1]

인스스 말하는 거면 나도 오히려 그 직원 일 잘하나보다 생각했거든? 부대표가 해명하면서 아예 경력 있는 프로페셔널이라고 말하기도 했고... 근데 당사자가 느끼기기에는 부대표가 직원 이야기할 때 업무 관련해서 혼내는? 혹은 맞지 않는? 이런 식으로 말하기도 해서 그렇게 생각했나보다 하고 납득함

[글쓴이]

아 그 카톡에서 부대표가 자신을 묘사한 부분이 기분 나쁜거야? 근데 그럼 그 말을 한 부대표를 더 싫어해야하지 않아...?왜 카톡공개한 민희진한테..,

[익인2]

앞과 뒤가 달라서 그런거 아냐? 앞에선 저렇게 좋게 얘기했는데 뒤에선 ㅆㄴ이라고 해서?

[익인1]

디패 카톡 말하는 거면 그건 오해 풀리기 전이고 인스스에 올라온 건 오해 풀린 뒤라서 시간 차가 있긴 해 무엇보다 유출시킨 하이브 잘못이 가장 크고... 싫은 마음은 충분히 이해됨

[익인1]

그래서 공론화 뒤에 민희진이 직원한테 카톡해서 니가 왜 오해하고 있었던 당시의 내용을 알아야 하냐... 이런 말도 했던 걸로 기억함

[익인2]

1에게
아 그랬었군 그럼 피해자입장에선 본인을 카톡에서 욕했던 당시의 상황이랑 이유라도 알고 싶은건데 그런게 전혀 없어서 더 그러시는건가

[글쓴이]

2에게
근데 카톡 보낸 건 여직원 인스타 이후잖아 여직원 인스타보고 카톡 보낸거니까
내가 궁금한 건 첫번째 민희진 입장문 어디가 문제였냐이건데

[익인1]

본 지 오래돼서 정확하게 어떤 부분이라고 콕 집어 말하기 어렵네 그래도 민희진 아니었으면 카톡이 공개되지는 않았을 테니 싫을 수 있지 더 덜 따지는 건 당사자 입장에서는 딱히...

[글쓴이]

따지는 게 의미없는 건 당사자 입장이고 여기서 누구 편들고 욕하고 하는 우리는 따져서 봐야하는 게 맞지 않아? 여직원이 민희진한테 제일 따진다고 나도 저 사건에서 민희진이 제일 잘못했네~이럴 순 없잖아
근데 저 여직원이 정확히 문제삼기 시작한 지점이 뭔지를 모르겠거든 민희진 첫 입장문을 문제삼으면서 처음 인스타를 올렸는데 짜깁기라고만 하지 어디가 짜깁기인지를 밝히지도 않았잖아
민희진이 카톡 시간순서를 자의적으로 편집했다는건지 그냥 일부내용 블러되어있는 게 짜깁기라는건지

[익인3]

나도 사실 부대표보다 민희진에게 화내는게 좀 이해가 안가더라고. 직접적 성희롱도 모든 트러블도 다 부대표랑 있었던거 아냐? 민희진은 중재하려고 하고 기회도 제공하고 할만큼 했더만... 좀 굴절분노로 느껴져

[익인4]

솔직히 지금까지 와서보면 그분맘은 그분만 알어..

[익인5]

첫번째 입장문은 퇴사자 안 깠어 ㅇㅇ
퇴사자가 그 다음에 민희진이 거짓말 한다고 재저격해서 여기에 민희진도 맞대응한다고 과격해진거고

[익인6]

ㅇㅇ