정보/소식 민희진측은 4월 10일 법무법인측과 표절에 대한 논의을 마쳤다

민희진은 아일릿 표절 이슈에 대해 감사가 시작(4월 22일)되기 전인 4월 10일 법무법인 측과 이미 논의를 마쳤고, 법무법인으로부터 '표절은 애매'라며 문제제기가 안 통할 것이라는 의견을 받았다.

https://m.news.nate.com/view/20241011n21158?mid=e02&list=recent&cpcd=

[익인1]

네 하이브측 주장 잘 들었습니다

[익인2]

이게무슨말이야?

[익인3]

그래서 저 증거는 오늘 까진 거 아닌가요

[익인5]

그니깤ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

기획안 표절이요?

[익인3]

네 그거요 뭔 소리를 하고 싶은거임 남 기획안 빼돌려서 봐놓고

[글쓴이]

빼돌린건 그 제보자가 뉴진스 기획안 빼돌려서 빌리프랩에 제공하고, 빌리프랩에서 아일릿 기획안 빼돌려서 신동훈? 그 사람한테 보여준건데?

[익인3]

아 기사 보고 왔는데 하이브측이네 ㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

근데 내부 고발 문서 나와서 판 뒤집힐지도?

[익인6]

눌러보니 하이브측 기사네

[익인5]

핵심적인 증거가 오늘 나왔는데ㅎㅅㅎ 쫄?

[글쓴이]

무슨 핵심적인 증거? 기획안을 표절했음?

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

ㅇㅇ증거나옴

[글쓴이]

증거가 어디 나옴? 기획안 전송받았다는 것밖에 없고 지들끼리 사담하는 것밖에 없던데요?

[익인9]

내부고발 나왔잖아 그 기획안이랑 아일릿이랑 똑같이 나왔다고

[글쓴이]

9에게
누군지도 모르는 그 사람이 똑같다고 하면 똑같은 거임?

[익인9]

글쓴이에게
누군지도 모르는 사람 아니고 빌리프랩 전 직원이고 개인번호로 연락해서 누군지 법정에는 제출됐는데 니가 모르면 모르는 사람이냐

[글쓴이]

9에게
빌리프랩 직원에서 하이브 직원으로 기사 수정되었어 update yourself

[익인9]

글쓴이에게
누군지 아네 관련자인거 근데 뭘 모른대 ㅋㅋㅋㅋ그리고 정보를 update하는거지 뭔 사람을 update하니 두 단어 말했는데 밑천 드러나는 거 실화냐

[글쓴이]

9에게
그 사람이 판사냐고? ㅋㅋㅋ 그 사람한테 표절판정 권한이 있어? 그리고 update yourself 미국가면 너같은 애들이 맨날 들을 말이니까 그런줄 알아

[익인10]

네 기획안 표절 땅땅

[글쓴이]

니 머리를 땅땅

[익인9]

아일릿 팬 수준 봐라 역시 짝퉁돌

[익인7]

긁과 쫄?

[익인8]

네 받아쓰기 잘봤어요. 근데 글이 even하게 쓰여지지 않았네요. 보류드리겠습니다.

[익인9]

저거는 하이브주장이던데 민희진이 받은 법률검토를 왜 하이브가 말함? 그리고 내부고발 나와서 저거 사실이어도 의미x

[글쓴이]

하이브 측은 "이는 표절 문제를 제기하자 감사가 들어온 게 아니라 경영권 탈취를 위해 사전에 하이브를 공격할 아이템의 하나로 표절을 이슈라이징해 여론전을 펼칠 것을 모의한 사실을 입증한다. 이밖에 '인사 받지 못했다'고 이슈 제기하자는 것도 하이브 공격 아이템 중 하나로 포함된다"고 주장했다.

[익인9]

아니 말귀 못 알아먹네 민희진이 검토받았으면 민희진한테 자료가 있어야지 왜 하이브가 저걸 제기하냐고 지들한테 자료가 없어야 정상인데

[글쓴이]

감사하면서 다 드러난거잖아

[익인9]

저기에 감사하면서 드러났다는 말이 어딨니 그리고 이후에 내부고발 나왔고 원래 법적으로는 겉만 보고는 표절 인정받기 힘들어

[글쓴이]

9에게
변호사들은 바로 알아
민희진이 표절했다고 주장한게 안무하고 제작 포뮬러 이런거였는데 제작포뮬러 이런 말도 안되는거는 저작권이라는게 아예 없고 안무도 표절한 판례가 없으니까 당연히 안된다고 하지ㅋㅋ

[익인9]

글쓴이에게
말귀 좀 알아먹어라 민희진이 받은 검토문서를 왜 하이브가 가지고 있냐고 니가 첨부한 기사에 출처가 안 나와있는데 아무 상관도 없는 기사 오려와서 어쩌라는거임?사측은 단체로 조현병이 있나

[글쓴이]

9에게
검토문서를 하이브가 가지고 있고 이런건 또 뭔소리임? ㅋ 뭔 소린지 모르겠는걸 어떻게 알아들어

[익인9]

글쓴이에게
지능 무슨일이냐
표절에 대한 법률검토를 받은 사람 = 검토내용 알고 있는사람 = 민희진
법정에서 법률검토 결과 애매하다 했다 주장한 사람 = 하이브
하이브가 저 내용을 알려면 민희진이 갖고있는 검토결과자료를 가지고 있어야하는데 어떻게 입수했냐고 물었잖아
내가 이거 물었을 때 니가 첨부한 기사는 자료입수경로에 대해서 1도 언급이 없는데 뭔 감사과정에서 입수했다 이러고있냐
무슨 초등학교 저학년도 아니고 이걸 이렇게까지 풀어서 말해줘야됨?

[글쓴이]

9에게
감사과정에서 많은 것들이 드러났잖아? 그중의 하나일 거라는 예측이지
그 퇴사 여직원이 성희롱 문제제기 들어오자마자 가해자편 들면서 신고자가 허위신고했을때 처벌할수 있는 조항 없냐고 하고 그런것도 다 드러났잖아
법정에서 주장한 거니까 아무 근거도 없이 말하진 읺았을거야

[익인9]

글쓴이에게
뭔 소리하냐 진짜 일부러 이러는 거임? 그니까 저 내용 출처가 감사과정에서 나왔다고 밝힌 적이 없는데 니가 확신하면서 감사과정에서라며? 근거없는 말을 이런식으로 말하면 허위사실 유포야 민희진 개인고소 진행할 거라고 했다는데 니가 한 말 책임질 수 있게 세종이랑 팀버니즈에 피뎁 보내놓을게 니가 한 말 법적인 절차 통해서 책임지면 돼 나한테 더이상 말할 필요 없어
그리고 "허위신고했을 때 처벌할 수 있는 조항 없냐"->이게 뭐? 그럼 허위신고하면 무고죄로 처벌해야지 그걸 놔둬? 신고 사실이어도 처벌해야한댔냐 민희진이? 저게 여직원건에 대해 무슨 증거가 되는데?
그리고 하이브 가처분 때 주장한 내용 근거없다고 이미 판결문에 박혔어 근거가 부족하다고 보통 써주는데 "근거가 없다"고 명시해놨다고 확신하는 문체로 말하다가 지적당하니까 추측성이었다? 추측성이었다고 말 바꾼 거에서 고의성 있었다는 거 확인되는 거 알지?

[글쓴이]

9에게
왘ㅋㅋㅋㅋ 주절주절 겁나 길게 쓴것봨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피뎁 많이 따서 보냌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
성희롱 신고가 들어왔는데 뭔지 확인도 안하고 가해자편에 서서 허위신고일 거라고 단정하고 “얘는 좀 가르쳐서 내보내야겠네요” 이게 제정신이니?
저러면서 대기업횡포에 맞서 싸우는 잔다르크 코스프레 참 잘도 하셔

[익인9]

글쓴이에게
니가 하는 말에 잘못된 게 너무 많으니까 글이 길어지지 심지어 니가 아는 것도 없어서 기본적인 것까지 다 설명해가면서 말해야하는데 양심 좀 챙겨라 어휴
사건정황이랑 주변인들 인터뷰 다 하고 보복성이라고 판단했는데 뭔지 확인을 안했다니 또 허위사실 유포하네? 허위신고 하는 사람은 징계 때려서 다신 그런 짓 못하게 하는 게 당연한거지 니처럼 허위사실 유포하고 다니는 애들은 그게 그렇게 억울한가봐? 그 퇴사자랑 생각하는 게 비슷한가보네

[익인10]

알바들 모르는척 하는건가? 오늘 밝혀졌잖아 방시혁 오더 내려서 뉴진스 참고하라고 ㅋㅋㅋ

[익인11]

긁? 쫄?

[익인13]

개웃기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인14]

얜 진짜 지능 의심해봐야 한다 ㅋㅋㅋ