좋나동 ㅅㅍㅈㅇ 질문

8화까지 봤는데 박찬혁이 경찰서 가가지고 자기가 퍼플 풀었다고  임유리가 훔쳐갔다고 했잖아

그때 고속터미널 씨씨티비 보지 않았었어? 씨씨티비 없고 상상 시뮬레이션이었나?  남겨레가 들고 나온 거 안 찍혔었나?

[익인1]

찍혔던 걸로 기억함 그 전에 남완성 변호사가 얘기한 것처럼 임유리가 남자화장실에서 가져오라고 시켰다고 진술하지 않았을까

[글쓴이]

아아아 맞네... 행동으로 옮긴 것보다 지시한 게 더 죄가 큰가? 하씨 좋나동을 증거 자료로 검찰에 넘기고 싶다

[익인1]

아무래도 일케 되면 남겨레는 마약인 줄 모르고 친구 부탁 들어준 걸로 되니까 무죄판결나지 않을까? 원철쌤이 큰 그림 그리고 있길ㅠㅡㅜ

[글쓴이]

하 근데 씨씨티비 보는 영상 다시 보고 왔는데... 가방 내용물 열었다가 남겨레가 다시 일어나서 화장실 가다 빽하는 거 이상하게 생각 안 하나? 진짜 제발 빌어요,,,

[익인2]

고속터미널 씨씨티비 누가 봤다는거야? 박찬혁은 안보지 않았나? 남겨레 기소당한건 마약 판 거 때문이고 화장실에서 가져온건 임유리가 시켰든 처벌 그렇게 크지 않아서 별 상관없을 거 같은데 그 남겨레가 약 팔고 도망가다 박찬혁이 봤잖아 그거 때문에 남완성이 박찬혁 납치한거고 사실 약 판게 중요한거지 화장실에서 가방 훔쳐온건 임유리가 시켰다는게 검찰에서 인정 안돼도 자기는 그냥 가방 가져왔는데 임유리가 가져가서 팔았다면 할 말 없는거지 씨씨티비는 가방 가져 나온것만 찍혔고 그 뒤에 임유리가 가져가서 다 팔았다면 할 말 없는거니까

[글쓴이]

박찬혁이 씨씨티비 봤다는 말은 아니고 씨씨티비 증거가 있지 않았나했던 겨 아아 나는 걍 박찬혁이 경찰서 와서 임유리가 훔쳐갔어요 < 하는 말에 씨씨티비 상황이랑 완벽하게 일치하지 않아서 의문을 가질 수 있는 거 아닐까? 싶었던 거임 하긴 가져가서 판 게 더 중요하지

[익인2]

박찬혁은 씨씨티비 안 봤고 터미널에선 누가 가져갔는지 모르지 않았나 그냥 나중에 임유리가 약 파는거 알고 당연히 임유리가 훔쳐가서 팔았겠거니 이렇게 생각하고 진술했다 생각하지 않을까

[글쓴이]

아 내가 본문 저렇게 두 개를 쓴 게 좀 이상하네 박찬혁이 와서 고백한 거랑 / 검찰에서 확인한 고속터미널 상황 씨씨티비가 있는데 둘이 말 안 맞지 않나??? 해서 질문한 거였음 ㅜㅜ 다른 상황은 이해했어!! 근데 가지고 온 거랑 파는 거랑은 다른 것을 이해했습니다,,, 박찬혁 상태 이상해서 또 뭐 되겠지만,,,

[익인2]

그니까 박찬혁 말(임유리가 훔침)이랑 씨씨티비(남겨레가 훔침)랑 말이 안 맞는건 맞는데 그게 이상한건 아니지 않아? 씨씨티비에서도 박찬혁이 누가 가져간건진 모르고 그냥 임유리가 약 파니까 걔가 훔쳐가서 팔았다 진술한거라고 하면 진술이랑 씨씨티비랑 달라도 말이 안되진 않는거 같은데

[글쓴이]

2에게
음... 그니까 어차피 박찬혁은 도둑질 당한 거라 모르니까 박찬혁이 임유리가 가서 훔쳤다 < 라고 얘기하면 진술 효능이 없는 거 아니야? 내가 너무 이해력 딸리는 건가

[글쓴이]

2에게
아 그니까 훔쳐가서 팔았다 < 이러면 맞는 거구나 나는 훔쳤다랑 팔았다를 자꾸 따로 생각해서 그런가 봐

[익인2]

글쓴이에게
아 그치 이해했음 박찬혁 말이 증거가 되는건 아니지 이미 검경은 남겨레가 화장실에서 가져온걸 씨씨티비 봐서 알고 박찬혁이 말한 임유리가 훔쳐서 팔았다고 믿는건 아니겠지 그냥 얘는 임유리가 훔쳐가서 판 걸로 아는구나 라고 당장은 듣고 생각할 수도 있고 조사하면서 다 알게되지 않을까 싶음

[글쓴이]

2에게
엉!! 이제 진짜 완전 이해됐다... 지금 8화 보다가 안 그래도 남완성 때문에 두통왔는데 "임유리가 훔쳐갔습니다!!" 한 말에만 너무 꽂힌 듯 ㅋㅋㅋ ㅜㅜ 다른 건 생각 안 하고... 하 고맙다...