마플 하이브의 민희진 무속언플이 짜치는 점

마플 부정적인 언급이 있어요

그냥 답답해서 간걸 무속경영으로 몰아감

[익인1]

근데 이 사람하곤 엄청 친해서 그냥 답답해서 한두번 만난거라곤 할수없지 지금 하이브 일과는 별개로 이것만 갖고는 좀 그런면이 있음

[익인4]

자기가 자기 돈으로 자기 일 알아보러 점 본 걸 남이 좀 그렇니 뭐니 할 게 있나

[익인3]

좀 별난 사람이었던건 맞으니까 충분히 호불호 갈릴만하긴 한데 난 안쓰러움 그와 별개로 난 이 사건 계기로 한국이 무당을 아직까지도 천대시하는구나 생각 들어서 씁쓸하던데...샤머니즘에 대통령까지 무속인이랑 연관된 나라에서 무속인을 지인으로 두고 점 보고 의논한걸 가지고 조롱하고 까는게 아직까지 이해가 안가 나 또한 무당을 친구로 둔 입장에선 이런 문화 바뀌어야 한다 생각해

[익인3]

민희진이 횡령을 한 것도 아니고 배임 이러면서 무속경영 이거는 너무 짜침 나도 중요한 결정 앞두고 친구한테 자주물어보는데 그거가지고 언플했다는게...나라를 팔아먹은것도 아니고 그게 그렇게 큰 죄인가 아직까지 모르겠어

[익인5]

무당한테 멤버 사진 전송한거 회사 기밀 유출임

[익인3]

그래 차라리 회사 기밀 유출건으로 소송이든 뭐든 하면 되는데 안하고 있잖아 민희진을 묻을거였으면 회사 기밀을 유출했다로 언플을 하면 되지 왜 무속인이 조롱받아야 하고 무속인이 지인이었다는 이유만으로 죄가 되냐고; 하이브 초반 언플보면 혀를 내두를 수밖에 없음 제 3자가 보기엔

[익인3]

이렇게 하이브 옹호측도 추가적으로 설명해야할만큼 하이브의 초반언플은 근거가 부족했고 그저 이미지 훼손용이었다는 반증인거임 나는 그걸 지적하는거고 민희진 하나 묻겠다고 여러 사람 끌어들이는게

[익인5]

3에게
나는 민희진이 기자회견에서 자기 지인이 있는데 그 사람이 무당인것뿐이라며 무당이 불가촉 천민이냐고 해서 그래 무당지인있을수도있지 했는데 나중에 카톡 공개된거 보니까 하이브에서 왜 그랬는지 너무 잘 이해가 되던데? 무당하고 저런대화를 하는게 정상이라고? 그리고 회사기밀유출한거는 소송 걸었잖아 배임죄 아직까지도 경찰수사중임

[익인3]

5에게
그니까 내 말이 그거잖아 난 민희진이 무슨 죄를 저질렀든 죗값을 받아야 한다 생각함 근데 소송을 걸었으면 결과를 기다리는게 맞지 가뜩이나 무속인은 천민대우 취급인데 만천하에 드러내며 까판 열어주는게 맞아? 난 저거 때문에 내 친구가 무속인들 조롱받는다 의논한게 큰 문제냐고 힘들어했어서 하이브 별로 좋게 안보이고 지들 경영권 싸움에 가뜩이나 불가촉천민대우 받는 무속인들 언플에 이용한것 같아서 개 역겨워

[익인5]

3에게
무속인이 불가촉천민 취급을 받는다고? 구체적으로 어떻게? 무속이든 어떤 종교활동이든 개인적인 믿음과 위로의 영역에서 이뤄지면 한국인들은 크게 간섭하지 않음 근데 대통령이 무속에 의지하고 회사 경영인이 무속에 의지하는건 지탄받아 마땅한데? 민희진이 자기 개인적인 일 무당하고 상의한걸로 하이브가 비난한거 아니잖아 온갖 회사일을 무당한테 자문받고 결정하는데 당연히 비난받아 마땅하지 그걸 무당이 불가촉천민이냐느니 하면서 언플한게 민씨고

[익인3]

5에게
그리고 걍 지나갈까 하다가 한마디 덧붙이자면 사업가가 회사 경영인의 의지한다고 지탄받아야 한다는것 자체가 이미 한국에선 무당을 천대시한다는 증거야 사업가가 정신과 의사에 의지한다 하다못해 룸쌀롱에 들락거리며 의지한다 해도 지탄을 받아? 걍 사생활이라 치부하고 넘어가지 않니? 대통령 자체도 나라를 말아먹지 않았으면 그런걸로 까이는거 안타까운 일이라고 쉴드 쳤을거임 민희진도 마찬가지야 실질적으로 무당에 의존해서 어도어를 말아먹거나 돈을 빼돌렸거나 하지 않았기 때문에 오히려 뉴진스를 크게 성공시켜서 이익을 냈으면 냈으니 그런걸로 언플을 하는건 잘못된거라고 지적을 하는거지 무당도 그냥 직업일 뿐임 누군가한텐 멘토일수 있고 전문가일수도 있는거야 무속인에 대해 제발 색안경을 빼고 바라봐줬으면 좋겠다 댓 안달려 했는데 한국이 무속인을 천대시 하지 않는다는 말은 어처구니가 없어서 댓 달아 천대시 하니까 내 친구도 무시 당하고 대통령도 까이고(물론 이분은 말아먹은게 많아서 자업자득이긴 함)민희진도 까였겠지 하이브 쉴드 치겠다고 있는 사실을 없다고 지어내지 말자 당장에 익이니부터가 무당에 대해 꺼려하는게 느껴지는데 글고 더 이상 댓글 달지 않을테니까 익이니도 댓 안달아줬으면 좋겠어

[익인5]

3에게
아니 진짜 이상한애네? 대통령이건 경영인이건 종교의 자유가 있고 개인적으로 뭘 믿고 누구한테 의지하건 상관 안한다고 문제는 나라의 중대사나 회사경영의 중대사를 무당이 결정하는게 말이 되냐는 거야? 대통령이 “언니 김정은이 미사일 쏘는데 반격할까 말까?” ”언니 이번에 원전수출 어디로 할까? 1 체코 2 폴란드“ 이러면 그게 말이 된닥고 생각해? 이분 논리에 의하면 라스푸틴도 죄가 없네

[익인3]

5에게
그니까 그러한 결정이 나라를 말아먹고 국민들을 힘들어 했기에 잘못된거라고; 무당 자체가 문제가 아니잖아 멘토를 악용하고 잘못 사용한 대통령과 영부인 잘못이지 너가 말했자나 무당에 의존해서 사업을 하면 안된다, 나라를 이끌면 안된다 하지만 민희진은 대통령처럼 나라를 말아먹는다든지 사업을 말아먹은적이 없잖아 오히려 뉴진스를 성공시켰지!!!!! 그러니까 법적으로 죄가 없는 무속경영같은걸로 비난하거나 그런걸로 언플하면 안되는거라고; 내가 민희진도 대통령처럼 어도어를 말아먹거나 해를 끼쳤으면 잘못됐다고 말할거임 근데 오히려 그게 아니니까 죄가 없고 경영 한해선 잘못이 없는걸로 까이면 안된다는거야; 그리고 너가 모르는 모양인데 민희진이나 대통령보다 상상 이상으로 무당에 의존하고 경영하는 사업가나 유명인들 많아; 안 알려져서 그렇지 그런 사람들 다 잘못됐다고 말하는거야? 아니잖아 이미 무당에 대해 고까워하는것 같은데 더 이상 말해도 익이니와 나는 생각이 달라서 도돌이표일거야 나는 대통령처럼 나라를 말아먹을 정도가 아니면 무당에 의존해도 괜찮다, 익이니는 안된다는 입장이잖아? 서로 생각이 다르니까 넘어가자 좀

[익인5]

3에게
무속경영이 형사법상 죄가 없을지 몰라도 주주간계약해지 사유라고요 뭔 BTS를 군대를 보내는 주술을 하질 않나 살을 날리지 않나 무당 통해서 그런 짓을 했는데 잘못이 없긴 왜 없어? 형사법상으로만 배임이 성립 안하면 잘못이 없는 거임? 방시혁이 인사를 안받은 건 형사법상 범죄라 욕먹는 건가? 사업 말아먹은적 없다는데 2021년부터 작당하고 있었더만 지금 어도어 껍데기 된 것도 그럼 무당 책임인가? 그리고 넘어가고싶으면 본인이 넘어가 본인은 장문의 댓글 남기면서 왜 상대보고 그만하고 넘어가래

[익인3]

5에게
너도 인정을 했네 형법상 죄가 없다고; 죄를 물을 수 없는걸 단지 팬덤을 이용하기 위해, 여론전하기 위해, 상대의 이미지를 실추시키기 위해 언론에 흘린건 잘못된거임 내가 첫댓에도 말하지 않았나? 회사 기밀 유출이나 템퍼링 같은 걸로도 충분히 법적 판단 받을 수 있고(익이니 말대로라면) 더 나아가 민희진이랑 따로 쇼부를 볼 수 있었잖아 하지만 그거 다 제치고 법조계에서도 비판했던 무속경영이랑 민희진 개인사 풀어서 역풍분건 하이브야; 난 그걸 비판하는거고 그 언플 때문에 상관없는 무속인들 또한 비난받고 비판 받았으니까 당장에 여기만 해도 4월달에 무속인 조롱 댓글이 얼마나 많았는줄 알아? 내가 말했잖아 지들 경영권 싸움에 최고 로펌 끼고 법적으로 치열하게 공방 치뤄도 모자란 마당에 법리적으로 맞지 않는 이야기만 해대서 민희진과의 가처분에서 지고(물론 두 번째에선 이겼지만) 괜히 무속인들 욕 먹게만 하게 만든 하이브를 비판하는 거라고 그리고 방탄 이야기 꺼내봤자 별 생각 없는게 민희진 뿐만 아니라 사업가들 중에서 경쟁사에 타격 입히려고 굿하거나 살 날리는 경우 많아~ 그게 팬들 입장에선 기분 나쁘겠지만 제 3자 입장에선 법적으로 문제가 되는것도 아니고 민희진 보면 무속인이랑 친한 전형적인 사업가임

[익인5]

3에게
하이브가 어떻게 민희진의 경쟁사얔ㅋㅋㅋ 몽츙아ㅋㅋㅋㅋ 민희진하고 하이브하고 주주간계약체결했다는거 몰라? 진짜 개 답답하넼ㅋㅋㅋ 하이브는 민희진과 주주간계약를 맺은 파트너이지 경쟁사가 아닙니다(지금은 서로 해지했지만 4월기준으로) 그리고 그 하이브의 아이피한테 살을 날리고 저주를 하는거는 주주간계약 파탄 사유고요 형법상 죄가 없다는 것도 아직까지 드러난 죄가 없다는 거고 현재 경찰 수사중이니까 단정해서 말하지 마세요

[익인3]

5에게
비유를 그렇게 든거를 꼬치 꼬치 말꼬리 잡는것도 참 보기 안좋네; 민희진이 하이브랑 체결을 했지 방탄이랑 체결을 한게 아니잖아 방탄 = 하이브 라는 생각을 얘네 팬들은 가지고 있나? 방탄이 어떻게 하이브임; 따지고 보면 빅히트 뮤직 소속이고, 빅히트 뮤직과 어도어는 경쟁사잖아 다른 법인이니까 사업가가 경쟁사 아이템에 타격을 주고 자기가 이득을 취하기 위해서 굿하는 경우 많다고 그니까 게다가 너도 말했네 회사 돈이 무당에게 들어갔거나 하면 문제가 된다고 근데 그건 회사돈을 횡령한게 문제가 되는거지 무당이 문제가 아니잖아 하이브 초반 언플이 횡령 이런걸로 민희진한테 언플을 했니? 팬덤 이용하기 위해서 방탄 끌어들이고 뭐 굿했다 이런거, 개인사 이런걸 언론에 풀었지? 누누히 말하지만 법적에서도 무당 자체가 문제가 아니란다 판사도 무속경영 이런 소리 운운하지 말라고 혼냈다며; 익이니가 말한 횡령 같은건 무당이 아니어도 문제고 그게 조사를 통해 드러나면 처벌 받아야지; 하이브가 무당을 민희진 내치려고 이용한것, 제 3자를 끌어들인것, 덕분에 무속인 까판 연 것을 비판하는데 자꾸 민희진이 뭘 잘못했다고만 이야기 하면 어캄 민희진이 설령 사람을 죽였대도 하이브가 무속경영, 무속인으로 언플한건 잘못된거라고요

[익인5]

3에게
1. 하이브 자회사에 피해를 입히는 것도 주주간계약 해지사유야
2.판사도 무속경영 이런 소리 운운하지 말라고 혼냈다며 >>> 출처?
3.무속경영은 당연히 까여야 마땅한건데? 자기가 전문경영인이라며? 무당한테 이것저것 결정해달라고 하는게 전문경영인이었니? 육군참모총장이 무당한테 점치고 굿해서 전쟁에서 한번 이기면 그게 아무 문제가 안되는 거냐고?

[익인3]

5에게
그니까 너도 인정을 했네 하이브 자회사에 해를 끼치는것도 주주간 계약 위반 사유라고 근데 거기에 무속경영이 왜 나오냐고; 무당 아니어도 방탄에 대해 해를 끼쳤으면 주주간 계약 위반 사유가 되는건데 하이브는 더 나아가 무속경영 이러면서 무속인을 언플에 이용했잖아 그리고 출처 언급하길래 내가 기사 캡처해왔다

[익인3]

3에게
(내용 없음)

[익인3]

3에게
https://naver.me/F3T8UAEX

[익인3]

3에게
https://naver.me/Fy2JHRiZ

[익인5]

3에게
그리고 내 질문에 답변 안하네? 군사지도자가 객관적 데이터나 자신의 경험 등을 종합해서 군사전략을 세우는게 아니라 무당이 하라는대로 하면 그게 군사전문가냐고? 그렇게 해서 운좋게 한번 성공하고 무당이 시키는대로 해야 잘된다는 자신만의 신념이 생겨서 모든 군사전략 군대 내 조직 관리 훈련 등등도 다 무당이 시키는대로 하면 그 군사지도자가 모가지 감이 아니야? 지금까지 잘 됐는데 뭐가 문제야? 이러는게 꼭 그분하고 똑같네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너나 무당 많이 믿으세요

[익인3]

5에게
그게 뭐가 문제인지 난 아직까지 잘 모르겠고 법정에서도 무속경영 운운해서 법까인게 하이브세요 너나 무속인을 안좋게 바라보니 그게 문제인것처럼 받아들이지 친구를 무당으로 두고 가족중에서도 무속인 출신 있는 나로선 그게 뭔 문제인지 머르겠다니까? 내가 그래서 한국의 이런 문화 바뀌어야 한다고 말한거야 무속인이라거 하면 천대시하고 꺼려하니까 할 말 없으니까 무속인에 대해 비꼬고 날 모욕하는것 같은데 익이니도 인정하는걸로 알게 법정에서도 안통할 언플을 해서 역풍 분건 하이브였다 적어도 그 당시 여론전에선 하이브가 진거라고 그 외에 무속인에 대한 익이니 가치관은 변할것 같지도 않고 내가 상관할 일은 아니니 나도 여기서 마치도록 할게 그래 덕담 고마워 익인아 ^^ 무속인 앞으로도 잘 믿을게 내 친구가 이번에 특별히 무료로 사주봐준다고 하는데 오늘 보러 가야겠네 ^^

[익인5]

3에게
뭐가 문제인지 아직 모르겠댘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 윤석열은 딱 하나의 죄밖에 없구나 용한 무당을 쓰지 못한죄 우리 익인이만 대통령 친구였으면 나라가 이꼴은 아니었을텐데ㅠㅠㅜㅜ 아 무서워 또 말 잘못했다가 내 몸으로 들아올까봐 개 무섭네 그럼 나도 이만 가볼게

[익인3]

5에게
그래 그래 ^^ 내가 대통령의 죄는 멘토를 나쁜 의도로 악용한게 문제라니까 또 내 말 다르게 곡해하게 용한 무당 안쓴게 문제란다 ㅠㅠ 민희진은 하이브 입장에서만 기분 나쁘지 사업가로서 어도어 대표로서 충분히 무당에게 할 만한 조언이었고 대통령은 한 나라를 다스려야 할대통령이 본인 사익을 위해 나라 말아먹는데 무당을 쓴 잘못이라니까 또 무당 탓탓 ^^ 우리 둘은 서로 이해 못할거임 너한테 살 안날릴거고 그럴 가치도 그럴 돈도 없어 난 내 사주만 보니까 걱정마 덕담 고마워 ^^

[익인5]

3에게
너도 인정을 했네? 뭐가 문제인지 모르겠다고 그렇게 설명을 해줘도 모르겠으면 어쩔수 없지

/민희진은 하이브 입장에서만 기분 나쁘지 사업가로서 어도어 대표로서 충분히 무당에게 할 만한 조언이었고/
민희진이 어도어 대표로서 무당에게 조언을 했니? 혹시 한국인이 아닌가? 왜 설명을 해줘도 계속 이해를 못하는지 이제야 알겠네

/친구를 무당으로 두고 가족중에서도 무속인 출신 있는 나로선 그게 뭔 문제인지 머르겠다니까?/
니 TMI 안 궁금해요 아까부터 계속 모르겠다고 하네 말을 해줘도 니가 이해를 못하는건 나도 어쩔수 없어요

[익인3]

5에게
나도 마찬가지요 대통령은 나라를 위해 봉사할 공무원이지만 민희진은 일반인이고 지 이득을 위해 움직이는 사업가에 불과합니다 ^^ 그러한 이유로 비유를 드는건 맞지 않는다 생각들고 결국 남는건 법리적으로 맞지도 않는 도덕적 결함 사유인데 이게 언플을 해서 무속인 까판을 열만큼 중대한 사안이었냐고 줄곧 비판하고 있습니다 너도 내 tmi 안 궁금하다고 했지? 나도 법리적으로 맞지도 않는 민희진 tmi 궁금하지도 않아 단지 그러한 무속경영이 법으로 문제가 되는지 궁금했을 뿐인데 그것도 아니었고 결국 역풍 분건 하이브였잖아? 너도 배임도 아니고 횡령도 아니고무속경영 이런게 형볍상 잘못이 되는지 확언할 수 없어서 주주간 계약만 계속 물고 늘어지는데 그건 하이브와 민희진의 문제지 제 3자입장에선 알빠 없다고요 대통령의 죄는 무당을 악용해서 국민들을 곤란하게 한게 죄인거고 민희진은 따지고 보면 하이브와의 계약을 안지킨게 문제인건데 그럼 지네들끼리 해결을 하면 되지 왜 대중들에게 알려서 되려 역풍 불고 당시 재판까지 졌다니까? 아무리 너가 하이브의 실책을 옹호하고 쉴드 쳐줘도 대중들 반응과 판사님 반응만 봐도 민희진 묻겠다고 과도하게 반응한거임 나는 필요이상으로 언플하고 무속경영 운운해서 대중들에게 피로함과 무속인들에 대해 까판을 열어준 하이브의 대처를 줄곧 비판하고 있는거고 너는 그렇게 해서라도 언플을 해서라도 무속인이 조롱을 받더라도 민희진을 내쳐야 했다 하는데 그러한 하이브의 대처를 비판하고 있는 나로선 민희진의 잘못이나 tmi에 대해선 관심이 없어요 너가 내 tmi에 대해 관심이 없듯이? 민희진 잘못 그거 민희진을 무조건적으로 옹호하는 사람들에게나 긁히지 난 둘다 별로라 뭐 어쩌라고 싶음 방탄 운운하는데 하이브도 역바 보고서 돌려보고 역바한 정황 어느정도 있는건 확실해서 도긴개긴 같고 둘 다 걍 알아서 해결했으면 좋겠거든? 난 단지 예나 지금이나 무속인에 관해선 한결같은 입장이고 너가 아무리 그게 문제라 해도 너의 가치관 문제임 무속경영이 문제라고 법적으로 불법으로 정해져 있지 않는 이상 내 기준 민희진 무속경영 굿, 관련 문제는 하이브가 타돌 악플 문건 돌려서 본거랑 똑같은 개인의 인성문제라고^^ 이걸 모르니 참 안타깝네

[익인3]

3에게
이런걸로 너랑 나랑 키배 뜨는게 현타와서 이제 마무리 하려고 다시한번 말하지만 내 입장은 하이브가 민희진을 내보내든 말든 관심없고 내보내려 했으면 법리적으로 맞지도 않는 무속경영 운운할게 아니라 좀 더 논리적으로 근거 있는 사안을 가지고 여론전에서도 법정에서도 따졌어야 했다 민희진 하나 묻겠다고 무속인 상대로 언플한건 잘못된 행위이다 무속인 까판 열고 재판에서 나왔듯이 하이브가 이득본거 없고 오히려 실책이었다 오케이? 난 민희진에 대해 다른 사안 횡령 템퍼링 관련에서 법적으로 쉴드친적 없고 단지 법리적으로 위법한 행위가 아닌것들로 까이는게 안타까웠던거고 무속인을 지인으로 둔 입장에선 언플할정도로 경악할만한 형법적으로 중대한 사안이었는지 모르겠다는게 줄곧 내 입장이었은데 너는 그걸 가지고 날 설득시키지도 못했고 서로 가치관이 안 맞는걸 줄곧 이야기 하고 있음 법리적으로 무속경영은 죄가 안되고 죄가 된다면 배임 횡령 이런게 죄가 될텐데 그러한 요건으로만 언플을 했어야 한다는 내 말이 이해가 안돼? 그 상대가 무속인이었다는 이유만으로 죄가 더 커지는게 아니라고 누누히 내가 말하잖아 법적으로도 그래서 하이브가 그 당시에 진거고! 걍 개인의 인성 문제이고 이걸 받아들이냐 못 받아들이냐는 개인 가치관 문제인데 이러한 하이브의 언플에 의문을 표하는 사람들이 많은것만 봐도 실책이라는 이야기를 내가 새벽부터 한것 같은데 ^^ 이해 못하면 됐어 걍 서로 가치관이 틀린것 같다

[익인5]

3에게
1. 너도 인정하셨네요? 국민들이 무당정치하라고 대통령 뽑은거 아닌것처럼 하이브에서도 무당경영하라고 민희진 대표로 앉혀준거 아닙니다^^
2. 하이브가 무속인 까판을 열려고 무당경영에 대해 언급했다고 하는 건 너만의 과대망상입니다
3. 너도 인정하셨네요^^ 민희진이 하이브와의 계약을 안 지킨게 제3자 입장에서 알빠 아니라면 똑같은 논리로 민희진이 배임을 하건 횡령을 하건 그것도 제3자 입장에서 알빠 아닙니다 니 논리대로라면 내 돈 뺏어간 것도 아니잖아요?
4. 대중의 반응은 시시각각 변하기 마련이고 저처럼 처음에는 무당이 뭐가 문제야 하다가 나중에 공개된 카톡 보고 문제가 있었다고 인지한 대중들도 많답니다. 니가 대중의 반응이 어땠다고 정의할 위치에 있지 않아요 더 중요한 건, 대중의 반응이 어떤 행동의 옳고 그름을 판단해주는 기준이 아니에요
5 저기요ㅋㅋㅋㅋ 재판을 진게 아니구요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ가처분 인용이라고 용어를 바르게 써주세요ㅋㅋㅋ
6 하이브가 무당경영에 대해 언급한 것이 나는 하이브의 실책이라고 생각하지 않는데 너는 그것을 하이브의 실책이라고 단정하니까 내가 하이브의 실책을 옹호하고 쉴드친다는 억지결론이 나오는 겁니다
7 /너는 그렇게 해서라도 언플을 해서라도 무속인이 조롱을 받더라도 민희진을 내쳐야 했다 하는데/
아니 무슨ㅋㅋ무속인이 조롱을 받더라도가 여기서 왜 나와요? 무속인이 뭔 신성불가침 영역이에요? 너한테나 그렇겠지 무속인이 경영에 개입해서 있는 그대로 말했는데 뭐 어쩌라고 아까부터?
8 /난 단지 예나 지금이나 무속인에 관해선 한결같은 입장이고/
네 안 물어봤어요
9 /무속경영이 문제라고 법적으로 불법으로 정해져 있지 않는 이상 내 기준 민희진 무속경영 굿, 관련 문제는 하이브가 타돌 악플 문건 돌려서 본거랑 똑같은 개인의 인성문제라고^^ /
네 그러세요 근데 하이브가 타돌 악플 문건 돌려본 거는 민희진이 비판해도 되고 민희진 무속경영은 하이브가 비판하면 안되는 거예요? 똑같다면서요?

[익인3]

5에게
에휴 내가 하는 말을 곡해해서 듣는것도 적당히 해라 난 따지고 보면 하이브가 민희진 내치는거 이해하는 입장이었는데 자꾸 쉴드를 이상하게 치니까 거부감 드네 내가 줄곧 말한건 대처잖아 너가 그랬지? 대중이 알빠 아니라고 근데 적어도 여기 인티에서는 민희진에 이해하는 돌팬들이 많고 판사도 무속경영 그런 소리 하지 말라고 꼽주고 결국 재판에서 가처분 인용됐잖아? 그게 재판에서 진거야 민희진 옹호측이 2차 가처분에서 각하 이러며 진게 아니라 하는거랑 내 입장에선 똑같음 둘다 인용이든 각하든 진건데 뭔 의미부여를 해 그니까 내가 말했잖아 당연히 너처럼 하이브를 옹호하는 사람도 있겠지 대중이 얼마나 많은데 근데 나처럼 의문을 표하는 사람도 많고 내가 늘 말하지만 하이브가 내치려면 다른 방식도 많은데 왜 하필 그 방식이어야 했냐는 의문에 판사에게도 법리적으로 답하지 못했고 그래 일부 대중들 사이에서도 여론전에 실패했어 대중은 늘 바뀌어 이러면서 지 멋대로 할거면 걍 민희진 내치고 통보하지 대중들에게 하나 하나 왜 알렸니? 여론전에 무참히 지고 핑계 대는것 밖에 안보임 그리고 내 물음에 넌 답을 못했네? 민희진 인성이나 운운하고? 너도 인정하는거임 결국 남은건 민희진 인성 문제라고 그리고 국민들이 대통령한테 무속정치 하지 말라고 뽑아줬다는건 뭔말이니? 나라를 위해 정치를 잘하라고 뽑아준거고 그에 관해서 대통령이 지 이득을 위해 나라에 해하지만 않았어도 무속정치 그거 솔직히 국민들이 뭐라했을까? 대통령이 정치를 못했기에 그게 문제가 되는거지 정치를 잘했으면 문제가 안됨 난 무속인에게 조언을 구한것도 멘토의 일종이라 보기 때문에 민희진도 마찬가지임 적어도 무당이 개입해서 어도어에 해를 끼친적이 없잖아 모회사인 하이브와의 계약은 너 말대로 위반한 모양이지만 그거 알빠 아닙니다 너처럼 하이브 옹호하는 사람이 무속인이 욕먹든 말든 알빠 아닌것처럼 하이브가 도 넘는 언플을 해서 적어도 돌팬들 사이에서 이미지 나빠지고 타격 입은거 내 알빠 아니지요 내가 언제 하이브가 까판 열도록 의도했다 한적 있어? 결론적으론 법적으로 인정되지도 않는 언플을 해서 무속인 까판 연게 문제라는거야 당장 여기만 해도 무속인 조롱 장난 아니었잖아 물론 하이브 입장에선 알빠 아니겠지만 내 입장에선 진짜 역겨웠다고 그리고 나 설득시키려고 나한테 민희진 카톡 보여준거 아니었어? 그럼 설득을 시켜야지 알빠 아니다 이러면 어떡해? 그럼 따로 댓달지 그랬어; 알빠 아니다 이러고 넘어갈거면 그리고 난 적어도 기사를 가지고 와서 반박했는데 뭐뭐 할 수 없음 이러면서 너의 뇌내망상 펼치는거 보기 안좋아 보인다^^ 무속인 까판 열었다는게 내 뇌내망상이라 그랬지? 그러면 주주간 계약 위반이라는것도 재판에서 다뤄지기 전까진 모르는거임 그거에 따라서 위반 사유가 될지 안될지 모르는데 하이브 쉴드 치겠다고 없는 사실 지어 내지 말자 하이브가 확인의 소 걸었던데 결과 나올때 까지 기다려우리 더 이상 할 말 없을것 같고 점심 잘 먹으렴 미운정 생기겠다야^^

[익인5]

3에게
1 /난 따지고 보면 하이브가 민희진 내치는거 이해하는 입장이었는데 자꾸 쉴드를 이상하게 치니까 거부감 드네/
안 물어봤어요
2 /결국 재판에서 가처분 인용됐잖아? 그게 재판에서 진거야 민희진 옹호측이 2차 가처분에서 각하 이러며 진게 아니라 하는거랑 내 입장에선 똑같음 둘다 인용이든 각하든 진건데 뭔 의미부여를 해/
나는 이겼다 졌다가 아니라 "재판"에 방점을 둔 건데 왜 또 혼자 헛다리짚고 장광설이죠? 가처분은 재판이 아니에요 가처분은 본안 사건에 대해 판결을 내리기 전에 긴급한 필요가 있을 때 임시로 내려지는 명령이나 결정이에요 재판은 아직 열리지도 않았어요
3 /하이브가 내치려면 다른 방식도 많은데 왜 하필 그 방식이어야 했냐는 물음에 넌 답을 못했네?/
내가 하이브 대변인도 아니고 그걸 왜 나한테 물어보죠?
4 /민희진 인성이나 운운하고? 너도 인정하는거임 결국 남은건 민희진 인성 문제라고/
경영상의 중대한 일에 대해서 자기 스스로 결정을 못하고 무당한테 결정을 맡기는 것은 인성 문제라기보다는 능력이 없는 거예요. 내가 언제 민희진 인성을 운운했죠? ㅋㅋ 꿈꾸세요? 아니면 무속인을 신봉하는 분답게 궁예질을 좋아하시나?
5 /국민들이 대통령한테 무속정치 하지 말라고 뽑아줬다는건 뭔말이니? 나라를 위해 정치를 잘하라고 뽑아준거고 그에 관해서 대통령이 지 이득을 위해 나라에 해하지만 않았어도 무속정치 그거 솔직히 국민들이 뭐라했을까? /
무속정치 하지 말라고 뽑아줬다는게 아니라 무속정치하라고 뽑은 건 아니라고요 아니 무속정치할거면 무당을 대통령으로 뽑지 왜 무당 대리인을 대통령으로 뽑아요?
6 /난 무속인에게 조언을 구한것도 멘토의 일종이라 보기 때문에/
나는 그렇게 안 보는데요? 남의 몸속에 들어가고 이런게 뭔놈의 멘토죠? 그런 멘토는 없습니다 아, 무속에 대해 잘 아시는 거 같아서 여쭤보는데 머리떡이 대체 뭔가요? 설명 좀
7 /그리고 내가 언제 하이브가 까판 열도록 의도했다 한적 있어? 결론적으론 법적으로 인정되지도 않는 언플을 해서 무속인 까판 연게 문제라는거야 물론 하이브 입장에선 알빠 아니겠지만 내 입장에선 진짜 역겨웠다고/
나는 그렇게 생각 안 하는데요? 법적으로 인정(뭐가?)되고 안 되고를 떠나서 아이돌 레이블 대표가 멤버도 무속인 통해서 뽑고 이러는건 팬덤/주주/일반 대중에게 민씨에 대해 판단하는 하나의 중요한 자료를 던져준 거라 생각하고 의미있다고 보는데요? 그리고 무속인 까판이 열린게 어떻게 하이브 잘못이죠? 하이브가 공개한 자료가 무속인을 까는데 초점이 맞춰져있지도 않았는데요? 그럼에도 불구하고 무속인 까판이 열렸다면 다른 이유들이 있겠죠 예를 들어서 무속인한테 크게 안좋은 일을 당하거나 주변에 무속인한테 당해서 패가망신한 사람들이 많다거나, 아니면 사람들의 집단 무의식에 무속에 심취해서 나라를 망쳐놓은 역사에 대한 기억이 있다거나 등등 하이브에서는 무당을 저격한 것도 아니고 무당경영을 한 민희진을 저격했음에도 무당 까판이 열렸다면 그것은 하이브의 책임이 아니라 무속인들에게 더 책임이 많다고 보는데요? 그리고 그렇게 무속인들에 대한 인식을 바꾸고 싶으시면 교과서부터 바꿔달라고 하세요 우리가 교과서에서 "원시신앙과 샤머니즘" 이런식으로 배우기 때문에 무속이라고 하면 비과학적이고 미신적이고 원시적이고 미개한 것으로 인식하는 사람들이 많아요. 교과서에 "첨단 테크놀로지와 샤머니즘" 뭐 이런 챕터라도 싣어달라고 국회청원이라도 하시든가?
8 /그럼 설득을 시켜야지 알빠 아니다 이러면 어떡해?/
계속 이해가 안된다는 분을 어떻게 설득을 시켜요? 그리고 내가 왜 설득을 시켜야하죠? 각자 생각이 다르다고 받아들이면 되지

[익인3]

5에게
그러니까 그러면 나한테 왜 시비를 거셨냐니까요? 나도 무당에 대해 천대시 하는 문화 알아요 그래서 바뀌었으면 좋겠다고 했고 이미 너도 인정했듯 무당에 대해 꺼려하는게 맞는것 같은데 그럼 가치관이 안 맞는거라 넘어가라고 내가 누누히 말하지 않았나? 내가 이해 안된다는데 민희진 카톡 운운해서 먼저 이야기 꺼냈으면 내가 뭔말을 할때 그에 따른 반박을 해야지 자꾸 하이브 입장에서 이해하라고만 하면 어떡해? 늘 말하지만 대중들에게 이해를못 시킬거면 걍 통보하면 된다니까? 근데 대중에게 이렇다 저렇다 알려놓고이게 맞는 방법인지 모르겠다 의문을 표하는 대중에게 이해를 바라고 한 행동 아니었어 이러면 얼마나 기가 차겠어요? 그리고 먼저 나한테 댓 단건 너세요 어제 댓 단거 보고와봐 너 또한 내 생각이 이렇구나 하고 넘어가지 따로 댓 달던가 나는 너가 토론 신청을 하는줄 알았지; 너야말로 내가 다른건 다 이해해도 무속인 관해선 이해 못한다고 했을 때 지인을 무속인으로 뒀으면 그럴 수 있겠구나 하고 따로 댓 달면 되지 내가 너 생각 궁금하댔어요? 아 진짜 가치관 너무 안 맞아도 안 맞는다 둘다 개인적으로 별로지만 이렇게 하이브 대처에 대해 비판하는 댓에 찾아와서 뭐라그러는것도 보기 안좋아 가처분에서 인용되지도 않았고 너는 가처분에 의미가 그렇다지만 결론적으론 판사가 그랬잖아 법리적으로 맞는 이야기만 하라고; 아직 재판이 이루어지지 않았다고 하는데 익 말대로라면 무속경영이 죄가 되는지 안되는지 판결 아직 안난거 아니야? 재판과 조사가 끝나지 않았으니까 그럼 하이브가 할 일은 언플해서 마녀사낭 해댈게 아니라 재판의 판결을 기다렸어야 하는게 맞지; 난 줄곧 그걸 비판하고 있었던거라고 민희진이 아무리 인성이 줘터지고 무속경영했어도 재판에서 조사에서 드러나지 않는 이상 무죄임 근데 무속경영으로 언플한건 짜쳤다 결국 하이브의 실책으로 돌아오지 않았냐 라고 누누히 이야기했는데 너가 반박하는건 민희진이 무슨 죄를 저질렀냐 주주간계약 위반을 했다임 나는 민희진의 죄를 물은게 아니라 민희진이 무속인에 대한 의존도를 물어본게 아니야 충분히 민희진을 내칠 수 있음에도 굳이 무속경영 언플한 잘못된 대처를 비판한거지 그리고 너 나랑 대화하면서 격양되니까 무속인에 대한 경멸과 혐오가 그대로 느껴지는게 보이더라? 언제는 한국이 무속인을 천대시 하지 않는다 종교에 자유로운 나라다라더니 이제는 맞다고? 너가 하는 말이 생각해도 모순적이지 않니? 내가 그랬잖아 한국 무속인에 대해 별로 좋게 생각 안하고 하이브는 결과적으로 그런 언플을 함으로서 얻은것도 없고 무속인들에 대해 까판만 만들어준 셈이라고 서로 이 점을 이해못해서 같은 말만 어제부터 반복하고 있는거 지겹지 않니? 그리고 너가 먼저 시작했는데 내가 ㅁㄱ을 왜 해? 하더라도 나와 생각이 다르네 하며 넘어가던가 너가 스루하면 될것을 지가 먼저 말 걸어놓고 나한테 왜 의견 다른거 안 넘어갔냐고 뭐라 그러는 태도는 뭐야 예의없게

[익인3]

3에게
둘 싸움에 애꿎게 욕 먹은 다른 무속인들은 뭔 죄임 왜 샤머니즘 의존은 잘못된 거니까 무속인들은 욕 먹어도 괜찮니? 안그래도 잘 살 하이브 입장만 주구장창 이야기 하고 너가 하이브가 이해 된다고 할 때 그들 때문에 피해 본 다른 사람들도 생각을 해봐 물론 사람들은 이기적이라 본인 생각밖에 못하지만 너와 나처럼 적어도 내 의견에 그렇지 않다 말하고 먼저 말 걸었으면 먼저 말 건 사람이 상대방에 의견 귀기울이는게 이치에 맞지 않을까? 서로 의견이 안 맞으면 스루하라길래 너가 먼저 말 걸어놓고 어디다 팔아먹은 예의인지 모르겠지만 더 이상 스루할게 너 말처럼 ^^ 우리 더 이상 보지 말자 다양성 인정 못하고 무속인에 대한 혐오감 표출하는 사람이랑은 말 섞고 싶지 않다 아 그리고 혐오감 없었다고 말하지마 너랑 대화해보니까 교과서에 나와있다 꺼려하는거 당연하다는것도 혐오를 혐오라 생각 안하고 당연하듯 받아들인다는 증거야 ^^

[익인5]

3에게
무속인이라서 무속인이라고 한게 뭐가 문제임? 회사 외부자가 경영에 개입한게 문제이고 그게 무속인이 아니라 다른 직업이었으면 다른 이름으로 부르겠지? 무속인이 뭔 볼드모트야?

[익인3]

5에게
다른 직업도 마찬가지야 지들 경영권 싸움에 그 직업 운운했어도 난 똑같이 말했을 거임 너도 인정을 했네; 회사 외부인이 경영에 개입한게 문제라고 그러면 외부인이라 하면 되지 굳이 무속인이란걸 드러낼 필요가 없었다고 회사 외부인이 경영에 개입했다고 하더라도 다른 직업이었으면 이렇게 까였을것 같음? 가뜩이나 한국은 무속인에 대해 좋게 바라보지 않는데 다른 무속인들 피해보게 지들 경영권 싸움에 이용하는거 도의에 어긋나는 짓임; 그게 정신과 의사든 어떠한 직업이든 회사 '외부인'이 경영에 개입한게 문제가 되는거지 무속인이라 문제 되는게 아닌데 굳이 안 알려도 되는 정보를 여론전에 이용했다를 비판하는 거라고

[익인3]

5에게
너랑 나랑 의견이 굽혀질 수 없는 이유가 뭐냐면 익이니 너는 지금껏 얘기 나눠보니까 무당에 대해 좀 꺼려하는게 있는것 같고 익이니 표현을 빌리자면 무속경영에 대해 안좋게 바라보고 있는것 같은데 그래서 그런지 몰라도 하이브의 실책까지 그럴 수 밖에 없었다 옹호를 한다는거야 나는 대통령처럼 나라를 말아먹지 않는 이상 민희진이 어도어를 말아먹은것도 아니고 내 입장에선 멘토 수준의 조언을 받은것까지 언플 해서 까판 열고 가뜩이나 무당에 대해 천대시 혹은 천대시 하지 않더라도 익이니 너처럼 별로 좋게 보지 않는 사람들에게 까판을 열어준 하이브를 비판하는거고 재판에서도 판사가 법리적인 이야기만 하라고 까였잖아? 우리의 생각이 이렇게나 다른데 더 이상 이야기 해봤자 너는 무속인을 안좋게 볼거고 나는 쉴드 치는것처럼 보일텐데 뭔 이야기를 하나 싶다

[익인3]

5에게
그리고 미안한데 하이브의 초반 언플 때문에 마녀사냥급으로 매도당한 민희진이 안타까운것과 별개로 현 사안은 별 관심도 없고 둘 다 케이팝에 해 끼친게 많아서 별로 좋게 안 보임; 자꾸 민희진의 죄가 이렇다 광고할 필요없어 나는 무속인한테 기밀을 유출했든 안했든 걍 지인한테 기밀을 유출했다 이 정도만 해도 익 말대로라면 배임죄가 성립이 될텐데 무속인 드러낸다고 죄가 더 커지는 것도 아니고 언플에 이용한게 짜치는 거니까 그리고 무엇이 됐든 무속경영은 배임죄가 성립이 안된다는 걸 알아줬음 좋겠네 너가 배임이라 주장하는것도 회사에 기밀을 유출했기 때문이지 무속인에게 유출했기 때문이 아니잖아? 내 말이 틀리니?

[익인5]

3에게
무속경영이 배임죄는 성립 안될지언정 주주간계약 해지사유는 될거임

[익인3]

5에게
되겠지 그럼 난 민희진이 어떻게 되든 관심없어 안타까운것과 별개로 죄가 있다면 받아야지 뭐 난 다만 법적으로도 증명 안될언플을 해서 무속인 까판 연 하이브가 싫고 역겨울 뿐임

[익인6]

3에게
익3아 왜 저거 상대하는지 이해안됨

[익인3]

6에게
나한테 계속 댓 달아서 달아준건데 서로 생각하는게 달라서 그런지 하이브를 무작정 옹호하는 사람이라 그런지 좀 답답하다; 걍 이제 앞으로 댓 달지 말아야지 에휴 왜 상대해줬을까

[익인2]

원래 지인이고 무속인이 뭐라고 하든 결정은 민이 하는건데 걍 프레임 씌울 의도로 밖에 안보임

[익인3]

222

[익인7]

333