아이유가 해석한 나의 라임 오렌지 나무 제제

나의라임오렌지나무를 본사람은 알거임 제제는 가정폭력을 당하는 아이임
그 상처를 치유해주는 나무가 밍기뉴임

제제 가사


흥미로운 듯, 
씩 올라가는 입꼬리 좀 봐 
그 웃음만 봐도 알아 분명히 너는 짓궂어 
아아, 이름이 아주 예쁘구나 계속 부르고 싶어 
말하지 못하는 나쁜 상상이 사랑스러워 

조그만 손가락으로 소리를 만지네 
간지러운 그 목소리로 색과 풍경을 노래 부르네 yeah 

제제, 어서 나무에 올라와 
잎사귀에 입을 맞춰 
장난치면 못써 
나무를 아프게 하면 못써 못써 

제제, 어서 나무에 올라와 
여기서 제일 어린잎을 가져가 
하나뿐인 꽃을 꺾어가 

Climb up me 
Climb up me 

꽃을 피운 듯, 
발그레해진 저 두 뺨을 봐 
넌 아주 순진해 그러나 분명 교활하지 
어린아이처럼 투명한 듯해도 어딘가는 더러워 
그 안에 무엇이 살고 있는지, 
알 길이 없어 

당장에 머리 위엔 햇살을 띄우지만 
어렴풋이 보이는 너의 속은 먹구름과 닿아있네 oh 

제제, 어서 나무에 올라와 
잎사귀에 입을 맞춰 
장난치면 못써 
나무를 아프게 하면 못써 못써 

제제, 어서 나무에 올라와 
여기서 제일 어린잎을 가져가 
하나뿐인 꽃을 꺾어가 
Climb up me 
Climb up me 

한 번 더 닿고 싶어 
여기서 매일 너를 기다려 
전부 가지러 오렴 
다시 부르고 싶어 
여기서 매일 너를 기다려 
얄밉게 돌아가도 내일 밤에 또 보러 올 거지 

제제, 어서 나무에 올라와 
잎사귀에 입을 맞춰 
장난치면 못써 
나무를 아프게 하면 못써 못써 

제제, 어서 나무에 올라와 
여기서 제일 어린잎을 가져가 
하나뿐인 꽃을 꺾어가 
Climb up me 
Climb up me

아이유 인터뷰 중

‘제제(ZeZe)’ 곡에 대해 “‘나의 라임 오렌지나무’ 제제는 모순을 갖고 있는 캐릭터다. 어떤 단락에서 ‘천사같은 아이야,

빛나는 마음씨를 가진 아이야’라고 표현되지만 또다른 단락에서 ‘너 같은 악마는 처음 본다.

구제불능이다’라고 묘사되고 있다. 순수하지만 어떤 부분에선 잔인하다. 장난기가 많아 사람들에게 미운짓을 한다”라며 소설 속 제제 캐릭터에 대해 설명했다. 

그는 “제제가 어린나이니까 말이 되는 이야기다. 제제 캐릭터만 봤을 때 모순점을 많이 가진 캐릭터다.

그렇기 때문에 매력있고 섹시하다고 느꼈다. 그 아이의 두 가지 모습에서 휘둘리면서 소설 끝까지 응원하고 사랑하는게

어마어마한 매력을 가진 캐릭터라고 생각했다”라며 “내가 밍기뉴의 시점에서 제제에게 하는 말이다.

가사는 생각을 많이 하고 썼다. 해석의 여지를 많이 두고 쓴 곡이다”고 덧붙였다. 

[택운아사랑해]

저는 그냥 딴거 다 제치고 소설속인물이긴하지만 어린아이를 보고 저런 가사를 썼다는게 충격이예요..ㅜㅜ 그냥 자켓에 망사신은 제제도 그렇고

[자돌이]

깊은 고찰 없이 '밍기뉴의 시점에서 바라본 제제의 성적 매력'이라는 주제에 꽂혀서 막 써내려간 가사 같음...물론 문제된다고 생각하지만 페도필리아까지 가야 할 일인지는 의문스럽네요

[고도슴치]

다른 모순적인 성향의 캐릭터들이 얼마나 많은데 굳이 5살짜리 학대받은 캐릭터 더군다나 작가의 실화를 바탕으로 한 이야기를 사용해야했나....참....

[아지랑이]

애초에 아이유가 '여자' 밍기뉴 입장에서 썼다고 언급한 것부터가 제제를 성적으로 묘사했다는 증거임 성적으로 묘사를 안 했다면 굳이 성을 언급할 필요가 전혀 없음 학대 당한 아이를 대상으로 성적 은유가 듬뿍 담긴 가사를 썼다는 건 이해가 안 감

[민트그린]

밍기뉴의....시점....?

[she shot me like]

밍기뉴의 시점으로 봤을때 저게 꼭 성적인 표현으로 해석되는지 솔직히 잘 모르겠음 아이유가 인터뷰한걸로 봐서는 그런 의미를 노리고, 여러가지 해석이 가능하도록 쓴것같긴한데 가사는 꼭 나의 라임 오렌지나무보다는 아낌없이 주는나무 느낌이 많이 난달까 ;ㅅ; 이중성을 띤 아이를 표현하고 싶었다면 제제말고 다른, 본래 성격이 이중적인 아이를선택해야하지 않았을까 싶음... 솔직히 개인적으로는 가사 자체의 문제보다는 앨범아트의 핀업걸포즈와 하의가 없고 망사스타킹을 입고있는 제제가 더 충격적이었음

[우왕좌왕]

하의 있어요(속닥) 스타킹이랑 하얀 다리 경계선 보시면 살짝 소매가 보입니당..하필 반바지가 흰색이라 헷갈리기 쉽죠

[she shot me like]

헉 진짜요!? ㄷㄷㄷ 진짜 하의없는줄 알았어요ㅠㅠㅠㅠ 알려주셔서 감사합니다♡♡

[우왕좌왕]

헐 처음에 듣고선 그냥 노래 좋다 이렇게 생각했는데 나의라임오렌지나무....

[보통이]

어느 부분에서 가사가 ㅇㅅㅁ하단 건지 모르겠다 아이유가 어떤 의미로 적었는지 그건 본인만 알 텐데 딱 그런 뜻이라고 단정지을 순 없지 않나

[박버기]

개인적으론 이런 해석들이 나의라임오렌지나무의 문학적 가치를 높여준다고 생각함.

[서예지]

많은 예술작품들이 개인의 관점에서 재탄생하는 거라지만 솔직히 어린아이를보고 '더럽다'라는표현은 좀 그렇네요... 그치만 다른부분은 그럴수 있다 생각해요 '교활하다'라는표현은 그렇게 이해할수도 있지않나요 관점에따라서. 발그래한뺨 이런부분에서 성적인느낌을 받는다는 분도 계시던데 저는 그런느낌을 받기는 어렵네요 저는 그냥 어린아이의 분홍빛뺨을 생각했어요

[SBS]

책 다시한번 읽어봐야겠다...

[너사용법]

인터뷰기사보니까 "제제가 어린나이니까 말이 되는 이야기다. 제제 캐릭터만 봤을때 모순점을 많이 가진 캐릭터다. 그렇기 때문에 매력있고 섹시하다고 느꼈다" 이렇게 말했던데......아이유 본인이 제제가 섹시하다고 느꼈으면 진짜 말 다한거 아님? 가사도 문제지만, 가사를 배제하고 봐도... 아동폭력당해서 고통받는 어린 아이를 보고 섹시하다고 느끼는게 정상적인 생각인가...?
이게 어떻게 예술적인 표현인지 진짜 이해가 안됨.
아이유 이번 앨범 아트? 보니깐 제제를 핀업자세+망사스타킹같이 그려놨던데.........진짜 충격먹었음.
제제가 허구의 인물이지만 이책보면서 제제가 너무 안쓰러워서 울었는데... 제제를 이렇게 표현해놓으니까 막 더 안쓰러웠음.

[백허그]

http://instiz.net/name_enter/28007141 전 이 글에 공감하는게 '더럽고 교활하다'라는게 꼭 밍기뉴가 제제한테 가진 감정이 아니라고 생각해요 그저 타인이 제제를 이렇게 보고있다는 점을 아이유는 표현한게 아닐까요? 더럽고 교활하다는건 원작에도 나오니까 . . . 꽃을 꺾는다 부분도 그렇다고 생각하고요. 또한 더럽고 교활하다 부분에만 포커스를 맞추지 않으면 밍기뉴는 밍기뉴 나름대로 제제한테 애정을 표현하고 있다고 생각해서 저는 이번 제제 가사 논란을 그렇게 이해하지는 못하겠어요 . . . 오히려 이 가사를 처음 봤을때 제가 느낀건 아낌없이 주는 나무였기도 했고요 . . . . . . 물론 제 개인적인 관점입니다!

[백허그]

아이유가 한 발언에 관해서는 제제 캐릭터'만'!!!! 가정상황이나 이런걸 다 제하고 오로지 제제 캐릭터 그 자체로만 봤을때 모순점을 가졌다고 생각해요 이것도 제 개인적인 관점인데 ' 가정폭력을 당했다 ' 에 포커싱을 집중해서 연관지어 표현하는 사람도 그 둘을 분리하고 보는것도 개인의 관점이라고 생각해요 저는 후자고요. '캐릭터성' 이라고 생각할 수 있다고 생각해요! 제제라는 캐릭터의 성격이니까 ,. . .

[에비 추]

근데 가사가 섹슈얼하지 않더라도 앨범아트에서 핀업걸 포즈로 망사스타킹을 신은채로 있는 모습 자체가 섹슈얼하게 느꼈기 때문에 그런거 아닌가

[귀파개시원해]

저 가사가 밍기뉴의 관점...? 제제가 섹시하다고? 음...해석도 해석 나름이라지만 이건 과하다는 생각이 드네요. 명작에 숟가락 얹으려다 실패한 느낌...

[JYP TWICE]

노래늠 좋던데

[새곰]

가정폭력으로 학대받고 그를 바탕으로 성격이 형성된 5세 소년에게 섹스코드를 입혀서 교활하다, 더럽다, 제일 어린 잎을 따달라는 가사를 쓴게 이해가 안감.

[이제는 너를 보면 아, 꿈이 구나]

222222222

[너의 달님 보석처럼 빛이 나]

망사스타킹이랑 더럽다는 진짜 너무 소름끼침 ㅠㅠㅠㅠ

[민윤기(23,천재)]

전 솔직히 이번 아이유 앨범 중에서 제제가 제일 좋았는데... 그리고 아무 생각 없이 들어서 이 글 댓글 보고 좀 충격 먹었어요 사람들은 이렇게 생각하는구나ㅋㅋㅋ... 다시 보니까 가사가 제대로 된 건 아닌데 아이유가 그렇다고 남자애를 섹시하다고 생각하고 인간이 아닌 나무랑 그렇고 그런 관계로 엮어버렸다는 생각은 안 드는데ㅎㅅㅎ... 섹시하다는 게 꼭 그 조막만한 남자애에게 성적 매력을 느꼈다는 건 아니니까... 여러 관점에서 보면 다르게 해석될 수 있는 거 같아요 저도 라임오렌지나무 되게 많이 읽었는데ㅎㅅㅎ

[민윤기(23,천재)]

아이고 쓰고보니 횡설수설8ㅅ8

[함 수]

음..근데 꼭 성적으로 표현한건 아닌거 같은데.. 더럽고 교활하다는 표현은 솔직히 좀 그렇긴 하지만 섹시하다는 건 요즘 다들 성적으로의 의미로만 쓰는 건 아니니까..

[귀튀]

어린아이에게 색츄얼적인느낌을 받았다는게 독특하네... 이중적인면에서 색츄얼을 느꼈다면 지킬앤하이드도있지만 일단 나의라임오렌지 읽은사람으로써 기분이 썩 뭔가 문학을 망친느낌..또 어린아이를 성적으로느끼는사람 전부안좋아함ㅋㅋ..

[선영아 널 좋아해]

사람마다 다르다가 아닌데ㅋㅋ 앨범아트 보면 제제를 버섯과 나무와 연결시켜놓고 핀업걸 포즈를 취하게 그렸던데 그것만으로도 어리고 가정학대를 겪어온 제제가 나무에게 의지하는 스토리를 섹슈얼하게 해석했다는 걸 알 수 있지 않나요

[선영아 널 좋아해]

앨범아트 보니까 보통 섹슈얼한 작품에서 남성의 성기를 상징하는 '버섯'과 나무를 연결시켜 놓은데다 제제는 핀업걸 포즈를 하고 있고 망사스타킹을 신고 있던데 이게 어떻게 순수한 의미로 해석이 되지? 작품 속 제제에게 나무는 기댈 수 있는 안식처였음. 그런 나무의 시선에서 제제를 성적으로 표현했다? 나쁜 의도로 가사를 쓴 거 같진 않지만 작품 해석 면에서 공감이 좀 떨어진건지 뭔지 암튼 실망은 확실히 했네

[큥큥큥큥큥큥]

타커뮤에서 본거지만 징짱을 ㄱㅇㅇ씨와 비교하시는 댓글봤는데 쿸흐 ㅠㅠㅠㅠㅠ
올바르고 선을 넘어가지 않는 비판은 감사하지만 비난은 모야메룽다ㅠㅠㅠ

[레드벨벳 김예림]

더럽다나 망사스타킹은 성적으로 보이는건 맞는데 가사를 그렇게 성적으로 해석할거 까지야.. 꽃이나 볼은 전혀 그런생각 안들었는데.. 이글보고 놀램..

[권지용 부인]

아동학대맞구요 제제.. 그래서 솔직히 이 노래듣고 여러가지로 놀랐어요..

[권지용 부인]

5살 학대 받는 어린 소년 제제에게 교활하다 섹시하다라니..

[한준오]

가정폭력을 받은 5살 아이에게 교활하다, 악마같다, 모순적이며 섹시하게 느껴진다 허허... 앨범아트 보고 정말 많이 놀랐습니다

[카고메]

제제'도 모순된 캐릭터야. 어떤 장에서는 빛나는 마음씨였다가 어떤 장에서는 악마처럼 묘사돼. 너무 장난꾸러기라 사람들에게 미움받을 짓을 하긴 하지. 굉장히 매력적이야. (어린 제제가 아닌) 그 성질 자체가 섹시하다고 느꼈다. 해석의 여지를 많이 열어둔 곡이야.
http://instiz.net/pt/3332100

이거 읽어주세요 고영욱이라니..아이유가 상처받지않았음좋겠네요 세상에 성범죄자랑동급취급인데

[카고메]

아이유가 제제가섹시하댔나 제제의 양면성이 섹시하댔지..ㅋㅋ

[한준오]

가정폭력이 주된 원인으로 생긴 '제제의 양면성'이 섹시하다고 느껴졌다고 해도 논란 가능성 충분합니다

[카고메]

http://m.blog.naver.com/ddalkimon/220528459561
그렇군요 이거한번만읽어주세요! 준오님이 말씀해주신거에 딱 맞는 대답이 정리되어있어요!

[신혜]

순수악은 확실히 매력있는 소재라고 생각하지만 굳이 그것을 제제라는 캐릭터를 통해서 표현해야 했을까라는 생각이 드네요.

[손가락마술사]

근데 아이유가 제제와 밍기뉴를 아이유의 관점에서 해석한 건 허용된다고 하면서, 왜 저 가사를 보고 사람들이 각자의 관점에서 해석한건 인정하지 않지? 나쁘게 받아들일 수도 있는거고 색다르게 좋게 받아들일 수도 있는건데..

[Selene 6,23]

아무생각안들었는데... 논란의 여지가 있었군요.. 근데 ㄱㅇㅇ이랑 비교하는건 너무 심한듯ㅠ

[금강]

차라리 책을 안읽었다고 해라 진짜 차라리

[빅토르 안]

섹시라는 단어 자체의 뜻이 성적매력을 가졌다는건데.. 다섯살 애보고 할 말은 아니라고 생각함 제제가 섹시하다눈게 아니라 양면성이 섹시하다고 했다고 해서 달라지는건 없징.. 그 양면성도 결국 제제 아닌가염 노래 제목부터 제제라고 지어놨는데 나의라임오렌지나무의 배경을 제외하고 캐릭터의 성격만 보는건 좀.. 그렇다고 생각함

[@jinkyung3_3]

이게 논란이 될 이유가 없다니.. 5살 때 가정폭력 당한 아이에게 더럽다, 교활하다, 섹시하다 라고 한 게 어째서 논란이 안 될수가 있지...
심지어 작가님 실제 경험을 쓰신건데 거기다 저런 가사를 쓴다는거 자체가 이상

[시간도 편히 걷는 꿈들을 이뤄 난]

2222

[푸르던 그 밤]

책을 안읽어본게 아닐까..

[Will Poulter]

5살의 제제의 이중성이든 제제 자체의 모습이든 섹시하다는 단어가 붙을 수 있다는게 놀랍...
책 읽고 쓴거라고 말하지 말아줬으면ㅠㅠ 제제... 내 찌통인디...

[카고메]

책의 주된 내용은 학대나 사랑을 받지 못한 아이가 온전한 인격형성에는 문제를 입은 것은 완전히 틀린 이야기는 아니지만 책 전체적인 내용이 - '학대받는 어린 소년 제제'에만 조명되어 가사 전체를 뭉그러트리는 행위가 생기기 시작합니다.

성인 여성으로서 제제를 표현하거나, 성 적인 대상으로 본 것이 아니었으며 원작에서 모티브를 얻고 밍기뉴의 입장에서 제제에 대해 이야기를 했다고는 했지만 가정환경, 시대적 배경, 제제의 나이나 성별등과 같이 전반적인 모든 것을 그대로 끌어와 가사를 적었다고는 하지 않았습니다. 컨셉의 일환으로 얻었다고 했을땐 별다른 문제가 되지 않았겠지만 굳이 - 다섯살 제제에 맞춰 지적하기 시작하니 끝없이 싸움이 일어났습니다.

[카고메]

이렇게 봐주신 분도 계시더라구요 아이유도 다양한해석이 있을 것 같다했고요.. 저 아동학대와 섹시에만 조명한 해석이 정답은 아닌것같네요 개인적으로 그렇 게 해석한게 더 소름돋아요 전..

[한준오]

아 이럴 때 제 어휘능력이 부족하다는 거에 화가 나네요 애초에 노래에서 잡아온 컨셉이 '제제'의 양면성이잖아요 제제의 양면성에서는 가정폭력을 빼놓을 수 없습니다 제제의 거친 언행이나 과격한 장난은 어릴 적 폭력으로 인해 기인된 거니까요 '컨셉의 일환으로 얻었다고 했을땐 별다른 문제가 되지 않았겠지만' 정말 이렇게 생각하시나요?

[카고메]

아 그렇게 생각하니 어딘가 조금 찝찝한것같아요 그런데 워낙 입장들이 다르니..! 작사가인 아이유의 말을 정확히 들어보고싶네요 팬인 저는 그저 고영욱이라는소리만안들었으면..설사 어느정도 잘못이라해도 소아성애자정도의 이상한가사는아니라고생각되거든요 저 글도그렇고 저고 그렇게생각합니다 논란은 항상 스루하는편인데 과격한댓글을보고 저도모르게 찾아보고 댓글쓰고한것같아요!

[한준오]

네네 저도 도가 지나친 비난은 잘못이라고 생각합니다 ㅠㅠ 저기 블로그 댓글중에 창작자의 의도에 맞지 않게 해석한다고 대중을 뭐라 할 수는 없다 라고 적으신 분이 있는데 공감이 가네요 결국 보는 감상자마다 나올 수 있는 해석은 다른 거니까요 너무 상처받지 마시고 즐티하세요!

[샴푸의 요정]

저는 그 모순적인 모습, 순진하면서도 교활한 그냥 그 모습만을 주제로 삼아서 한거라고 생각해요. 그냥 그 성질만 가지고 한거지 가정사의 모습 그 책 전제적인 내용을 들먹이면서 하는 것은 솔직히 이해가 안가요..

[시간도 편히 걷는 꿈들을 이뤄 난]

여러사람이 이건 아닌것같다, 잘못된것같다고 느낀것도 그렇고.... 개인적으로 이번앨범 실패라고 생각함.

[Adorable.]

뭔가 그냥 저게 가정폭력을 당하는 아이를 가지고 쓴 가사라는게 좀 놀라움...

[벚꽃진기]

소아성애자라고 말하는건 너무..... 아이유라서 잠잠한게 아니라 아이유라서 더 논란이 되는거같네요

[Kim Yuna]

헐 댓글보니 충격...
제제 들으면서 한 번도 그런생각 해본 적 없는데..논란이 되다니 놀랍다

[Kim Yuna]

보면 제제가 가지는 양면성,모순성을 소재로 삼아서 가사를 쓴 듯함
그리고 별로 섹슈얼하게 느껴지지않는데

[전우성]

노래 좋음
음색 또한 너무 좋음....
의미없는 사랑타령 가사들 보다 좋아요

[iKON 데뷔하자]

저 책을 안읽어서 모르겠지만 5살인 제제 자체를 섹시하게 보는게 아니고 제제가 갖고있는 순수함과 악마성의 양면성에 섹시함을 느꼈다면 가사를 그 양면성에 초점을 맞춰놓고 썼어야 한다고 생각함. 근데 가사는... 반대로 생각하면 스물셋 남자가 5살 여자아이를 저런 가사로 표현했다면 어땠을까요. 지금보다 더 심한 반응일거라고 예상되는데.. 아이유가 아닌 다른 누가 썼어도 진짜 아님..

[세븡틴]

진짜 놀란건 제제 앨범커버 사진에 제제가 망사스타킹 신고 있던거 정말 보고 멍하니있었음..제제는 5살 학대받는 아이인데..

[불소년]

?? 뭐지

[성규의코딱지]

아이유의 덧붙이는 말과 인티댓글은 보지 않았다면 꽃과 어린잎은 가정폭력으로 인해 시들어버린 제제의 어리고 순수한 마음이라고 해석했을거같네요. 아이유가 해석에 여지를 남긴이상 어떤 해석이 이루어져도 비난받을 거리는 아니라고 생각해요 다만 이리저리 휩쓸려 뱉는 나 아닌 나의 의견은 옳지 않아보이네요 가자 정확한건 바로 아이유 본인의 생각이지 않을까요

[성규의코딱지]

제 개인적 의견을 더하자면 전 솔직히 이 문학이 왜 아동베스트셀러인지 아직 이해가 가지 않습니다 첫시작부터끝까지 비극, 비극, 비극 결국에는 철저히 고립되어버린 제제의 모습이 결코 교훈을 주거 감동을 준다고 생각하진 않거든요 그래서 아이유의 선택이 안타깝습니다 저 또한 한 개인이며 지극히 주관적인 생각을 내뱉는 사람이지만 아이유는 공인으로서, 파급력있는 예술가로서 이번 선택이 조금 미숙했다는 생각이 드네요

[성규의코딱지]

에고고 댓글읽다가 확 달아올라서 막막 스다보니 제가 무슨 말 하는지 1도모르겠네욬ㅋㅋㅋ

[성공한 빠수니]

책을 읽어봐야겠다 너무 오래됐네

[귀파개시원해]

어쨌든 나의 라임 오렌지 나무라고 하면 학대당하는 아동의 유년기를 그린 작품이라는 게 대중적인 생각이고 분명 내용도 그렇죠. 그런 유명한 작품의 주인공인 제제의 이름을 사용했다는 건 대중이 가지고 있을 그 제제의 이미지 또한 예상을 했다는 건데...거기에 성적인 코드를 들이부었다는 것 자체가 문제. 입을 맞춰, 내 위로 올라와, 망사 스타킹...나는 처음에 보고 제제가 그 제제가 아닌가하는 생각도 했었음...해석도 해석 나름이지 학대당한 어린 아이에게 양면성을 앞세워 저런 이미지를 덧씌우는 건 질이 나쁘다는 생각을 지울 수가 없네요.그래서 논란이 되는 거겠죠.

[양채모]

나의라임오렌지나무가 인생명작인 사람으로서, v앱 라이브 영상의 제제 설명 부분도 본 사람으로서, 평범한 대중으로서
제가 생각할 때 아이유는 욕심을 내려놓아야 할 것 같아요. 타고난 자질만으로 똑똑하고 머리 좋고 현명한 건 중학교 고등학교 시절 정도까지였으면 모를까... 그 이후에는 책도 더 많이 읽고 교양과 지식을 넓히는 노력이 수반되지 않으면 구멍이 드러날 수밖에 없는 걸 이번 일을 계기로 따끔하게 깨달아야 한다고 봅니다...그리고 객관적인 감상과는 별개로, 개인적인 생각을 말하자면 성적 프레임이 덧씌워지고 원작에서는 절대로 근거를 찾을 수 없는 여지로 해석되는 아동학대 피해자 제제를 생각하면 '이런' 식으로 해석의 자유를 벗어난 해석 아닌 해석으로 제제가 대중들에게 투영되어버린 게 서럽고 울분이 치밀어요. 책 안 읽으신 분 & 잘 모르시는 분들을 위해 덧붙이면 <나의 라임오렌지나무>는 자전적 소설이구요,작가님 스스로가 제제였고 또 이 세상의 많은 또다른 제제들을 위해서 바치신 이야기입니다. 제제에게 양면성과 모순성을 부여한 아이유의 해석이 문제가 되는 건, 제제가 그러한 '양면성 아닌' 양면성을 가지게 된 이유가 어른들의 폭력과 단정적인 시선으로 인한 것이었기 때문이죠. 그리고 앨범아트에서 빼도 박도 못하게 드러났다시피 성적 프레임을(그것도 아동에 대한) 아동학대 피해자에게 덧씌움으로써 학대의 피해자를 또 다시 학대한다는 점에서 많은 '제제'들과 제제를 위로하고 공감하는 마음으로 책을 봤던 많은 이들이 울분을 토하고 한탄하는 겁니다.

[임요환]

아 2222.. 정말로 제가 하고 싶은 말이네요 감사합니다

[익명이란건 가면같은 것]

33 제가 하고싶었던말.... 아이유가 싫어서 안티라서 그러는게 아닙니다ㅠㅠ...

[하프물범]

흐규.. 뭔가 동심 와장창..책 읽고 굉장히 위안을 많이 받았어서. 애초에 성격은 모순적이지도 않고 있다 쳐도 성격의 모순점이 학대로 인해 생기는 건데..그걸 보고 섹시하다는 건 조금..캐릭터만 놓고 본다, 즉 이중인격적 성격만을 본다는 건 적절하지가 않음..그럼 왜 제제를 대상으로 했을까. 이중인격 같은 인물들은 분명 다른 곳에도 있을텐데..그리고 관점의 차이라고는 하지만, 애초에 5살이란 걸..

[Kim Yuna]

더럽고 교활하다, 는 표현이
가사가 격한 면은 있지만
밍기뉴가 제제를 바라보면서
순진한 어린아이지만 제제의 환경 때문에
때가 탔다, 작은 악마 같다 뭐 이런 뜻이라고 느껴졌음.. 그리고 가사를 보면서도 전혀 가정폭력을 당한애에 대한 섹슈얼 강조로 느껴지지 않았음
나도 나의 라임 오렌지나무를 봤지만 제제가 불쌍하면서도 이중성을 지닌 캐릭터라서 모순적이지만 매력있다는 생각이 들었기에 아이유 가사에 공감이 가는 면이 있었기도 했음
지금 논란이 되는건 밍기뉴의 관점에서 쓴 가사다리는 말 때문인 듯 한데..나는 밍기뉴가 제제에게 안식처이자 제제 그 자체라고 보았음..제제의 내면적 자아같은 존재? 그래서 저 가사 해석이 이해가 갔음 책에서 보면 알 수 있듯이 제제는 악마같기도 하고, 천사같은 아이로 묘사되어 있음
밍기뉴의 관점은 곧 제제의 관점이라고 생각함...어..스스로 자기를 바라보는?

[Kim Yuna]

뭐 이건 내 의견일 뿐이고
다른 댓글들 읽어보니 피드백이 필요하다고 느껴짐ㅠㅠ

[누나들의 희망]

출판사 입장까지 나온 거 보면 정말...개인적으로 이 작품을 읽고 정말 펑펑 운 애독자인데...진짜...제제가 이렇게 변하게 생각할 줄은 몰랐어요...

[레오나르도 빚갚으리오]

제제는 교활한 게 아니라 호기심많은 그저 어린아이일 뿐인데 주변 어른들이 교활하고 말썽쟁이라고 판단하고 학대한 거 아닌가
제제의 모습에서 어디가 모순인지 전혀 모르겠는데 이런 감동과 울림으로 가득차고 유년시절에 위로가 되는 명작을 폄하하다니 꼭 해명을 하거나 사과해 줬으면 좋겠음
아이유 마녀사냥이 아니라 이건 울분을 토로할 만한 일이라고 생각함ㅠㅠ
아이유씨 당신이 제제에게서 모순을 느끼고 학대 피해자의 본질에 대해 성적인 코드를 느꼈다면 저는 어린 시절의 상처를 이 책과 제제를 통해 치유받았어요...
이 책을 처음 읽었을 때 펑펑 울었던게 아직도 생생한데... 표현의 자유를 앞세우기 전에 도덕성의 결여도 한번 고려해주셨으면 좋겠네요

[장미찜닭]

악 저 만화책.... 저걸로 봤어는데

[알희]

섹시라는 단어 쓴 것 부터가 문제인데 이걸 유야무야 팬심으로 덮으려는 사람들은 심각성을 모르는 듯.. 섹시하다는 말이 성적으로 동한다는 뜻인데 말도 안된다 정말.