가난했던 한국에 금전적 지원 해준 국가들 TOP10.JPG

.

대외원조 수원역사 보고서(서중해 외)

10위 영국

968만 달러

9위 벨기에

1015만 달러

8위 덴마크

1046만 달러

7위 호주

1401만 달러

6위 네덜란드

1776만 달러

5위 오스트리아

5277만 달러

(여기서부터는 억단위 규모의 원조)

4위 프랑스

1억 146만달러

3위 독일

8억 3493만 달러

2위 일본

50억 5181만 달러

1위 미국

53억 8449만 달러

무상원조만 놓고보면 미국이 압도적

[이 지금,]

일본은 그냥 해준게 아닌데 ㅋ

[이 지금,]

그리고 역으로 일본은 한국전쟁 덕분에 어마어마한 돈을 벌었어요

[화좀그만내요]

그냥 해준 국가는 하나도 없어요. 위 국가들 전부 다 외교적 실리 따져가면서 지원해준거랍니다

[이 지금,]

네 알죠^^ 금액별로 줄세워져서 2등이길래 덧붙인 말입니다. 특히나 일본은 화가나서요^^

[VOLDEMORT]

미국이 진짜... 넘사네요

[화좀그만내요]

미국은 한국이 공산주의국가가 되는걸 두려워했어요

[VOLDEMORT]

실리를 따지더라도 미국이 우리나라뿐 아니라 여러국가에 원조해줬는데 이만큼 큰 국가는 우라나라밖에 없다는게 신기한거죠 ㅋㅋㅋㅋ

[우비님]

다들 알겠지만 그냥 공짜로 도와준건 아님
특히 일본은 ㅋㅋㅋ

[교수님싫러요]

일본 한탕해먹으려고 한게 보이네요

[밥은먹고다니냐]

세상에 공짜는 없죠

[펄럭]

조건이 있었다 한들 도와준건 고마운거죠 그당시 한국이 이만큼 성장할거라고 아무도 예측 못했을텐데 아무것도없는 나라에 도움을 줬다는건 이익을 생각했다기보단 다른이유였을수도 있고 설사 이익을 생각했다 하더라도 도움받은입장에서 도와준나라의 속셈까지 따져가며 이런글에 다른말 얹을필요는 없는거같아요

[하 치 와 레]

222

[초코설기]

33

[서인재]

외교에서 도와준 나라 입장을 고려안하고 받으면 도대체 뭘 고려해야하는 걸까요? 공식적으로 말을 얹는 실수는 안해야겠죠.
그렇지만 비판적인 사고는 해야죠. 어떤 걸 주고받기 위해 그랬는 지 등등을 따져야 하는 게 맞는 거죠.

[가리김]

진심으로 궁금해서 그러는데, 일본은 뭘 한탕해먹으려고 지원한건가요...?

[안녕 루]

따지자면 일본은 전범국인데다 전쟁에 패해서 승전국에게 돈을 물어줘야할 판이었어요
근데 한국 전쟁 도와줬다는 이유로 배상도 대충 퉁치는데다가 제대로 된 피해보상 안 해줌...
오히려 걔들은 한국 전쟁에서 무기 팔아먹고 부자 된 건데

[로투스비스코프]

일본 물타기하려는글 왜케 많이 보임

[누 구 인 가]

외교적 득과실 떠나서 걍 저 당시에 도와줬다는건 사실이고 고마운 일이잖아요
한두푼도 아닌데 도와준건 도와준거지 굳이 일개 국민이 외교적인 실리때문이었을거야 하면서 의심하고 비판하고 감사할줄 모르는게 더 이상해요

[Suzie]

그러게요 저도 댓글보고 어지러웠어요 ㅋㅋㅋ
그렇게따지만 세상 대부분의 선행엔 꿍꿍이가 있고 이해득실이 있는걸요.

[크루엘라]

일본은 금전적 지원이라기 보단 배상(그것도 일부)라고 하는게 낫겠죠

[크루엘라]

나머지 나라들은 정말 감사합니다

[인절미드실래요?]

받은 만큼 잘 컸으니 저희도 잘했다고 생각합니다~ 원조는 고맙지만 저쪽도 그만큼 이익이 있었을테니 너무 머리숙일 필요는 없다고 생각해요(정의감으로 원조해줄 나라들이 아님) 이제 저희가 다른 나라들 많이 도와주면 좋겠네요