'니들도 천박한 거 다 알아 올바른 척 그만해'.twt - 인스티즈(instiz) 이슈 카테고리

호출 예약

호출 내역

이런 글은 어떠세요?

새끼 사슴으로 잘못알고 있는 멸종위기 동물

정보/소식 롯데웰푸드, 빼빼로 글로벌 앰배서더로 걸그룹 '뉴진스' 재발탁

연예 · 1명 보는 중

밤 간식 중에 이게 제일 맛있는듯

일상 · 10명 보는 중

익들아 너희라면 이렇게 가야하는 회사 지원할거니

아빠가 가지고 싶어 했던 걸 선물로 드렸을 때 찐 반응.jpg

	쀼쁘 투사... 진짜 공감 가요 바로잡기위해서 하는 얘기도 진심이 아니라 악의적인 의도가 있을거라고 생각하는 사람들.. 1년 전
	용이요 본인 수준만 낮으면 되는데 잘 살아보려는 사람들까지도 바닥으로 끌어내리고 싶어하는 사람들 너무 많음 1년 전
	Newjeans MINJI 😥 1년 전
	박문대 TeSTAR 지만 천박한 거면서 본인은 솔직한 거고 본인과 반대인 착하거나 친절한 사람에게 위선자라고 하는 게 너무 많이 보여요 돌아버림 1년 전
	蜜柑 지가 시궁창인 인간들은 남도 다 그런줄암 게다가 그걸 인정하기 싫어서 저따우로 합리화를 하지 너만 시궁창이야 머저리야^^ 1년 전
	엥엥에엥 ㄱㄴㄲ 안 닦은 똥구멍 까고 돌아다니지 좀 말라고 1년 전
	올때 메로나 여기도 뭔 착한일 했다하면 착한아이 증후군 걸렸다는 댓 겁나 많음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 이 세상에는 착한아이 증후군이 낫지 않을까요 1년 전
	복실ee 💎💎💎💎💎 진짜 제발 착한척 좀 하고살아라 1년 전
	양말 ㅇㅇ 스스로에겐 올바른 사람이 되어야죠 1년 전
	아아한잔주세요 꼭 근데 이런게 필요한 사람들은 이런 글 안읽더라고요 1년 전
	PINT 똥구멍은 누구나 더러운것 맞고 닦은놈과 안닦은 놈이 같을수 없다는것도 맞지만, 자기 똥구멍만 닦은 똥구멍이라고 생각하는 PC주의자들의 선민의식이 역겨운것도 사실이죠. 1년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 PINT 그니까 그 닦은놈과 안닦은 놈의 기준이 뭐고, 그 기준을 누가 정하는지에 대해 묻고있는거자나요 1년 전 닭발조아 전형적인 논점흐리기... 누가봐도 안닦은 사람들에 대해 말하고 있는데 그건 누가정해? 그 기준은 확실해? 넌 아니라고 할 수 있어? 이런식의 시비ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 PINT 당신이 잘난듯이 말하는 그 누가봐도 안닦은 사람들에 대한 기준이 뭐냐구요??ㅋㅋ 그냥 댁 입맛에 안맞는 사람들 아니에요?? 자기 주관적인 의견에 "누가봐도"를 갖다붙여서 명제화 시키는것부터가 무논리 그자체구만 주제넘게 논점을 논하고 계시네 1년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 PINT "니들도 천박하다며 남의 도덕성 까내리는가?" 이거 자체가 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이식 논리라 누구나 입맛대로 상대를 기준안으로 집어넣을수있는건데 제가 볼때 님이 저거에 해당되보이면 님도 "안닦은 놈"되는건가요?? 기준이라는 개념자체가 아예 없으신 지적수준으로 수준타령하시는게 참 가관이네요 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 이건 탱크야 장기를 이겨 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 네 망상속에서 많이 이기세요 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 판 엎는거나 다름없는 수법 아니에요? 정의에 대해서 무한으로 물고 늘어지면서 원래 하던 얘기 논점흐리는거ㅋㅋㅋ 님처럼 접근하면 어떤 주제로도 토론 못해요 적당히 상식적으로 정의하고 넘어가야지 보통 그런 수법은 토론하다 질거같은 상황일 때 시간 벌려고 많이 써요ㅇㅇ 아 이러면 '적당히 상식적이라는 걸 어떻게 정의하냐' 라고 하시려나?ㅋㅋㅋ 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 네 개뿔 아닌데요?? 안닦은 놈과 닦은 놈의 기준을 "법을 준수하느냐 아니냐"로만 기준을 제시해도, 충분히 보편적인 기준이 될수있습니다. 법은 특정개인이 임의대로 만들수있는것도 아니고 법이라는 기준에 해당되는지 안되는지도 개인의 입맛대로 정할수있는게 아니니까요 판은 이런기준도 없이 자기들 마음에 안들면 아무한테나 "안닦은 놈" 운운하는 인간들이 뒤집는거죠. 여초에서 흔히 볼수있는 "도태" "인셀"이라는 단어들이 그 대표적인 예아닌가요?? 상대가 기혼자인지 자녀를 가졌는지 알수도 없고 알능력도 없는 상태에서 자기마음에 안드는 상대한테 쓰거나 유투브댓글보면 결혼해서 이미 자녀를 가진 남성유튜버한테도 자기들 마음에 안들면 도태 인셀 거리면서 댓글 달더군요. 이게 아무기준도 자기마음에 안들면 "안닦는 놈" 운운하는 대표적인 예 아니면 뭔가요?? 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 위선과 악을 구분하는 기준을 준법의 여부로 나누시겠다구요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 뭐가 위선이고 뭐가 악이냐구요 "인간은 보이지않는곳에서는 다 추악함" 이라고 댓글 달면 악이에요?? 아니면 저런 생각을 가지고 있으면 악이에요?? 뭐가 악이고 그게 왜 악인지 설명도 못하면서 마음에 안드는 상대를 자기입맛대로 "악"으로 규정하는 그 편리한 잣대가 역겹다는거에요. 저는 그 악을 규정할수있는 최소한의 보편적 기준을 "법"이라고 제시한거구요 이게 어려워요?? 님 댓글꼬라지가 마음에 안든다고 제가 님을 제 마음대로 "악"으로 규정하거나 정의하면 어떨거같아요?? 역지사지만 이해해도 알수있는 이 논리가 어려워요?? 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 '네 맞아요'를 참 길게도 쓰셨네요 이걸 어디서부터 알려드려야 할지 참 "인간은 보이지 않는 곳에서는 다 추악하다"고 하는 사람이 악이라는 게 아니라, 그 발언이 위선조차 하지 않는 자의 합리화라는 거죠. 그래서 거기에 달린 대댓이 "닦는 놈과 닦으려고 노력도 안 하는 놈은 다르다"고 일침날린 거고요. 자기 내면에 추악함이 있어도 그걸 꺼내지 않으려 노력하는 사람이 되라는 뜻입니다. 그런 얘기를 하고 있는데 갑자기 "닦은 놈과 안 닦으려는 놈을 어떻게 구별할건데?" 라고 엉뚱한 얘기를 하신 거구요, 전 그게 논점흐리기라고 지적해 드린 거에요. 아셨죠? 그쪽이 흐린 논점에 대해서도 굳이 반론을 해 드립니다. 딱 님이 말하셨던 논리대로요 법 어긴 거 누가 판단하는데요? 법 해석은 판사가 하지 않나요? 같은 재판도 판사마다 의견이 다르고 판결이 다를텐데 그걸 어떻게 위선과 악의 기준점으로 삼죠? 불법을 저지른 사람은 전부 악이고 아닌 사람은 위선자인가요? A가 횡단보도 건너는 거동이 불편한 노인을 도와드렸습니다. 그걸 본 B가 A에게 위선자라며 비난합니다. 너도 귀찮았으면서 착한 척 말라고요. 님 기준으론 법 어긴 사람 1명도 없으니 A나 B나 똑같은 놈이네요? 애초에 법은 선악 구분하라고 만든 게 아니에요. 어떤 사람이 위선을 가치있다고 여기는지 판단하는 용도는 더더욱 아니구요. ㅇㅋ? 애초에 본문은 '니들도 천박하다며 남을 까내리는' 사람에게 하는 말입니다. 위의 비유에선 B에 해당하겠죠? 이미 타겟이 명확하니까 자꾸 딴소리 하지 마시구요. 그렇다고 그게 악이라는 소리 아니에요. 또 곡해하실까봐 하는 말이에요 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 조목조목 반박해야하는데 한도끝도없이 길어질거 같으니까 논점흐렸다는 괴주장부터 문장을 예시로 들어 반박하겠습니다. 인간은 누구나 추악하다 하지만 추악하지 않으려고 노력하는 사람이 그 노력조차 하지 않는 사람보다는 낫다. 니들이 말하는 추악하지 않은것의 기준이 뭔데?? 그 기준이 PC주의자들이 임의대로 설정한 도덕적 기준이나 정치적올바름이라면 나는 그것을 인정하지 않는다. 인간은 누구나 이기적이다 하지만 평등하려고 노력하는 사람이 그 노력조차 하지 않는 사람보다는 낫다. 니들이 말하는 평등의 기준이 뭔데?? 그 평등의 기준이 페미니스트들이 임의대로 설정한 평등이나 공정함이라면 나는 그것을 인정하지 않는다. 인간은 누구나 다른생물 잡아먹고산다. 하지만 윤리적인 식사를 하려고 노력하는 사람이 그 노력조차 하지 않는 사람보다는 낫다. 니들이 말하는 윤리의 기준이 뭔데?? 그 윤리의 기준이 채식주의자들이 임의대로 설정한 생명윤리나 동물권이라면 나는 그것을 인정하지 않는다. 이게 이해가 어려우세요?? 이게 어디가 논점을 흐리는 말인가요?? 논점이전에 발화자가 PC주의자라면 그 논리의 본질을 지적하거나 전제를 부정하는 말이죠. PC주의자들이든 위선자들이든 개개인이나 특정집단이 임의대로 기준을 정해놓고, 자신들은 그 기준에 충족하기 위해 노력하는 사람들이니까 나은 사람들이고 구별된 사람들이고, 그 기준에 들기위해 노력하지않는 인간들, 그 기준자체를 부정하거나 반대하는 인간들을 위선보다도 못한 악으로 규정하거나 악마화하는것이 역겹다는 겁니다. 논점 흐리네 어쩌네 하는 궤변을 반박하려고 쓴 댓글인데 말하고자하는 핵심의 90%는 들어간거같네요. 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 저기요 지금 장황하게 말씀하신 게 바로 딴소리라니까요? 아무도 pc 페미 채식얘기 하는 사람 없었는데 갑자기 머리채 잡으면서 얘네들은 지들 멋대로 남을 규정하는게 역겹다 추악의 기준이 뭔데! 이런소리하고있으면 그게 상황에 맞는 말이에요? pc고 페미고 채식이고 걔네들 전 관심 없고요 지금은 남들 위선적이라며 비난하는 애들 얘기하고 있었어요. PC페미채식이 그렇게 꼴 보기 싫으시면 따로 글 파서 거기서 얘기하세요.딴얘기 꺼내서 논점 흐리지 말라니까 똑같은 얘기만 앵무새처럼 반복하시네 일단 본인이 제시하신 '법'이 얼마나 현실성 없는 기준인지는 이해하셨으리라 믿구요, 당신이 어떤 집단을 어떻게 생각하는지 전 하나도 관심 없습니다. 그냥 이것만 이해하시면 됩니다 <'닦으려고 노력이라도 하는 삶을 살아야 한다' 와 '닦는 행동의 기준이 뭔가?' 는 다른 논제입니다!> 전자를 더 잘 실행시키려면 후자에 대한 논의도 필요하다고 주장하시겠지만 그런 얘기를 하고 싶으면 따로 글을 쓰시란 소리죠. 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 본문글이 위선을 비판하는 사람들을 역비판하는 논조글이면 댓글도 무슨 피리부는 사나이 따라가는 쥐들처럼 그 논조따라서 써야하나요?? 그런 개떡같은 논리는 대체 어디서 나온건가요?? 역으로 위선쪽을 비판하는 의견이나 개인적인 불호의 의견도 얼마든지 낼수있지 왜 없습니까? 그래서 저는 제가 가장 대표적이고 일반적인 위선이라고 생각하는 집단이나 사상의 논리나 스탠스를 역으로 비판하는 의견을 낸겁니다. 글쓴이나 본문글의 논조를 따르지 않는 자유로운 의견개진이나 본문글에서 파생된 개인적인 호불호를 밝히는 댓글은 인티에서도 이루셀수없을만큼 많은데 님이 뭔데 새글을 파라 마라 하나요?? 님이야 말로 제 댓글의 소재의 관심없으면 관심끄고 그냥 제 갈길 가시면 되는겁니다. 제일 첫댓글에 밝혔던 PC주의를 제외하면 페미니즘이나 채식주의는 단순히 이해를 돕기위한 반박예시문장이라고 분명히 서두에 밝혔는데 여기서 페미 이야기를 왜하냐고 따져물으면서 뭔 관심있네 없네 하는것부터가 코메디구요. 님 관심있는지 안물어봤고 안궁금합니다. 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 그리고 법관련해서 말같지도 않은 반박하고 혼자 정승하시는게 아주 가관인데, 저는 법이 위선과 악을 나누는 기준이라고 한적 자체가 없습니다. 애초에 닦은놈과 안닦은 놈을 위선과 악이라고 인정하지도 않았는데 뭔 얼어죽을 위선과 악을 나누는 기준이 법입니까?? 혼자 북치고 장구치고 그냥 전형적인 허수아비 공격오류 그 자체세요 님은 법은 아무나 자기들 마음대로 악으로 규정하는 PC주의자들의 입맛대로 기준에 맞설수있는 최소한의 보편적 기준으로 제시한겁니다. 반박댓글을 법이 마치 판사한명의 주관에 따라 얼마든지 기준이 달라질수있는것이기에 아무나 자기들 마음대로 악으로 규정하는 PC주의자들의 기준과 별반차이 없다는 식으로 반박댓글 달아놓으셨는데, 저는 법이 완전무결한 기준이라고 주장한것이 아닙니다. 또한 법이 법관의 해석과 판단에 따라 다뤄질 지언정 법의 테두리를 벗어나서 해석할수없고 판례 범위내에서 판결해야 합니다. 법관이 법을 마음대로 제정하고 개정하거나 삭제할수도 없구요. 주심도 부심과 의견을 묻고 경청해서 판결을 내리며, 제도에 따라 배심원이 최종판결하는 경우도 있습니다. 3심제도나 대법원 전원합의체 판결 헌법소원같은건 일일히 말하는것도 입 아프구요. 즉 법은 판사 1명의 재량에 좌지우지되는것이 아니라 삼권분립과 사법시스템에 의해서 다뤄지는것인데 이걸 무슨 판사 한둘이 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 할수있는 거처럼 써놓고 "내 논리가 이겼다" 놀이하고 있는게 아주 가관이네요. 제가 제시한 법의 기준이 얼마나 현실성이 없고 뭐가 어쩌구 저째요??ㅋㅋ 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 이제 자기가 한 말도 기억 못하네 -"저는 그 악을 규정할수있는 최소한의 보편적 기준을 "법"이라고 제시한거구요" -"안닦은 놈과 닦은 놈의 기준을 "법을 준수하느냐 아니냐"로만 기준을 제시해도, 충분히 보편적인 기준이 될수있습니다." 이거 님이 한 말이에요ㅋㅋㅋㅋㅋ 앞에서는 '법을 지키는 걸로 악도 규정할수있고 닦은놈과 안닦은놈도 구분할수 있다'고 하고 뒤에서는 '법이 위선과 악을 나누는 기준이라고 한적 없다'고 하고... 남들 다 아는 거 쓸데없이 길게 쓸 시간에 본인 주장이나 먼저 확립하고 오세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 (안닦은 놈과 닦은 놈의 기준을 "법을 준수하느냐 아니냐"로만 기준을 제시해도, 충분히 보편적인 기준이 될수있습니다.) 안닦는 놈과 닦은 놈을 각각 위선과 악이라고 정의하거나 전제해서 쓴글이 분명히 아니고 어디에도 그렇게 정의하거나 전제했다고 게시하거나 알린글이 없는데, 무근거 약팔이로 논쟁 무의미하게 하실거면 그냥 갈길가시죠. 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 "저는 그 악을 규정할수있는 최소한의 보편적 기준을 "법"이라고 제시한거구요" "저는 법이 위선과 악을 나누는 기준이라고 한적 자체가 없습니다." 둘다 님이 한말이라니까?? 댓글쓰면서 실시간으로 기억상실 중이세요? 걍 자기가 불리한 거는 안보고 대화하는거였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에휴 시간아깝다 걍 그때그때 대처하다 앞뒤꼬였다고 인정하면 되지 추하게 변명은... 바닥 드러나신 거 보이니까 진짜 갑니다~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빠빠 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 (-"저는 그 악을 규정할수있는 최소한의 보편적 기준을 "법"이라고 제시한거구요") 라는 주장은 PC주의자들이 편리한 잣대로 아무나 악으로 규정하는것에 대한 반박기준의 제시의 맥락으로 나온것인데, 그 부분만 발췌 짜깁기해서 내가 마치 위선과 악을 나누는 기준으로 법을 제시한것처럼 엮을라고 하시네ㅋㅋㅋㅋ 그만 짜깁기해서 엮으세요. 님 논리 누더기 되겠어요 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 '닦으려고 노력이라도 하는 삶을 살아야 한다' 라는 논제에 던지는 '닦는 행동의 기준이 뭔가?' 라는 질문은 논제를 벗어나거나 논점을 흐리것이 아니라 "닦는 행동이 뭘 말하는건데"나 "니가 말하려는게 정확히 뭔데" 와 같은 논제의 구체화나 논제의 재확인입니다. 논조를 충실히 따르지 않았거나 님 입맛에 안맞았다고 논점을 흐린것이 아닙니다. 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 불리해지면 딴소리하는거 버릇이에요? 본인 말 앞뒤 안맞는거 인정이나 하세요ㅋㅋㅋ 1년 전 레츠게리따피자 PINT에게 추가로 위선을 비난하는 자보다 위선이라도 행하는 게 낫다는 취지의 글에 -> '내가 본 PC주의자들은 자기들 기준대로 위선과 악을 판단하던데 난 그런거 인정못해' << 이게 딴소리가 아니라고 생각하세요?ㅋㅋㅋㅋ님아 사람들이랑 얘기할때도 저러면 갑분싸돼요ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이폰 칩셋이 갤럭시 칩셋보다 성능좋다고 말하고 있는데 님은 '내가 본 유튜버들은 지들 맘대로 칩셋성능을 규정하던데 난 걔네들 기준 인정못해' 이러고 있는 꼴임. 칩셋 얘기하는데 갑자기 유튜버 욕하니까 다들 어리둥절하죠. 다들 위선을 비난하는 자들의 어리석음을 얘기하는 와중에 님은 혼자 뇌에서 의식의 흐름을 거쳐 PC주의자들 욕하고 계신데ㅋㅋㅋ 그건 위선에 대해 얘기하는 게 아니라 위선이라는 주제를 빌려 pc주의자들 욕하는 거에요. 이게 이해가 안 되시면 그냥 사람들이랑 대화하는 스킬 자체가 부족하신 겁니다. 더 댓글 안 달 테니 막댓사수 열심히 하시고요. 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 불리해지면 딴소리 하는건 님이구요. 위선과 악을 나누는 기준도 그누구도 아닌 본인이 가장 먼저 언급하면서 안닦은 놈으로 비유되는 위선을 비판하는 사람들이나 위선조차 하지 않으려는 사람들도 본인이 악으로 규정했으면서 아니라고 발뺌하더니 이제 언급도 안한 나한테 뒤집어 씌우려고 드네 님같은 인간들이 역겹다는거에요 1년 전 PINT 레츠게리따피자에게 자기 할말 다했으면 그냥 조용히 갈길가면 되지 막댓사수를 하라느니 말라느니 이런말은 구차하게 왜하는거죠??ㅋㅋ 이런 밑밥이라도 깔아서 상대반박권에 미리 침이라도 뱉어놓으면, 정신적으로 좀 만족스럽고 그냥 가면 "안 닦은거 같고" 그래요??ㅋㅋ 드럽게 유치하네 진짜ㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 님 님이 pc주의자(ㅋㅋㅋ)들이 닦아주는 x구멍 중 하나인데 뭔 배부른 소리함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주제파악 합시다 사용하는 단어 하나하나에 무식함이ㅋㅋ 1년 전 PINT 네 이런게 제가말한 자기입맛대로 "안닦는 사람"을 정하는 정확한 예고 되도않는 선민의식이라는거에요 댓글로 완성을 시켜주시네요 1년 전 아쿠아뽀잉 당연히 pc가 뭔지도 모르니 난 pc에 해당 안되는데? 난 그거 없어도 잘사는데? 이러지ㅋㅋㅋ 이게 정치적 경제적으로 어떻게 본인에게 적용되는지도 모르고 아휴 무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다더니 대표적인 사례네요 커뮤좀 그만 하고 교양좀 쌓아ㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 본인 왜 해당 안하는지 설명부터 하고ㅋㅋㅋ애초에 pc가 싫은 이유부터 솔직하게 말해봐? 쪽팔려서 못하지?ㅋㅋ 남들이 고생해서 만든 변화에 숟가악 얹는 주제에 지가 뭐라고 빼액거림 하여튼 주제파악 1년 전 PINT 아쿠아뽀잉에게 제가 PC에 대해서 아는지 모르는지에 대해서 어떠한 문답이 오고 간것도 아닌데 본인 입맛대로 당연히 PC에 대해서 모르는 사람이라고 확증하는것부터가 엄청나게 무식한 신념인것같은데요???ㅋㅋㅋ 이런 일상화된 내로남불논리 때문에 PC주의나 페미니즘이 비판받고 배척당하는건 죽어도 모르시죠??ㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 PINT에게 웅 그래서 한마디도 못하지? ㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜에 우기기만 하면 너말고 누가 설득되니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평생 합리화 하고 살아! 1년 전 아쿠아뽀잉 아쿠아뽀잉에게 pc랑 페미는 아무도 배척 안하는데?ㅋㅋㅋㅋㅋ 바비 월드와이드 1위 기록 세운거 모름?? 영향력 1도 없고 세계적으로 조롱당하는 주제에 협박은 개웃겨 ㅣㅋㅋㅋ 내로남불 논리 자기 소개 잘한다ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 PINT 아쿠아뽀잉에게 PC주의자이랑 페미니스트들 스스로가 배척받고 있고 백래시가 일어나고 있다고 이야기 하는데 님 논리대로면 그분들은 다 거짓말하는 거짓말쟁이였나보네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 아무도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입 열때마다 자기주장 명제화하는게 진짜 가관이네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 PINT에게 웅 일부 사례를 확대해서 프레이밍 씌우는 무논리 우기기 논법 나오쥬ㅋㅋㅋㅋ 그래서 pc가 뭔줄 아냐고ㅋㅋㅋ 왜 니가 해당 안된다고 생각하고 유해한지 똑바로 말해보라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현실을 살아! 1년 전 PINT 아쿠아뽀잉에게 이거봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상대 질문에 귀막고 아무것도 대답안하면서 자기가 묻는 말에만 무조건 답변하라자나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 역겨움에 그자체시네요^^ 1년 전 삭제한 댓글 PINT에게 (글쓴이가 삭제한 댓글입니다) 1년 전 PINT 삭제한 댓글에게 구글에 "페미니즘" "배척"이라고 만쳐도 페미니즘진영의 각계각층의 사람들이 페미니즘이 배척받고 있다고 각종 기사나 칼럼이 넘쳐나는데 아무도 배척안하다는 님의 개떡같은 논리대로면 이분들 다 정병 걸리신분들 아닌가요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 PINT에게 ??? 그래서 그게 누구냐고ㅋㅋㅋㅋ 미국 마초들조타 핑크옷입고 바비보러가는게 현실이라니까ㅋ 니들이 배척하면 뭐 돼? 그리고 넌 구글 검색하면 나옴 이런 이야기 하면서 뭘 대답못한다고ㅋㅋㅋ 1년 전 PINT 아쿠아뽀잉에게 누구긴 누구에요 페미니스트들이 자기입으로 배척 당한다고 한다니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멀리갈것도 없이 이번에 대법원 판결져서 5천만원 배상판결 받은 윤지선 교수도 자기가 자기입으로 페미니즘이 배척받고 탄압받고 백래시당하고 있다고 이야기하고 있는데 누군지 이야기해줘도 눈막고 귀막고 앵무새처럼 누구냐고 누구냐고만 거리고 있는거 코메디 그자체네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 페미니즘의 현실이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 PINT에게 저거 하나 찾아와서 일반화 하고 이겼다고 생각하는 지능이 네 현실인건 알겠다 더이상 말걸지마 수준 떨어져서 놀아주는것도 재미없어 1년 전 PINT 아쿠아뽀잉에게 https://www.google.com/search?q=%ED%8E%98%EB%AF%B8%EB%8B%88%EC%A6%98+%EB%B0%B0%EC%B2%99&sca_esv=565570927&sxsrf=AM9HkKkqUCCVQ6rEczz0xi_JsA4D6_uT4g%3A1694759857276&ei=sfsDZcK5EI2K2roP6sqqoAs&ved=0ahUKEwiC1pa6gKyBAxUNhVYBHWqlCrQQ4dUDCBA&uact=5&oq=%ED%8E%98%EB%AF%B8%EB%8B%88%EC%A6%98+%EB%B0%B0%EC%B2%99&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAaAhgCIhPtjpjrr7jri4jsppgg67Cw7LKZMgUQIRigAUipHFAAWP8ZcAZ4AJABBJgBmwGgAZcPqgEEMC4xNrgBA8gBAPgBAagCFMICBxAjGOoCGCfCAhMQABgDGI8BGOoCGLQCGIsD2AEBwgIcEC4YAxiPARjqAhi0AhiLAxioAxiaAxibA9gBAcICGRAuGAMYjwEY6gIYtAIYiwMYqAMYnQPYAQHCAgQQIxgnwgIHEC4YigUYJ8ICBxAjGIoFGCfCAgsQABiABBixAxiDAcICERAuGIAEGLEDGIMBGMcBGNEDwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAhQQLhiKBRiXBRjcBBjeBBjgBNgBAsICBxAAGIoFGEPCAgUQABiABMICCBAAGIAEGLEDwgIKEAAYgAQYFBiHAsICBBAAGB7CAggQABgIGB4YD8ICBxAhGKABGAriAwQYACBBiAYBugYGCAEQARgKugYGCAIQARgU&sclient=gws-wiz-serp#ip=1 수십 수백개의 기사와 칼럼 개인게시글 기고글들이 쏟아져 나오는데도 하나란다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주작안하면 페미 못하죠????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 아쿠아뽀잉 PINT에게 웅 수만개의 반대여론도 있어ㅋ 그래서 결국 누가 이겼냐고ㅋㅋㅋㅋ 안티페미 논리가 이기면 그때 들고 나와라~~ 그리고 말걸지마 ㅃ2 구글검색 개웃겨 너 토론 논술 한번도 안해봤지? 수준 티나ㅋ 1년 전 PINT 아쿠아뽀잉에게 아~ 페미니즘 배척하는 사람이 아무도 없어서 여가부 폐지하겠다는 사람이 대통령 당선되는구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그것도 수백개를 훨씬 능가하는 수만개의 반대여론이 있음에도 불구하고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 얼죽ㅇㅏ 이런 댓글 보면 뭔가 영어 문제 중에서 '본문의 글을 읽고 옳지않은 반응은?'에 있는 그 옳지 않은 반응 같음. 1년 전 PINT 네 님의 반응은 출제자가 낸 문제의 근본적인 오류를 지적했는데 닥치고 출제자의 의도대로 문제나 풀어라는 반응 같네요. 1년 전 얼죽ㅇㅏ 우와! 그렇게 생각하셔요~ 별로 이야기 안나눠봐도 될 것 같습니다! 수고하세요! 1년 전 PINT 네 그런생각을 진작하셨으면 좋았을텐데요. 수고하세요 1년 전
	nevwin 저런 사람들은 본인이 진실을 알고있다고 착각하고 살아요 다른 모든 사람들은 위선 가식을 떨고 올바른척하면서 산다고 생각함 네....니가 유독 더럽고 천박한거에요 제발 다른사람까지 같은 수준으로 끌어내리지 마세요 1년 전
	xiaperson 위선이란 건 결국, 선이 뭔지 아는 사람들이 선 비슷한 거라도 행해보려고 노력이라도 하는 거라고 생각합니다. 아무렴 위악보다야 낫지요... 1년 전
	cbxnzmv 진짜 공감해요 1년 전
	muya2gun 올바른척 하면서 남을 비판하는데 정작 자기도 별반 다를바 없어서 혐오감이 더 드는 것 1년 전
	담한별 본인 혼자 추하면 그렇고 말지 꼭 본인 혼자 추하고 싶진 않다며 다른사람들 끌어들이는게 진짜 추함의 절정이에요 1년 전
	펀쿨섹좌 그것이 약속이니까,,(끄덕) 그래도 선이 나중엔 승리한다고 믿어요 1년 전
	아카이 슈이치 진짜 올바른척 예의바른척이라도 하능게 배운 인간이죠 1년 전
	mer1213 올바른 척이라도 끝까지 하면 뭐 나쁠게 있나요 1년 전
	죠르디죠앙 다른 사람의 착함을 착한 척이라 생각하고 싫어하는 사람은 사이코패스나 소시오패스일 확률이 높다고 해요. 자기는 착한 짓을 자신의 이득을 위해 하는 거라서요. 1년 전
	통조림따개 미친거아니야 다른 부분은 공감하지만 위선도 선이라니.. 위선이 진짜 역겨운 건데 선의 반대말이 악이 아니라 위선이라는 말도 있죠 1년 전
	템페스트 은찬 은혜롭고 찬란한 하… 진짜 ㅇㅈ 혼자만 고고한척 착한척 하지 말라는데 본인들이 같은 수준으로 올라오면 되지 왜 저까지 아래쪽으로 끌어들이는지 ㅋㅋㅋ 1년 전
	루키루 솔직한거랑 무례한거랑 종이한장 차이… 스스로 선하지 않다고 느낀다면 척이라도 해야죠 1년 전
	망고얌 추악한 본인 인생의 안녕과 평안을 위해서라도 숨기세요 들키면 영화속 조커가 되는게 아니라 걍 추방자가 되는거임 1년 전
	보름 똥을 보여주면서 쌀 필요는 없죠 1년 전
	딸기농장주인 🤎김종인🤎 쩝.. 뭐든 척이라도 하면서 살아야죠.... 본능대로만 살 거면 왜 인간을 합니까 1년 전
	없어요ㅠㅠ 위선도 선이다 라는 말 저는 개인적으로 어쨌든 맞다고 생각해오.. 1년 전
	닉네임뭘로하지 인간은 원래 추악함을 가지고 살아가지만 그걸 숨기기위해 애쓰며 살아갑니다. 그게 아무리 위선이라해도 그 위선이 사라지고 추악함만 남는다면 인류가 이렇게까지 발전할수없었을거에요 1년 전
	모카맛고양이 꼬리음슴 10선 비 란단어 너무싫음 10개월 전 길티가인 고등학생때 별명이 10선비였는데...너무슬펐어요....그냥 좀 선넘는행동 친구들이권유하면 다싫다할때마다 늘 그말해대서ㅜㅜㅜ제가 순간이상한건가했어요 10개월 전
	반반카레 성악설 공감 10개월 전
	Whyyy 맞아요 최소한 인간답게는 살아야죠 자신의 추악함을 정당화하지 말고 본능대로 더러운 면 다 보여주고 살면 그게 인간입니까 짐승과 같죠 10개월 전

로그인 후 댓글을 달아보세요

혹시 지금 한국이 아니신가요!?
여행 l 외국어 l 해외거주 l 해외드라마

카테고리

초록글

1 / 3　　 키보드

닉네임

날짜

조회

정보·기타	카톡에 마지막으로 쓴 내용의 첫 문장이 음원 차트 1위 곡이 된다면?328	참섭	8:57	59373	1
이슈·소식	"왜 멀쩡한 반려견을 유모차에 태우나요?"…'개모차' 논란148	둔둔단세	12:08	70334	0
유머·감동	다이소 알바 면접 합격한 친구한테 힘들다고 얘기했다가 갑분싸 됨.jpg141	신나게흔들어	14:12	64074	1
이슈·소식	충주에서 집단 성폭행 사건이 발생 했대요...178	solio	8:24	103438	25
유머·감동	의외로 경상도VS전라도 사람들 자존심 거는 것123	박뚱시	9:57	77137	0