판사 출신 변호사의 뉴진스 옹호에 반박하는 김앤장 출신 변호사

 

얼마전 판사출신(팀 버니즈 고발대리인 ) 변호사가 올린 뉴진스 옹호글 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이현곤 변호사의 글에 반박하는 김앤장 출신 변호사 진격의 고변 

 

 

판사출신 이현곤 변호사는   뉴진스 팬덤 팀 버니즈의 고발 대리인이자 페이스북에서 뉴진스글을 즐겨쓰는 

뉴진스 팬이기도 합니다. 그것을 

 

언론들은 뉴진스의 팬덤 팀 버니즈의 대리인인것을 빼놓고 일제히 판사 출신 변호사인 것만 강조하며 기사를

똑같이  쏟아냅니다.  고변이 지적했듯 페이스북 글을 단순히 옮겨놓은 내용에 불과한 기사들입니다 

 

 

 

 

 

 

 

뉴진스의 자정 이후 계약 해지 발언은 말도 안된다는 뜻을 밝히며 한탄하는 고변호사

 

 

 

[유산술]

저 김앤장변호사분은 ㅎㅇㅂ측 대리인 아닌가요 맞나요?

[류륙통통]

아님

[aile]

김앤장에서 근무한건 맞지만
은퇴하신지 좀 된걸로 알고 있습니다.

[aile]

판사 출신 이현곤 변호사님과
계약 관련 분쟁 및 협상대리 공정거래 신고 및 소송 전문 고상록 변호사님
알 수가 없네요

일단 확실한건
기자회견 이전의 기사들과
기자회견 이후의 기사들을 종합해 보았을 때
짭도어의 대응은 그냥 뉴진스를 방치했습니다.

진정으로 뉴진스를 위한다면
내용증명서 송달 받고 2주 동안 어떻게든 조치를 했겠지요

[닉초]

22

[클로리나]

고변 저분 민희진5.31가처분때 기각예상했고, 손흥민아버지사건때도 아동학대 무죄라고 했던 사람임 예측한거 다틀림
그냥 단편적으로 언론 몇개 보고 판단하는 변호사중 한명입니다

[몽키스패너]

감사합니다

[신고져]

그렇긴 한데 많은 변호사 유튜버들이 유진스한테 불리하게 예측하더라구요..

[클로리나]

5.31 가처분때도 모든 변호사들이 기각이라고 말했습니다 인용 가능성 있다고 말한사람 못봤네요

[귀결]

전 뉴진스가 자정부로 해지라고 한 게 본인들 생각에 타당하고 적합한 절차로 해서도 있지만
최악의 경우 위약금을 내더라도 어도어와의 계약은 해지하겠다는 거로 봤어요
보통은 금전적 문제도 있지만 프로의식 팬덤약화 여론악화 등으로 선택하지 않는 경우가 많지만 뉴진스는 경우가 많이 다르니까요

[오타니 와이프]

이게 바로 계약해지가 될까? 그렇다면 왜 다른 연예인들은 이 방법을 쓰지 않았을까? 하는 생각을 솔직히 하긴 했었는데…이 긴 분쟁의 결과가 어찌될지 궁금하네요

[mameme]

22

[당근쥬스.]

고변님은 중립적으로 보시려고 노력하시기는 하는데 하이브가 아직 이성적인 회사라고 생각하는 분이시고 하이브 주주시기도 하심ㅎ 이런 계약해지 사례가 없었던거 아닌데 왜 이러는지 ㅎㅎ

[이 훈 이]

저도 이해되지 않아 찾아봤는데 이현곤 변호사님 외 대부분의 변호사님들 의견이 고변호사님과 일치하긴 했어요. 그 중 특별히 하이브를 좋아해 일부러 뉴진스에게 안좋게 해석하시는 분이 계셨을지는 모르겠지만요. 다만 고변호사 글에서처럼 ’무조건 뉴진스가 이길꺼야‘ 라는 말만 들으려고 하고 ‘불리할것같다‘는 말들에 조롱과 악플을 도배하는 일부 팬들의 행동은 분명 좋게 보이진 않네요. 고변호사님 한때는 민희진씨를 옹호하던 입장이셨는데 그때는 ’김앤장 출신 변호사님도 민희진 편이니까 민희진이 옳고 하이브가 틀린거야‘ 라고 하더니 저 글 올린뒤로 갑자기 능력없는 사람 취급받는게 조금은 황당하네요.

[신고져]

22 많은 변호사님들 의견 비슷하심

[Sdhjkgjyyst]

가장 비슷한 사례가 송소희 계약해지건이라고 하길래 찾아봤는데 법원에서는 1-3심 모두 내용증명을 보낸 시점을 계약해지 시점으로 보긴 하더라구요. 물론 변호사님이 저보다 법에 대해 더 잘 아시고 여러가지 고려해서 저렇게 말씀해주신 거겠지만 뉴진스측도 나름 법적으로 방법이 있다고 생각하니 저런 행보를 비춘게 아닐까 합니다.

[흥국가스]

계약서에 계약해지에 대한 부분이 있으니까 저렇게 할 수 있는 거 겠죠

[아리하]

고변님 뉴진스 관련 영상 1편부터 다 본 사람인데, 이분은 일단 엔터계에 대한 이해도가 거의 전무하시고 이번 사건을 철저하게 법리적으로만 접근해서 그냥 참고만 하면 될것 같아요. 민희진 가처분건도 못맞추셨죠. 그게 이분이 실력이 없으셔서가 아니라, 법리적으로만 접근하시고 엔터쪽 특성을 전혀 고려를 안해서 그런거라고 보여요.

그리고 중립적이라고 본인은 말하는데, 그게 객관적인 판단을 하는 중립적이 아니라 그냥 결과를 무조건 중립적으로만 끌고 가려는 ... '중립적이다'라는 본인이 부여한 이미지에 충실하려고 하는 느낌이 더 강해요.

실제로 하이브가 이제까지 해왔던 굉장히 비상식적이고 불법적인 일들에 대해서는 그저 아쉬운 행보다, 정도로만 언급하고 그래도 대기업인데 설마 이러겠느냐, 라는 스탠스에요. 그런데 이제까지 하이브 행보를 보면 절대 상식적인 대기업의 행보가 아니거든요. 근거없이 하이브를 좀 신뢰하시더라구요.

반면 민희진은 개인이라 그런지 선악으로구분하기도 하시고 굉장히 대책없다는 식으로 말하기도 하시고....

고변은 철저하게 언론에 공개된 기사만을 바탕으로 판단하는데 문제는 언론에 하이브 언플이 많아서, 이미 이분은 객관적이지 못한 자료를 바탕으로 판단하고 계시는거구요.

[아리하]

이현곤 변호사는 뉴진스쪽 법무 대리인중 한명이기도 하고 뉴진스 팬이기도 한데, 그래서 치우쳐있다고 볼수 있지만 반대로, 그래서 고변이나 일반 변호사들에게 공개되지 않은 이번사건의 정보와 증거물도 많이 알고 계시기도 해요. 많은 사람들이 간과하는데, 뉴진스는 하이브로부터 연습생일때부터 부당하게 당해온 여러 대우들이 있다고 꾸준히 말해왔고, 또 공개하지 않은 증거들도 많다고 계속 말했어요. 팀 버니즈도 계속 제보를 받아 여러 증거들을 갖고 있구요. 사실 하이브가 선듯 고소를 못하는것도 지금 뉴진스측이 어떤 증거를 얼마만큼 가지고 있는지 몰라서 쉽게 대응하지 못하는 부분이 많을거라고 여겨집니다.

[미끄래곤]

창과 방패의 대결 ㄷㄷ 법쪽에는 일자무식이라 누구 말이 맞는지도, 일이 어떻게 될지도 모르지만 뉴진스는 응원합니다