계엄 2시간전 나경원 발언

엽기 혹은 진실(세상 모든 즐거움이 모이는곳)

매국노 일파는 나라 붕괴라는 말을 자주쓰네 하긴 황국신민입장에서는 나라붕괴맞지

https://n.news.naver.com/mnews/hotissue/article/660/0000074211?cid=1089645

 6

[정원사의겨울]

😠

[별빛쏟아지는밤]

😠

[Team PLAVE]

ㅋㅋ 손바닥으로 하늘 열심히 가려보소
사실 멍소리라는걸 누구보다 잘 알면서 아닌척 이 악무는게 추하긴함

[Homer Simpson]

2222 애잔하다 풉킥

[노랑너랑]

지 맘에 안들면 다 체제반란이냐... 별 그지같은 소릴 다 들어.

[옹 성 우]

국회의 의미가 국민을 대표한다인데 왜 그 부분은 아예 언급도 안되고 독단이라는 얘기만 나오는지... 그 독단의 전체까진 아닐지라도 일부는 결국 국민의 뜻인데요

[Cherta]

😠

[illiiiiliili]

진짜 중도이고 캐스팅보트 지역 출신이고, 굥 극혐하긴하는데.... 솔직히 탄핵하는 순간 판결까지 대행체제로 업무 마비는 맞아서... 민주당도 너무 과한 처사였다고는 생각합니다. 물론 그렇다고 계엄이 잘했다는건 절대 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ 말로 풀어야지 세상에나

[d;p]

사실상 업무 정상화죠 지금이 업무 마비구요ㅋㅋㅋ

[illiiiiliili]

....? 탄핵도 업무마비고, 지금도 업무마비 맞아요.

[hana song]

음...저도 성향 자체는 중도고 나머지도(지역, 윤석열 불호) 똑같은 사람인데 님 말은 지금 상황에 맞는 말은 아닌 것 같아요
사상/능력이 의심스러운 인물들을 자리에 올려두기만 한다고 국가 업무가 정상적으로 진행되는 게 아니잖아요..??
그런데 이번 정부는 인재 등용 과정과 기준이 너무...비정상적인 점이 많았다고 봐요

[illiiiiliili]

전정권만한분이 없고, 진짜 잘하셨지만 사실 정권마다 장관급 인사청문회때 파문이 있었음에도 인사 강행한 케이스도 다수있어서 등용과정이 정상적이었다곤 할수없죠.. (절대 현정권 인선 잘했다는거 아님. 뉴라이트 핵노답)
실제로 윤석열이 대선주자로 도약할 계기가 된 검찰총장도 인사청문회보고서 채택 안됐음에도 인사 강행으로 앉았던 거라서요....ㅎ....ㅎㅎ.....
그간 양 진영 역대 정권에서 임명 강행했던 케이스들 꽤 되는데, 전부 탄핵으로 정지 시킨적은 없었잖아요... 이건 걍 서로 선례를 업보처럼 쌓아서 퇴화하는 치킨게임이예요
물론 전정권이 했으니 나는 더 강행해야된다는 현정권은 더 🐶 노답 맞음.
솔직히 지난대선 양쪽 후보 둘다 싫어하는 입장에선 보복성 방탄이 좀 심하다는건 와닿았어요

[hana song]

님 말씀의 요지는 어느정도 알겠지만서도...우선 저는 이번 민주당이 탄핵을 보복성 방탄의도로 시행했다고 생각하지 않습니다...
윤석열 대통령은 제 5공화국 그 후에 나온 어떤 대통령과 비교해도 압도적으로 기이한 행보를 보였기 때문에 이전 정권들 이야기를 꺼내기엔 무리가있지 않나 싶어요,,(특히 잘못된 역사관/그에 따른 외교적 행보에서 그 누구와 비교해도 친일 매국의 성향이 두드러졌다고 봅니다)
물론 그 전에도 인사 과정에서 어느 정도의 파문과 그럼에도 불구한 강행은 있었죠. 그런데 솔직히 지금은 그 정도와 빈도가 유독 심각하다고 생각하지 않으시나요...ㅠㅠ
이렇게 막무가내 인사 뿐 아니라 그 동안의 정부*여당의 독단적이고 소통 안되는 행보까지(야당과는 물론이고 국민들 말을 거의 안 듣는다고 느껴질 만큼 자기 주변 비리는 무조건 감싸고 자기 말에 반대하는 사람들은 쥐잡듯 잡으니) 고려하면 정상적인 국정 운영을 위해서는 탄핵 발의가 꼭 필요했다고 생각합니다.
이 부분부터 생각이 다르면 더 이야기 나누어도 어차피 서로 평행선을 달릴 수 밖에 없을 것 같으니...댓글 여기까지만 달겠습니다..!! 답변 고맙습니당

[요르레이히]

판단했고 그에 따른 결과를 받아드리면 됩니다.

비상계엄명령은 잘하고 잘못하고 판단이 아니에요.
실패했고 철회했으니 좋게 얘기하자 수준이 아니라구요.

님이 만약에 민주당 핵심인물 이라면 어떻게 처리하고 나아가고 싶으신가요?
궁금하네요.

[illiiiiliili]

....? 제가 대체 언제 계엄령 실패했고 철회했으니 좋게 얘기하자라고 했나요...??....????
제발 본문과 댓 좀 정확히 읽으세요
본문은 계엄령 선포 전에 12월 2일까지의 정국이 탄핵남발로 국정이 마비되었다는 얘기인데요.....?
법치주의 국가에서 판결이 나온이후 전방위 탄핵러시가 보복성이라는 생각이 안들수가 있나요? 차기 정권을 누가 잡든지간에 무분별한 관료의 탄핵도, 임명 강행도 걍 서로 업보쌓는 치킨게임밖에 안돼요... 쟤도 했는데 나는 못할까란 태도로 점점 양쪽다 극단적이 되고 있잖아요...ㅋㅋ...
진짜 전정권 8년차도 아니고, 계속 끌고오는거 극혐이긴한데 이정도로 인사 강행한건 반면교사의 성격도 커요;

계엄령 개노답 맞으니 당장 탄핵해야된다고 생각합니다만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(다 넘어온 핵우산도... 미국이주춤하게된거 딥빡)
오히려 탄핵하면 60일이내 선출이라 아직 항소 남은 이재명은 후보로 나오지도 못하는데, 탄핵도 남발하는데 시간끌지않을까하는 우려도 충분히 있습니다. 그래서 탄핵도 조혁에서 먼저 얘기 나왔던거고... 대다른측면으로도 대법관 만장일치면 가능하긴하지만 안전빵으로 낙괄사기엔, 윤정권에서 꽂아넣은 대법관이 x맨이 될 가능성도 무시 못하겠죠..(물론 합리적이신 대법관은 이또한 초월할것이라 굳게 믿지만, 워낙 상식도 벗어난 노답인 상황이라ㅎ)

[요르레이히]

제 문해력이 부족했던 것 같네요.

솔직히 탄핵하는 순간 판결까지 대행체제로 업무 마비는 맞아서... 민주당도 너무 과한 처사였다고는 생각합니다.
다. 물론 그렇다고 계엄이 잘했다는건 절대 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ 말로 풀어야지 세상에나.

"계엄령 실패에 따른 탄핵안 발의한 민주당이 너무 과한처사다. 계엄이 잘했다는건 아닌데, 말로 풀어야지"
라는 의견인 줄 알았어요.

탄핵하면 이재명 후보 나옵니다. 그래서 국힘에서 이 부분 계속 물고 늘어지고 있구요.
(그렇다고 이재명을 위해 탄핵 하는 것도 아니잖아요?)

12월 2일 전까지의 정국이 검사탄핵, 장관탄핵등 국정이 마비되었다는 의견에서는 동의 못하겠어요.
개인의견 이니까 다를 수 있잖아요.

지금까지 대화와 합의가 일절 안된 건 대통령이라고 생각합니다.
검사탄핵? 나아가 검찰개혁도 시원하게 했으면 좋겠습니다.

근데 헌법이 준 권리를 수행함에 있어 헌법을 지켜가며 해야죠.
권리 밖의 행동을 남용해서는 안되잖아요.

예전과 다르게 매체의 발달로 시민들의 생각을 표현하기도 수월하고
반영하기도 좋아졌다고 생각합니다.

민주당이 개차반처럼 한다? 그럼 또 쏜살같이 돌아서죠.

탄핵이 되든 안되든 진행해야 된다고 생각하고
국힘 반대로 탄핵이 안되더라도 그에 합당한 댓가를 받으면 된다고 생각해요.

[닉네임은 사용가능합니다]

민주당의 독주체제라고 생각했지만 그 또한 민주주의의 기본인 선거와 투표의 결과 아닙니까? 선거에서 이기셨어야죠 그럼. 그리고 자꾸 무분별한 보복성 탄핵이라고 하시는데 뉴라이트 비롯해서 가치관 및 과거에 문제가 있으셨던 분들 아닌가요? 올바르고 현명한 인사권 행사하셨다면 무슨 명분으로 탄핵을 요구했겠습니까? 대통령 탈당 및 탄핵이 국민에게 지금이라도 일말의 신뢰를 얻는 것일지 남은 2년 반 남짓 끼고 살다가 선거 때 제대로 된 정권심판 받는게 나은지 잘 생각하시길.

[나타드코코]

22 여기서 탄핵으로 인한 국정마비를 민주당 탓해버리면 대통령 발언 옹호인 거랑 똑같지 않나요