mbti vs 사주 정확성 실험결과 반전

[누네놈]

😲

[빛나고있어]

😲

[여름이다]

😲

[뉴이스트야]

😲

[리스태린]

아니 너무 예상밖의 결과 ㅋㅋㅋㅋ

[달려라방방]

양쪽 다 관심있어서 공부중인데 어차피 둘 다 통계학이라 사주가 더 잘 맞을 수 밖에 없는 것 같아요

[석진아]

😲

[쥐방울]

아웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[세븐틴승관]

헐 금 하나도 없는데 그래서였구나 충격

[213458789]

대박이네요와

[꼬북칩바닐라]

😲

[96.12.10. 강다니엘]

ㅋㅋㅋㅋ와 흥미롭다

[말랭이]

ㅋㅋㅋㅋ아 왜웃기지 방송 봐야겠네요

[박마찌]

오열하는 F참가자들

[에이전트H]

이게 왜 반전? 당연히 사주가 더 잘 맞는 거 아닌가욥

[미소녀]

오열하는 Fㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[윤영화앵커]

T들 울어야 하나 고민하다 다 같이 웃는 거 진짜 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[행복하세용]

아 보고싶은데 티빙이네 ㅠㅠㅠ

[빅인디]

mbti = 내가 보는 나 / 기분, 상황에 영향을 받음
사주 = 나의 선천적 기질

거기에 애초에 통계라 사주 모수가 더 많을 뿐더러
mbti 유형은 경우의 수가 16개지만
사주는 50만 개가 넘어서 좀 더 뾰족한 분석이 가능

[멜로우9]

맞아요. 애초에 사주는 비교할수 있는 예시 글자가 훨씬 많고 조합부터가 엠비티아이랑 비교군이 안되게 많은데 둘 중에 뭐가 사람 특징을 잘보냐며 비교하는 컨셉부터가 어불성설 같아요.
애초에 사주가 통계학 역할로는 훨씬 더 오래되기도 했고. 자신 감정 기분 기질만 알수 있는 엠비티아이보다 사주로 가치관 성향 성격 가족 환경 진로 직업 건강 연애관 연애운 금전운 특정 사건이 일어날수 있는 시기 좋은 운 나쁜운이 오는 시기 등 훨씬 더 많은 걸 유추할수 있기도 하고요.
엠비티아이로는 못 보는 인생 전반적인걸 알 수 있으니까요.
반전도 아니고 사주가 더 구체적으로 잘 볼 수 있는건 당연한거 같아요.
물론 워낙 사주가 구시대적인 사고 방식의 학문이라 요즘과 맞지 않는 부분도 맞이 있을수 있어서 사주 풀이가의 역량이 중요하기도 하고 현대에 맞는 해석과 풀이도 중요한것 같아요.

[빅인디]

전부 동의합니다.

[난완벽해]

당연히 MBTI가 훨씬 잘 맞죠 사주는 안 맞아요 ㅋ
여기서 2차전 토론 벌여볼까요?

[난완벽해]

MBTI는 내가 어떤 에너지를 고수하고,
그걸 행동으로 표출하는지 그 역동을 드러내주는 테스트에요. 사주는 솔직히 코걸코 귀걸귀처럼 끼워맞추는게 정말 많지만 MBTI는 어느쪽으로 더 쏠렸는가 비중/비율이 있을 뿐 이래도 좋고 저래도 좋다는 식으로 끼워맞추지는 않져...
그리고 자기 자신이 스스로를 가장 잘 알고있는건 누구나 공감하지 않나요?

[djeifhskwos]

마자여 공감

[키노피]

공감해요… 엠비티아이가 더 잘 맞을 수 밖에 없어요