일론 머스크는 최근 미국부터 시작해서
영국에 독일 심지어 한국까지
안 건드리는 국가가 없을 지경.
그러나 유독 중국에 대해선 입꾹닫인데
[ 중국에 밀착한 일론 머스크는 이미 미국 국가 안보 위협으로 규정되는중 ]
그 이유는 일론머스크는 철저한 강약약강으로
만만한 애들만 건드리기 때문.
정확히는 건드려도 자기에게 큰 손해가 안오는 국가들.
미국이나 유럽 주요국이 약하냐? 그렇진 않음.
[ 갑자기 사라진 후 나타난 마윈 ]
하지만 이 국가들의 공통점은 1. 사유재산권 보장
2. 민주주의 3. 표현의 자유 즉 아무리
깽판을쳐도 난데없이 중국처럼
기업가가 납치 당하거나 재산이 강제 압류당할일은 없음.
그에 반해 중국은 공산당의 탈을 쓴 왕조 국가라고
할 정도로 공산당이 사실상 이전 왕조들의 황제와
같은 역할을 하고 재산권 이전에 기본권 마저
공산당이 임의로 제약할수 있음.
[ 당률 연구 ]
실제로 중국 정치학에서 마르크스 레닌 이상으로
중국 한나라 당나라등의 봉건 중국 왕조들을 연구해
현실과 비교 및 대입을 많이함.
저 옛날 청나라의 최고 거부였던 호설암조차
서태후 눈 밖에 나자 재산을 몰수 당했듯
사실 돈이 많은 상인의 경제력은
무력을 보유한 정치권력을 절대 못이김.
왜냐면 아무리 돈이 많아도 목숨은 하나니까.
실제로 유럽도 이것보단 덜했지만 카를 5세가
독일의 전설적인 대상인 푸거 가문에게 돈을 융통하고도
제대로 안 갚는 일이 많았고,
그 후에도 스페인 압스부르고 왕조에 큰 손실을 봐도
딱히 할 수 있는거 없었듯 정치권력이
언제나 우선되었음.
[ 영국 귀족들의 자산 쇠락 ]
그러나 산업혁명으로
자본가 계층이 귀족의 힘마저 능가하게 된 영국.
[ 1920년대 전간기 경제규모 순위 ]
프랑스 혁명 이후 봉건제가 쇠퇴한 프랑스에
아예 공화정으로 시작한 자본주의 극한인 미국등이
산업화로 정치, 경제, 문화적으로 세계를 지배하기 시작.
[ 라틴 아메리카의 경제적 실패는 식민지 시기부터 거슬러올라간다는 IMF ]
땅 부먹던 귀족과 지주를 약화시키는
공업화에 실패시 이런 산업 강국들을 못따라잡았기에
다른 국가들도 자본가들의 역할과 힘을 보장해주며
귀족의 권력이 약해진것.
[ 중국 제조업 > 주요 선진국 제조업 총합 ]
허나 서구는 실책을 저지르는데
금융자본주의로 전환하면서
군사력이 기반이 되는 제조업을 중국에 넘겨주었고
[ 서구의 비판에도 불구, 더 억압적으로 변해가는 중국 ]
그 결과 중국은 19세기 영국, 20세기 미국과 같은
공업대국이면서 관념은 예전 청나라
수준이라 전과 같이 외부 압력으로 변화도 불가능.
[ 미국 뒷마당인 라틴 아메리카에서 영향력 증대중인 중국 ]
되려 중국 자기 자신이 외부에 영향력을 끼치는중.
즉 일론머스크는 이전 청나라처럼 물렁살도 아닌데
재산권은 물론 인권조차
개나 주는 중국은 자기랑 자기 사업이
피해입을까봐 무서워 분노조절잘해가 된다는것.
한국 건드린다는건 이거 말하는건가
Wild times in Korea!
— Elon Musk (@elonmusk) January 6, 2025
What is actually the crux of the issue? https://t.co/jMXTUiJQMS
것부터해서 탄핵관련 종종 트위터 다는중
머스크가 윤석열 지지율 40프로 뭐 이런 트위터 리트윗
머스크는 중국 편의 봐줘서 중국이 슈퍼파워가 된다 해도 그렇게 할 인물이고 그거 때문에 미국이 2등 국가 3등 국가로 전락한다 해도 상관 안할 것이며 중국으로 건너가 사업을 계속할 인물임
실제로 머스크는 미군 앞에서 " 중국은 Jon나 근면하고 미국보다 인구 몇배니 산술적으로 중국이 미국 따는건 당연하다면 당연한거임 ㅇㅇ " 이렇게 말 한적도 있음.
뭔 소리에요...
트럼프랑 머스크 같이 다니면거 북한 중국 러시아 대놓고 적 국가라고 같이 언급하고 그랬는데
그게 한국에서 뉴스화가 안 되어서 그런거지... 뭔 ㅋㅋ 미국에선 그게 당연한 발언이어서 화제가 안 되었던 거고
실제로 조용한건 사실이긴 한게
쟤 트위터 계정 보면서 쪼개는게 내 요즘 삶의 낙인데 ㄹㅇ 중국만 빼면 다 건들이고 있음. 독일 극우 당 지지 선언에다 영국 정치 개입까지 아주 개GR을 하는데 중국 관련 발언은 이상하리 만큼 없는게 사실
돈때문이지 아무리 중국이라고해도 머스크 납치하고 재산압류하면 미국이 가만있겟음?
애초에 머스크가 중국에 살 일은 없으니 납치는 안된다 해도 자산 동결 내지 압류는 이미 미국 기업들 상대로 시전한바 있음.
머스크가 중요인물이라고 해도 머스크 때문에 3차 세계대전을 치루진 않음.
테슬라 매출의 30%가 중국이고 전기차 시장의 30%가 또 중국시장인데 막말할수 있을리가
테슬라매출 25퍼가 중국이라며 그럴만해ㅋ
ㅇㅇ 맞음. 근데 다른 팔리는 시장에서는 저 GR 가능한건 다른데서는 중국 공산당 수준의 개이 불가능하기 때문이고
아이유 이준영 이게 맞음?