마플 근데 저거 이미 2017년에 끝난사건을 왜 해명못해?

마플 부정적인 언급이 있어요

현재진행중인 것도 아니고 결론나서 판결서까지 있는데

[익인1]

사실이니까

[익인2]

판결문이 있는데 해명을 못하지

[익인3]

때로는 도로 꺼내는 일이 일을 키우기도 해

[익인3]

몰랐던 사람들도 다 알게되니까 긁어 부스럼이잖아

[익인4]

해명이 아니라 입장표명밖에..

[익인5]

이미 끝난일이니까 굳이 해명할 필요가 없는거 아님..?

[익인7]

팬들이 영수증 다들 인증했는데 뭘 더해야되는데

[글쓴이]

음원사재기를 팬들이 영수증 인증했다구?

[익인7]

사재기 아니라 팬들이 구매한거라고 본인 구매 영수증 인증했다고

[익인8]

그건 음반 판결문은 음원사재기 관련임

[익인7]

사재기는 그 의혹으로 협박했다는 내용이고 실제로 사재기를 했다는 의미에서 언급된게 아님.

[익인7]

트집잡을거면 워딩 하나에 꽂히지 말고 전문과 맥락을 봐 좀

[익인8]

전문 봤는데..?
양형사유에 피해자가 편법으로 마케팅하여 협박의 빌미를 준 잘못도 있다는 점이라고 의혹으로 협박한게 아니라 " 편법으로 마케팅 하여" 빌미를 줬다고 대법 판결문에 적시하고 있는데 어떤 맥락을 더 봐야할지 알려주면 좋겠다