근데 젖가슴이라는 단어는 왜 이렇게 문학 작품에 많이 쓰이는 거야?

한강 작가 책에도 젖가슴이라는 단어 있던데 물론 성적인 의미가 아니라 생명력, 비폭력성의 의미로 쓰인 거긴 하지만...ㅇㅇ 근데 왜 굳이 가슴이라고 안 하고 젖가슴이라고 쓰는 거지...?! 문학계에서 그냥 관행처럼 쓰는 건가?

뭔가 현실에선 젖가슴이라고 안 하니까 글 보면서 오잉 싶은 경우 많더라고...

[익인1]

옛날엔 야동이 없었으니까 그런식으로 채우는거지

[익인2]

걍 향수 혹은 어머니의 사랑의 상징으로 쓰였음 보통은

[익인2]

익1의 말은 전혀 사실이 아님.

[글쓴이]

오 글쿤 걍 옛날부터 많이 쓰인 단어구나... 그걸 성적대상화하거나 하는 부분이 비판점인 거고... 구별을 잘 해야겠네

[익인2]

첨언하자면 <소설의 이론>을 쓴 루카치도 생애 첫 기억을 젖가슴이라고 말했음. 글고 한국 근대 문학 작가들은 루카치로 소설을 배웠고... 그래서 더 젖가슴이 문학에 자주 나타났을 수도 있어

[익인30]

번역을 한번 거쳐서 단어가 나온거야 아님 원문도 단순히 가슴이 아니라 좀 더 직관적인?? 단어인거야?

[익인28]

그냥 문학계에서 향유되어온 관습적인 단어라고 봄. 다른 업계에서 쓰는 단어들처럼. 오타쿠 언어로 치환하면 보통 신, 천사, 악마, 주술, 검, 기사 이런 것들은 현실에서의 용처와 감각이 만화, 애니에서의 쓰임과 완전히 다르잖아 ㅋㅋ

[익인3]

첫댓 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤...

[익인4]

야해

[익인5]

여자가슴임을 강조하기위해서?(야한의미x) 아무래도 남자가슴은 젖이 안나와서 안젖가슴이니깐...

[익인8]

ㅋㅌㅋㅋㅋ안젖가슴 뻘하게웃기네

[익인15]

안젖가슴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인22]

ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인26]

어이가 없넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 나 이런게 웃기네

[익인6]

첫댓의 중요성 ㄹㅈㄷ;

[익인7]

그야 젖이 나오도록 발달된 가슴이랑 그렇지 않은게 있으니까 단순 구분이라고 봄

[익인9]

여성과 어머니를 진하게 표현하기 좋아서..?

[익인10]

젖가슴 처녀작 이런말 잘나옴 뭔가 분위기가ㅋㅋ

[익인11]

뭔가 좀 더 강한 느낌이 있지 않아? 나는 생명력이나 야성 이런게 더 느껴지는거 같음

[익인12]

의외로 문학소설이 더 적나라한 단어들이라 놀랄때가 있음.

[익인13]

근데 남성을 생명력을 표현하는단어중엔 ㅈ ㅈ부랄이라는건 없잖아

[익인16]

애한테 고추를 물리지는 안잖아

[익인24]

애가 부랄에서 나온 정액으로 생기잖아 젖나와서 젖가슴이면 정액나오는 부랄은 정액부랄임? 아니면 정자? 그렇게 안 부르잖아...

[익인16]

그런 근본적인 생명력이면 난자가 더 어울림 정자는 핵만 들고 있거든... 근데 이게 내가 이과적인 접근이라서 맞는 표현인지를 모르겠네. 여튼 내가 배운건 아이에 대한 에너지 같은걸 대표하는 단어라고 배웠음

[익인28]

페니스라고 부르더라. 하루키 전 후로 더 그런거 같음.

[익인14]

그래서 옛날 문학들 읽기 꺼려짐…

[익인18]

<빼앗긴 들에도 봄은 오는가> 시에도 ”살찐 젖가슴과 같은 부드러운 이 흙을“이라는 구절이 나온단 말이지 여성의 이미지를 통해 생명력을 나타내는 구절인데 이걸 그저 살찐 가슴이라고 했으면 느낌이 굉장히 달랐을거라 생각함...

[익인32]

좀 맥락 벗어난 얘기긴 한데 나는 젖가슴이라는 단어 자체는 문제가 없다고 생각함 젖가슴이라는 말이 주는 투박함과 생명력이나 모성애 같은 은유가 담겨져 있는 것 같아서 근데 그걸 어떻게 쓰느냐에 따라 다른 느낌... "아기는 죽은 어미의 젖가슴에서 더이상 무엇도 나오지 않는다는 걸 깨닫지 못하고 그저 빨아댔다" 이런 건 괜찮은데 "과육을 머금은 탐스러운 복숭아는 마치 이제 막 꽃 피우기 시작한 사춘기 소녀의 살포시 부푼 젖가슴과 같았다" 이런 건 좀 별로...

[익인34]

22 오 맞아 해당 글에서의 맥락을 찾아야지 전자인데도 무조건적으로 싫어, 이상해는 좀 책을 많이 안 접해본 사람 같아서 짧은 식견이 보인달까.. 반면 후자는 여성을 외적으로만 그려내고 싶어 안달인 거 같아서 더러워서 책을 확 덮어버리고 싶음

[익인32]

나도 사실 책을 많이 읽진 않아서 말을 조리있게 못 쓰지만... 젖가슴이라는 단어가 주는 충격이나 강도가 그냥 가슴보다 더 크다고 생각해 그래서 사람의 신체 부위를 말할 때 쓰면 좀 더 강조가 되는 느낌이라 해야 하나 근데 대부분의 젖가슴 이라는 말이 문학 내에서 성적대상화 되는 경우가 많다 보니까... 그래서 어감 자체가 이상하게 느껴지고 꺼려지는 사람이 있을 수도 있겠단 생각이 들더라고 나는 그 사람들도 충분히 이해가 가

[익인34]

근데 그런 남성 작가를 비탄해야지 한국 첫 노벨문학상의 소식이 있는 좋은 날에, 그 젖가슴이라는 단어 나오는 책 읽은 사람이라면 다 어떤 맥락으로 썼는지 알겠는 작가를 자꾸 단어 하나에 꽂혀서 궁시렁대는 게 좀 웃겨ㅋㅋㅋㅋ

[익인32]

응응 나도 그렇게 생각해 한강 작가가 그 단어를 어떤 맥락에서 어떻게 사용했는지도 잘 알고 있고 에휴 뭐든지 이상하게 쓰는 사람들이 진짜 문제인 것 같아 문학계에서 이름 좀 날린 사람이나 심사위원들 중에 이런 성적대상화가 뭐가 문제인지, 애초에 그런 류의 글을 성적대상화라고 생각도 못하는 사람들이 너무 많으니까... 비판의 목소리를 들은 젊은 세대 작가들은 다르길 바라야지